|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
将数码相机用作摄像机
首先，我们尝试使用摄像机拍摄照片，然后使用相机拍摄视频。 在这种情况下，我们不会评估拍摄材料的质量（稍后我们会再讨论），而只会评估您拍摄是否方便。 大多数人会回答：“不行，用摄像机拍照不方便，用相机拍视频也不方便。” 这不仅仅是一个不熟悉的问题——许多用户都精通这两种设备，以达到他们的“预期目的”，但他们很可能不满意！ 事实上，在每种情况下，我们对握持相机的“握力”的要求是完全不同的。 相机应该是握在手中舒适的，主要通过手腕来操作相机的构图和取景*，同时能够在拍摄时用双手牢固地固定相机，用手指挤压。 确实，在使用变焦和其他控件进行操作时，相机可能会轻微移动，但在这种情况下，这实际上并不重要 - 最主要的是相机在拍摄时立即固定在该位置。 * 注意：当然，相机有各种腕带、固定手柄和“对接”，但它们仍然是为特殊条件（例如，用于使用长焦镜头）而设计的，并且通常不使用在正常摄影条件下。 我们用整个手掌握住摄像机，而指尖却没有握住它，我们甚至可以放松手掌——摄像机不会去任何地方。 秒手仅支撑相机，对画面构图的操纵不是由相当僵硬的手腕执行的，而是由整个前臂执行的。 在这种情况下，与“相机”握把相比，动作受到更多限制，但这并不被视为缺点 - 在视频拍摄期间，平移太快会相当有害，但在使用缩放和其他带有控件的操作时拍摄过程中，摄像机握持更加稳定。 还有一种“手枪式”握把，但对于相机（毕竟对它来说太“僵化”）和摄像机（这里所有控制视频拍摄的操作都必须只能用拇指完成 - 唯一不受其保留的拇指）。 另外，“手枪式”握把的相机握持时不要与视线齐平，而是稍低一些，这样比较方便，所以通常此类相机没有光学取景器*, 并且仅配备 LCD 显示屏。 * 注意：许多带有光学取景器的老式胶片相机也有手枪式握把，但由于相机尺寸较大，手位于胸部水平。 现在让我们来谈谈相机和摄像机的镜头。 镜头，尤其是变焦镜头，是一种复杂的光学器件。 在其他条件相同的情况下，镜头的变焦倍率越大，孔径比越大，清晰度就越低。 当然，从技术角度来看，可以制造出相当清晰、快速且具有大变焦范围的镜头，但它会变得非常重且极其昂贵。 因此，需要找到折衷方案。 好吧，任何妥协，首先都会牺牲“非核心”功能...... 让我们从这个角度来考虑一下对于拍照和摄像镜头的要求。 相机的矩阵具有高分辨率，但如果其镜头不清晰，那么矩阵将毫无用处 - 图像将变得“肥皂味”，失焦。 因此，数码相机的光圈和变焦范围具有相当适中的值。 如果我们谈论具有不可更换镜头的相机（现在我们对它们感兴趣，因为它们具有录制视频的能力），那么它们的光圈很少超过2.0-2.8，并且变焦范围通常是从10到12 XNUMX，只有个别型号达到 XNUMX-XNUMX - 按照“相机”标准，这已经是超声波了。 另外，如果在拍摄时我们没有足够的镜头最大焦距，并且无法靠近，那么，作为最后的手段，我们可以以比我们想要的更通用的计划来拍摄照片，然后在照片编辑器中剪切出所需的区域。 当然，这是不可取的，但在这种情况下仍然不至于致命。 我们还注意到，在弱光条件下拍照时，我们有机会使用闪光灯。 拍摄视频时的分辨率远低于拍摄照片时的分辨率，因此视频镜头不需要如此高的清晰度。 这使得视频镜头比照片镜头更快（以清晰度有所降低为代价），并且具有更大的变焦范围。 此外，“干净”的摄像机通常具有较小的传感器尺寸。 例如，文章开头讨论的摄像机中安装的 1/2.5" CCD 矩阵以摄像机标准来看简直是“巨大”。较小的传感器尺寸也使得更容易以合理的成本创建高光圈变焦镜头。而且，这样的镜头的存在在这里更加关键，因为在视频拍摄中，我们实际上被剥夺了像拍照时那样的拍摄后裁剪的机会，并且我们在视频拍摄时没有机会使用闪光灯。 因此，普通视频镜头的十倍变焦以相机标准来看几乎是破纪录的，而照相镜头典型的三到五倍变焦以摄像机标准来看简直是无聊。 关于光圈也可以这样说 - 如果视频镜头的特征值为 1.5-1.8 甚至更亮，那么，正如我们已经指出的，在摄影镜头（尤其是超变焦镜头）中，光圈值很少超过 2.0-2.8。 因此，在相机中，镜头对于视频拍摄来说具有“过度”的清晰度，但对于视频拍摄而言它太暗，并且其变焦范围太小。 确实，还有数字变焦 :-) “什么样的数字变焦！这真是莫韦斯吨！！！” - 视频和摄影业余爱好者可能会说。 他们是对的！ 或者更确切地说，在这种情况下他们几乎是正确的......这就是为什么“几乎”：事实是相机的CCD矩阵的分辨率比视频拍摄所需的分辨率大很多倍，即使只是视频拍摄所需的一部分它用于读取带有数字缩放矩阵区域的帧，这可能足以为视频拍摄提供必要的分辨率。 当然，由于矩阵的有用面积减少，噪声变得更加明显，但清晰度仍然相当高。 所以这样的数码变焦总比没有好，有时至少可以在某种程度上弥补相机光学变焦在拍摄视频时范围短的问题。 不幸的是，摄影设备制造商并不总是实现这种大矩阵的可能性；通常使用更简单的算法来处理分辨率的灾难性下降。 另外，在评测和测试中对数码变焦的研究很少，所以很难说数码变焦在哪些相机型号中可以用于视频拍摄，在哪些相机中是无用的“技巧”。
我们继续讨论矩阵。 正如我们在考虑镜头时已经指出的那样，相机中使用的 CCD 矩阵比摄像机中通常使用的 CCD 矩阵要大得多。 原则上，这不仅可以补偿相机镜头相对较低的光圈，而且可以在拍摄视频时实现高灵敏度。 然而，事情也并非如此简单。 事实是，矩阵接收到的信息不仅要记录，还要读取、传送到摄像机的数字处理器，然后进行处理和保存。 如果拍摄照片时您可以在这方面花费相对“大量”的时间（十分之几秒），那么拍摄视频时就必须更快 - 每秒 30 次。 如果说视频拍摄过程中的信息处理和存储问题对于摄像机和摄影机来说都已经成功解决了（这个我们稍后会讲），那么信息的读取仍然是百万像素CCD的“针眼”矩阵。 在现代摄像机中，矩阵分辨率通常不超过两到三兆像素，这允许您以视频拍摄所需的速度从中读取信息。 在相机中，CCD 矩阵具有更高的分辨率，这使任务变得非常复杂。 创建一个能够以所需速度“向外界”传输如此大量信息的矩阵仍然是一项艰巨的任务。 因此，在拍摄视频时，通常不会处理相机CCD矩阵的所有像素，而仅处理其中的一部分。 例如，为了形成一个“视频像素”，需要使用来自九个甚至仅四个像素的信息，即当以标准分辨率拍摄视频时，他们只能从 XNUMX 到 XNUMX 兆像素的 CCD 矩阵中读取信息。 很容易计算出，在这种情况下，只有四分之一到一半的有效面积在积极工作*。 虽然灵敏度比照片模式高 4-9 倍，但比具有相同尺寸 CCD 矩阵的“纯”摄像机要低得多。 * 注意：我们强调，我们正在讨论使用均匀分布在 CCD 矩阵的整个有效表面上的像素，而不是仅集中在其中心部分。 结果，相机的大尺寸 CCD 矩阵所能提供的优势实际上被抵消了，因为在拍摄视频时其面积的利用效率不高，再加上摄影镜头的光圈较小，相机的在弱光条件下拍摄的效果通常比好的摄像机要差一些。 让我们再提一个问题，这是由于摄像机的高分辨率和 CCD 矩阵的大尺寸（按照“摄像机”标准）造成的。 事实是，矩阵尺寸越大，景深（景深）显得越小，对焦也应该越准确。 因此，摄影相机需要更多的“精细步骤”，因此需要更“深思熟虑”的对焦（当然，摄像机也配备了大矩阵，但它们是完全不同类别的相机，具有不同的、更昂贵的聚焦机制）。 拍摄照片时，准确对焦所需的额外零点几秒是令人不快的，但不像拍摄视频时那样致命，因为所有这些都在屏幕上可见，特别是在视频拍摄期间使用光学变焦或对焦时点改变了。 因此，在拍摄动态场景（例如体育比赛）的视频时，相机并不总是能够足够快地对焦，更不用说在对焦跟踪模式下跟踪快速移动的物体。 与使用相机作为摄像机相关的其余缺点本质上更局部，并且与特定型号相关，但绝对应该提及。 首先，我们来谈谈视频的整体质量，这是由其压缩方法决定的。 这正是为什么传统上人们会批评使用相机拍摄视频。 几年前，这绝对是真的。 当时闪存卡非常昂贵，容量小，运行速度低，因此在使用MJPEG压缩时，摄影器材制造商被迫严格限制录制视频时的比特率。 通常不仅比特率受到限制，而且分辨率或帧速率也受到限制。 原则上，MPEG 编码可以显着增加记录持续时间，但由于这种过程的资源强度非常高，第一批使用这种编码的摄像机并不能很好地应对这项任务。 现在情况发生了重大变化。 闪存卡的价格大幅下降，销量却增加了许多倍，摄影器材制造商不再需要抑制对MJPEG编码贪婪的胃口。 许多采用这种编码的现代相机提供的比特率足以进行高质量视频录制。 摄像机处理器的性能和“技能”已经成倍提高，因此它们中的许多人不仅“学会”了更好地以 MPEG4 ASP 进行视频编码（它们的视频质量水平已经可以与年轻型号的 miniDV 摄像机相媲美），但也掌握了 MPEG4 AVC (h. 264) 编码，包括高清视频。 所以从这方面来说，很多以AVC，甚至AVCHD方式录制视频的摄像机，与相应的AVCHD摄像机没有什么区别。 然而，不同型号的视频录制质量可能存在很大差异。 经常发生的情况是，名称上只有一个标志不同的摄像机所具有的视频功能在所有最重要的参数上都无法比较。 因此，在选择相机时，这个问题需要多加注意。 建议查找并观看测试视频，以确保此类视频质量适合您（好吧，或者不适合：-\）。 遗憾的是，此类相机中只有少数型号配备了光学稳定器；有些充其量只配备了用于视频拍摄的电子稳定器，甚至根本没有。 还需要注意的是，即使有光学稳定器，有些相机也只是在拍照时使用它，而在视频时则使用数码稳定器。 所以在选择相机的时候，也要相当注意这个问题。 让我们注意廉价相机中常见的另一项功能。 光学变焦驱动器是一种机械设备，稍后可以在视频录制中听到其发出的噪音。 当然，这个问题不仅对于照相机很常见，而且对于摄像机也很常见。 他们试图使用噪音较小的机制、定向麦克风和其他显着增加相机成本的技巧来对抗它。 但一些摄影器材制造商正试图在相机的“非核心”功能上省钱，并用其他更便宜的方法“对抗噪音”。 例如，在某些相机中，光学变焦只能在视频录制开始之前使用，而当视频录制已经开始时，变焦驱动器将被阻止。 可以这么说，“没有变焦 - 没问题”:-(。有时会留下使用光学变焦的选项，但在操作过程中，他们会使用低通滤波器静音，甚至完全关闭录音。“不声音 - 没问题” 让我们考虑另一个与使用数码相机作为摄像机直接相关的问题。 这是价格问题。 乍一看，这种情况下的视频功能是完全免费的。 然而，实际上这仅适用于具有原始视频功能的相机。 通常，在这方面，更先进的相机和摄像机比最简单的设备更昂贵。 对具有高级视频功能的相机和其他功能接近的简单相机的价格进行分析表明，这里的“发行价”通常在50-150美元甚至更高，特别是对于具有高分辨率视频录制功能的相机。 一方面，它看起来不多，但也并非完全没有意义。 但另一方面，这样的相机仍然比单独的照片和摄像机（即使是入门级相机）的总成本便宜。 让我们注意一些支持使用数码相机作为摄像机的更多论点。 如果您要同时拍摄照片和视频，那么在旅行或徒步旅行时，您将需要携带一台具有高级视频功能的相机，或分别携带这两个设备。 显然，一台照片和摄像机比一台相机和一台摄像机占用的空间要少得多，重量也轻得多。 这非常重要，例如，在极端的旅行条件下，甚至在简单的徒步旅行中，减轻重量也发挥着重要作用。 此外，二合一设备为您在拍摄时提供了更多的操作空间。 例如，如果在“拍照”期间，一个拍摄对象意外地出现在画面中，那么在运动中捕捉会更合理，那么照片和摄像机将允许您通过一个动作从一种模式切换到另一种模式，这如果您使用“单独”的相机和摄像机，这是根本不可能的。 但许多日常家庭场景，特别是儿童或动物的照片，可能是独一无二的......一些照片和摄像机甚至允许您在不停止视频录制的情况下拍照，或者具有特殊模式，当您按下快门按钮，首先拍摄照片，同时开始录像。 有时这会非常方便。 远足或旅行时，即使您有“独立”摄像机，具有高级视频功能的相机也会很有用。 在这种情况下，其中一名操作员“武装”了摄像机并拍摄视频，第二名操作员则配备了相机，主要用它拍照，但如果有必要，也有机会拍摄短片。 然后，两台摄像机的视频将被编辑成一部影片，其中一些帧是从不同的点拍摄的。 不过，这里有必要再提一下“摄像头视频”的一个特点。 事实上，几乎所有具有录制标清视频高级功能的摄像机“只能”使用 NTSC 参数来实现这一点 - 480 线、30fps，而摄像机（如果我们特别谈论欧洲和俄罗斯）更经常使用 PAL 参数进行录制- 576 行，25 fps。 如果影片仅使用相机拍摄的帧，那么这并不重要 - 现在几乎所有 DVD 播放器和电视都可以显示 NTSC 视频，因此在这种情况下，相机的此功能并不是一个缺点。 但如果影片计划编辑来自不同摄像机的视频，那么您将需要将它们减少到通用参数。 从技术角度来看，这现在不是问题；几乎所有视频编辑器都可以轻松做到这一点，但成品视频的质量可能会受到影响。 也许采用 NTSC 录制方式的摄像机占据主导地位是因为几乎所有摄像机都只使用逐帧视频录制。 逐帧（逐行）视频与隔行（交错）视频哪个更好的问题非常模糊；这需要单独考虑，超出了本文的范围。 这么说吧，隔行视频在隔行显示设备（许多 CRT、一些 PDP）上看起来更流畅，但在逐行扫描设备（LCD、大多数 PDP）上观看此类视频可能会伴随着“梳状效应”或其他负面现象。 同时，逐行视频更适合在此类设备上观看，但它看起来不如隔行视频流畅。 然而，在这种情况下，NTSC 录制时稍高的 fps 可以让我们在一定程度上弥补这一点。 由于逐行扫描的显示设备越来越多，“摄像头”视频的这一特性本身并不是一个缺点，在某些情况下甚至可以被视为一个优点。 但仍然不太令人愉快的是，就这个参数而言，我们实际上被剥夺了选择的机会。 总之，我们注意到，只有按照“相机”标准配备小型 CCD 矩阵的相机才具有足够高的视频功能 - 通常为 1/2.5 英寸，或者最多为 1/1.8 英寸。 因此，如果你想要一台更大矩阵的相机，甚至是单反相机，那么为了拍摄视频，你肯定需要购买一台单独的相机。 因此，让我们尝试从上述内容中得出一些结论，让我们提出支持和反对使用数码相机作为摄像机的论据。 但是，由于某些优点是缺点的结果，因此以相反的顺序考虑它们会更方便，首先给出“反对”（反对）的论据，然后给出“支持”（赞成）的论据： 缺点：
临：
结论。 让我们得出一些结论： 如果您不接受在视频和摄影方面妥协，那么您可以准备好携带一个数公斤毫米的箱子，里面装有数码单反相机、摄像机和配件，这样您就可以拍摄出精彩的照片和视频如果您花很多钱购买一台高质量摄像机，那么请选择这款。 如果您不选择数码单反相机，而您打算选择具有小型 CCD 矩阵的相机，并购买便宜的摄像机，那么也许您应该仔细考虑具有高级视频功能的相机。 对于相机重量极其重要的情况（例如，极限旅游或徒步旅行）或视频和摄影之间的转换速度（例如，日常家庭视频拍摄，包括拍摄儿童），可以推荐类似的选择。 出版：ixbt.com
▪ 操作员的照明提示 ▪ 一些家庭视频规则
控制和操纵光信号的新方法
05.05.2024 Primium Seneca 键盘
05.05.2024 世界最高天文台落成
04.05.2024
▪ 狗手机 ▪ 榴莲补丁 ▪ 三星 Gear VR 创新者版 - 智能手机的虚拟现实眼镜
▪ 1980-1990 年代之交东欧发生了哪些进程？详细解答 ▪ 文章太阳能集热器。 蓄积罐。 无线电电子电气工程百科全书
www.diagram.com.ua |
我们推荐有趣的文章 部分 
查看其他文章 部分 
科技、新电子最新动态：
本页所有语言