Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？免费技术图书馆文章。视频艺术

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

视频艺术

如您所知，有专门的计算机设备用于对模拟视频进行数字化。它们由不同的制造商生产并针对不同的接口。然而，这件事上最引人注目的公司之一是 Pinnacle Systems。无论如何，当谈到高质量数字化设备时，尤其是商店卖家，最常提到这个品牌。

当然，对于Pinnacle Systems数字化设备的这种态度并非没有道理。毕竟，早些时候，当计算机视频编辑刚刚起步时，正是这家制造商能够提供真正高质量和功能性的解决方案。

如今，计算机上的视频编辑对许多人来说已经变得司空见惯。用于数字化视频的设备变得更加便宜。几乎所有电脑电视调谐器都具有相同的功能，这已不是什么秘密。尽管如此，显然，从旧的记忆来看，许多人仍然认为高质量的数字化只能由专门的设备提供，如果是 Pinnacle Systems 那就太好了。是不是真的？

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

我偶然发现了 Pinnacle Systems 提供的用于视频编辑的 PCI 卡，我决定回答所提出的问题。该卡的所有者以相当大的价格购买了该卡，该价格超过了市场上大多数电视调谐器的价格。对于普通电视调谐器来说，价格差异大约是两倍。

然而，与电视调谐器不同，一个不可否认的优势在这里立即可见！ Pinnacle Systems 卡不仅具有视频输入，还具有视频输出，这对于某些用户来说可能很重要。

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

作为相关卡的额外优点，可以命名：

数字接口 IEEE 1394（火线）的存在，这在电视调谐器上并不常见。
套件中包含各种用于连接的电缆和适配器。
包括 Pinnacle Studio 视频编辑程序以及 DVD 上的附加内容和一本“入门”书。
制作名片“Made in German你”。

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

考虑 Pinnacle Systems 卡的硬件部分。

飞利浦 SAA9H 芯片充当 7113 位 ADC。它是视频采集卡的关键。正是该芯片将视频信号从模拟形式转换为数字形式。该芯片没有内置 PCI 桥，因此只能在一些带有 USB 接口的电视调谐器（Pinnacle PCTV 100e）和一些独立型号（BeholdTV SOLO、Leadtek WinFast TV Pro 1680）上找到。

飞利浦SAA7113H芯片没有任何突出的能力。而且虽然它提供了良好的色彩还原，尤其是高质量的SECAM解码，支持多制式（PAL/SECAM/NTSC）并且功耗低，但它绝对不逊色于流行的SAA7130/SAA7134/SAA7135系列芯片。而且，根据现有信息，后者的梳状滤波器甚至还要稍好一些。

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

对于从数字到模拟的反向转换（卡的视频输出），使用 Analog Devices 的 ADV7179 芯片。我们不会详细介绍它的功能，因为无论如何都没有什么可与之比较的。电视调谐器不提供视频输出。

Pinnacle Systems 板上的另一个芯片是专有设计，具有相应的徽标和名称 MB87J3560。无法找到它的数据表，但从其他芯片、电路板的功能及其布局来看，该芯片实现了 PCI 桥接器的功能，提供了已经讨论过的两个芯片的连接，以及IEEE 1394 数字接口的功能。

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

如果已经知道 Pinnacle Systems 板上的芯片直接负责数字化模拟信号，而这并不比更流行的 SAA713x（大约每三个或第四个电视调谐器上安装的 SAAXNUMXx 好），那么还值得继续进行比较吗？也许，是的，这是值得的。毕竟，质量可能会受到电路板布局、芯片设计，当然还有设备驱动程序的影响。

将比较以下器件和芯片：

Pinnacle Systems 视频编辑板（Philips SAA7113H、Pinnacle Systems MB87J3560）。
电视调谐器 Compro VideoMate T750（飞利浦 SAA7135HL/203）。
电视调谐器 Compro VideoMate Vista M5F PCI (NXP SAA7131E)。
电视调谐器 AVerTV Hybrid Speedy PCI-E (NXP SAA7136E)。
电视调谐器 KWorld PlusTV 混合 USB 棒 Pro（NXP SAA7136E、Cypress CY7C68014A-56）。
电视调谐器 AVerTV Studio 809 (NXP SAA7231KE/1)。
电视调谐器 GoTView PCI DVD3 Hybrid (Conexant CX23418-22Z)。
电视调谐器 GoTView X5 DVD Hybrid PCI-E (Conexant CX23887-14Z)。
电视调谐器 Compro VideoMate Vista U890F (Trident TVMaster TM6010)。
基于 ATI Theater HD750 (ATI Theater Video T507) 的电视调谐器。

为了进行比较，每个设备通过 S 视频和复合视频输入以两个版本记录了来自 DV 摄像机的小视频片段。没有使用视频压缩！然后，从所有记录的片段中，在两个版本中选择两个相同的屏幕截图 - 不使用去隔行和使用去隔行。 VirtualDub 中应用了去隔行过滤器，使用相同的过滤器（智能去隔行）和相同的设置。

亮度、对比度和颜色没有经过特别仔细的调整，因为这对于十台设备来说并不容易做到。录制期间使用的设备设置非常接近默认设置。清晰度和降噪（如果有）等设置保持不变。当然，如果你有耐心并仔细设置列出的参数，那么毫无疑问，每个设备的图像都可以变得更加相似。必须考虑到这一点。

通过 S-video 输入录制的剧照，未使用去隔行（来源）：

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

Compro VideoMate T750 (Philips SAA7135HL/203) 和 Compro VideoMate Vista M5F PCI (NXP SAA7131E) 调谐器的图像质量与 Pinnacle Systems 的视频编辑板非常相似。细节和色彩表现是相同的。只有非常仔细地比较帧才能检测到非常小的差异。它包括视频编辑板上物体边缘处的噪声水平稍高。这可以从第一个框架中远处的人以及检查最后一个框架中的自行车框架时看到。

AVerTV Hybrid Speedy PCI-E (NXP SAA7136E) 和 KWorld PlusTV Hybrid USB Stick Pro (NXP SAA7136E、Cypress CY7C68014A-56) 调谐器的颜色调整略有不一致（但这些只是可以调整的调整）。详细比较表明，这些调谐器的帧质量也非常接近 Pinnacle Systems 视频编辑卡获得的帧。与前两个调谐器一样，物体边缘的噪声水平存在细微差别。

AVerTV Studio 7231 电视调谐器中安装的新 NXP SAA1KE/809 芯片组提供了更显着的差异，但目前还无法确定哪个更好。当我们比较使用去隔行滤波器处理的帧时，让我们回到这个问题。同时，您可以注意到这一事实，即该芯片组显然具有不同的算法来处理隔行扫描视频 - 在相同的帧上，在某些地方“梳子”更加明显，而在其他地方，相反，“梳子”明显明显。较少的。欣赏自行车车架内线条的流畅！

GoTView PCI DVD3 Hybrid (Conexant CX23418-22Z) 和 GoTView X5 DVD Hybrid PCI-E (Conexant CX23887-14Z) 调谐器再次证实了其久负盛名的独特功能。与 Pinnacle Systems 的视频编辑板相比，这些设备中使用的 Conexant Systems 的 10 位芯片提供了更好的清晰度，但与此同时，图像的颗粒度也略有增加。也许由于这个原因，与以前的电视调谐器的帧不同，这里感觉不到噪音水平的差异。通过正确的颜色调整，显色性没有差异。

尽一切努力使 Compro VideoMate Vista U890F 电视调谐器 (Trident TVMaster TM6010) 的色域与其他设备接收的帧相似，但没有任何效果。为了提供帮助，他们甚至采用了另一台 AVerTV Galaxy 电视调谐器，该调谐器基于相同的 Trident TVMaster TM6010 芯片制造，但其案例历史又重演了。并不是说Trident TVMaster TM6010芯片组完全不好，但它稍微缺乏自然度和图像均匀度。

基于 ATI Theater HD750 (ATI Theater Video T507) 的调谐器提供了总体良好的图像质量。仔细观察其帧，您可以发现与 Pinnacle Systems 的视频编辑板相比，对象边缘的噪点也略少。此外，例如，另一个重要特征在自行车车架上可见。关键在于ATI Theater HD750芯片提供了更清晰的优势。黄色并没有超出它的界限。

通过 S-video 输入录制的帧，去隔行激活：

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

Pinnacle Systems 的视频编辑板和基于 SAA713x 系列芯片的电视调谐器在操作去隔行滤波器时被证明是相当可预测的。按照要求，“梳子”消失了，上述有关图像质量的其余图案保持不变。

AVerTV Studio 809 电视调谐器 (NXP SAA7231KE/1) 的镜头没有出现奇迹。当然，在“梳子”几乎看不见的地方，画面就变得更好了。但“梳子”太明显的地方，结果却是涂抹的。这迫使我分析该调谐器录制的视频的附近帧。事实证明，它只是框架排列略有不同，有一个更明显的“梳子”，而且几乎没有。总的来说，AVerTV Studio 809 型号拍摄的视频质量很好。它的线条更加流畅，但也因此失去了一点清晰度。

去隔行滤镜使图像更加完整。在这种形式下，很明显，基于科胜讯系统芯片的电视调谐器所提供的过度清晰度几乎没有什么用处。然而，清晰度是由同名调节器以及亮度/对比度参数的比例调节的，所以一切都在你的手中。只要有耐心，我认为很有可能获得逼真的图像。

来自 Compro VideoMate Vista U890F 调谐器 (Trident TVMaster TM6010) 和基于 ATI Theater HD750 (ATI Theater Video T507) 的模型的镜头也被证明是相当可预测的。上面表达的有关图像质量的模式保持不变；没有任何可添加的。

通过复合输入录制的剧照，未使用去隔行（来源）：

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

这些帧以及下面通过复合输入从录音中获取的帧均已发布，以便进行比较的完整性。当然，这些帧的清晰度显然比我们之前评测的要差。如果您仍然怀疑 S-video 连接的优越性，那么您有一个很好的机会亲眼看到图像质量的差异。

有趣的是，第二次比较揭示了清晰度不同程度的下降。基本上，差异并不那么显着，但是，例如，通过 Compro VideoMate Vista U890F 电视调谐器 (Trident TVMaster TM6010) 的复合视频输入获得的清晰度无法与其他评测参与者进行比较。因此，基于该芯片的产品不仅在色彩渲染方面明显不如Pinnacle Systems的视频编辑板。

与其他产品相比，另一个更明显的差异是 GoTView X5 DVD 混合 PCI-E 电视调谐器 (Conexant CX23887-14Z)。通过合成输入获得的图像不仅颗粒感更加明显，而且色彩调整也非常出色。因此，为此模型使用不同的视频输入，需要对清晰度、亮度、对比度和颜色进行额外的调整。

通过复合输入录制的帧，去隔行激活：

Pinnacle Systems 板卡和电视调谐器 - 哪个更适合捕捉？

好了，现在我们可以开始总结了。

首先需要说的是，Pinnacle Systems 的专用视频编辑板在模拟视频信号数字化的质量方面并不比大多数测试的电视调谐器更好。现代电视调谐器模型可以提供非常相似的捕获质量，在某些情况下甚至稍好一些。这主要是由直接负责数字化的ADC芯片决定的。

与此同时，市场上有一些电视调谐器型号使用的芯片的视频处理质量非常平庸。此类芯片并不是为模拟视频信号的最精确数字化而设计的。它们的主要目的是家庭使用和观看电视。其中包括 Trident TVMaster TM6010 芯片组，该芯片组将您轻松创建基于它的 USB 视频设备所需的一切组合在一个封装中。然而，将一体化芯片置于低于其他芯片的水平显然是不值得的。相反的一个很好的例子是 ATI Theater HD750，它还包括 USB 视频设备所需的一切，但同时展示了无与伦比的质量。

在我看来，针对家庭使用和电视观看的芯片还包括NXP SAA7231KE/1。他无法确保最大的数字化准确性。这是受到芯片中内置滤波器的影响，该滤波器试图以各种可能的方式使图像更易于观看和平滑。总的来说，他做得很好，但从事数字化的专业人士不太可能对此感到满意。毕竟，当确实需要时，可以稍后应用过滤器，但相反的过程是不可能的。因此，我们不太可能在视频编辑板上看到该芯片组至少定位为半专业。

Pinnacle Systems 的经过审查的视频编辑板并不是非常专业。如果有需要的话，这是普通用户仍然可以承受的家庭使用价格水平。使用专业 ADC 芯片并在电视上使用的更昂贵的板可能仍然比电视调谐器更好。

值得注意的是，Pinnacle Systems 的这款视频编辑板已经不再是新鲜事了。这是大约 2002 年至 2003 年的模型。更现代的类似物可能改进了硬件。然而，无论如何，正如本文所示，有必要仔细处理选择问题，评估已安装的芯片和您所需的设备功能。如果说视频编辑卡比电视调谐器更能捕捉模拟视频信号，那绝对是错误的！

作者：德米特里·科尔涅夫；出版：pctuner.ru

我们推荐有趣的文章 部分视频艺术:

▪ 水下录像盒

▪ 杜比数字格式

▪ 什么是导演剧本

查看其他文章 部分视频艺术.

读和写 有帮助对这篇文章的评论.

<< 返回

科技、新电子最新动态：

控制和操纵光信号的新方法 05.05.2024

现代科学技术发展迅速，每天都有新的方法和技术出现，为我们在各个领域开辟了新的前景。其中一项创新是德国科学家开发了一种控制光信号的新方法，这可能会导致光子学领域取得重大进展。最近的研究使德国科学家能够在熔融石英波导内创建可调谐波片。这种方法基于液晶层的使用，可以有效地改变通过波导的光的偏振。这一技术突破为开发能够处理大量数据的紧凑高效光子器件开辟了新的前景。新方法提供的偏振电光控制可以为新型集成光子器件提供基础。这为以下人员提供了绝佳的机会： ... >>

Primium Seneca 键盘 05.05.2024

键盘是我们日常计算机工作中不可或缺的一部分。然而，用户面临的主要问题之一是噪音，尤其是对于高端型号。但随着 Norbauer & Co 推出的新型 Seneca 键盘，这种情况可能会改变。 Seneca 不仅仅是一个键盘，它是五年开发工作的成果，创造了理想的设备。这款键盘的每个方面，从声学特性到机械特性，都经过仔细考虑和平衡。 Seneca 的主要特点之一是其静音稳定器，它解决了许多键盘常见的噪音问题。此外，键盘支持各种键宽，方便任何用户使用。尽管 Seneca 尚未上市，但预计将于夏末发布。 Norbauer & Co 的 Seneca 代表了键盘设计的新标准。她 ... >>

世界最高天文台落成 04.05.2024

探索太空及其奥秘是一项吸引世界各地天文学家关注的任务。在高山的新鲜空气中，远离城市的光污染，恒星和行星更加清晰地揭示它们的秘密。随着世界最高天文台——东京大学阿塔卡马天文台的落成，天文学史上翻开了新的一页。阿塔卡马天文台位于海拔5640米，为天文学家研究太空开辟了新的机遇。该地点已成为地面望远镜的最高位置，为研究人员提供了研究宇宙中红外波的独特工具。虽然海拔高，天空更晴朗，大气干扰也更少，但在高山上建设天文台却面临着巨大的困难和挑战。然而，尽管困难重重，新天文台为天文学家开辟了广阔的研究前景。 ... >>

来自档案馆的随机新闻

高山生活条件改变人类血液 28.10.2016

来自美国的科学家在实验室实验中发现，人体只需要一个晚上就能适应高山条件。然后身体会记住这种体验，这可以让你更快地适应。

科学家们早就知道，身体会适应高海拔条件。海拔5260米，接近珠峰营地所在的高度，大气中含有海平面大气中通常含有的53%的氧气。这使得呼吸和运动变得困难，这通常可以解释为在缺氧的情况下，身体会产生新的红细胞以促进肌肉和重要器官的氧气消耗。但登山者知道情况可能并非如此。新红细胞的产生需要数周时间，即使是普通人也能在几天内适应身高。

美国科罗拉多大学高海拔研究中心主任罗伯特·罗奇及其同事决定研究这个问题。为此，他们将志愿者派往玻利维亚查卡尔塔亚山顶的一个营地，该营地海拔 5421 米。这是世界上海拔最高的滑雪胜地。在这个高度停留了一天后，志愿者们感觉好多了。在两周内，他们可以完成 3,2 公里的攀登。

然后志愿者离开度假村并再次返回一到两周。令人惊讶的是，他们的身体似乎已经记住了最初在高处的经历，这让他们比第一次适应得更好。他们能够再次完成 3,2 公里的攀登，尽管这对他们中的许多人来说是第一次遇到的问题。

科学家研究了志愿者红细胞中血红蛋白（携氧蛋白）的水平。他们在那里发现了许多由氧气条件引起的变化。根据笔记中引用的罗奇的说法，这就像松开棒球手套的抓地力。 “如果我放松我的手，我会释放球，”这位科学家形象地解释了血液中发生的变化。这种变化以前在实验室中已经观察到，但从未在人类身上观察到，也从未达到最佳状态。科学家们还发现，导致这些变化的代谢过程比预期的要复杂得多。红细胞可以存活 120 天，并且变化持续相同。

这项工作不仅对研究登山者的生物体很有用，而且对治疗因事故而失血过多的人也很有用。此外，了解身体适应海拔的过程，将有助于治疗在山上感觉不适的游客。它甚至可能对宇航员有益。

其他有趣的新闻：

▪ 每秒 10 万亿帧的相机

▪ 银欣 ECM22 M.2/PCIe 适配器

免费技术图书馆的有趣材料：

▪ 文章宽带头的声学设计。无线电电子电气工程百科全书

▪ 文章家用 REA 开关电源。无线电电子电气工程百科全书

留下您对本文的评论：

本页所有语言

主页 | 图书馆 | 用品 | 网站地图 | 网站评论