经济思想史。备忘单：简而言之，最重要的

免费技术库

讲义、备忘单
免费图书馆 / 目录 / 讲义、备忘单

经济思想史。备忘单：简而言之，最重要的

讲义、备忘单

目录 / 讲义、备忘单

文章评论

一、古代东方的经济思想背景

在古代东方国家，人们注意到经济思想的早期表现，这可以通过有利的经济条件和温暖的气候来解释。

那个时期的经济基础 是农业。渐渐地，稳定的人类住区出现了，改善了 农业方法，收成增加，灌溉系统建成。结果，积累物质财富成为可能。

古代东方国家很早就经历了经济的高涨、政治的统一和文化的繁荣。已经在公元前四千年。 e. 奴隶制，即国家，在其中诞生，在占主导地位的自然经济的深处，商品货币关系随着时间的推移而发展。社区、国家和私人所有制形式相互作用。

经济思想试图解决新出现的尖锐问题，体现在经济立法中，体现在群众经济需求、哲学体系甚至专着中。

最重要的矛盾之一 古代东方的经济体系是过程的不完整 农民社会的破坏。该社区在农业、供水和运河修复领域保持了其地位。面对作为未偿债务人被奴役的威胁，农民为保护社区而奋斗。对外国人的奴役，尤其是对当地居民的奴役，遭到了巨大的阻力（奴隶起义得到了穷人的支持，各州处于永久内战状态）。

债务奴隶制的扩大导致专制社会储备的减少和民众起义的加剧；奴隶主国家经常解体（在埃及，中央集权国家多次解体）。

自成立以来，国家在经济史上发挥了极其重要的作用。国家对经济生活的大规模参与（调节灌溉等）决定了亚洲生产方式的特点。它的发展问题反映在我们得到的许多书面资料中。尤其是， 灌溉系统 由政府官员观察，水的分配由法老、君主或国王控制。国家的专制和侵入性干预扰乱了经济，损害了主人和人民中产阶级的利益。经济思想史上第一次提出了定义的难题 国家干预的限度 融入国家的经济生活。

古代东方国家的经济主要是自然，但贸易已经得到了显着的发展（当贸易出现时，生产就变得商业化）。于是，经济思想中出现了一个争论的话题—— 关于自然农业和商业农业的优势.

的主要问题，它出现在古代东方的早期经济思想之前：

1）奴隶制；

2) 社区；

3) 国家；

4）自然和商品生产。

2. 古埃及和巴比伦

在古代亚洲的领土上，形成了大型文明中心，奴隶制得到了长足的发展，出现了第一个奴隶制国家。众多的历史古迹让我们能够判断经济思想的起源和发展。

以身作则 古埃及 人类在国家形成框架内的自组织历史上拥有最早的经济思想丰碑。最重要的是考虑 “赫拉克利奥波利斯国王对他儿子梅里卡的指示”（公元前二十一世纪） и 《Ipuser 的演讲》（公元前 18 世纪初）。第一座纪念碑反映了国家的经济职能、公共行政的“规则”以及经济管理的方法，掌握这些对统治者来说与任何其他艺术领域一样重要。《Ipuser的演讲》描述了社会革命（“国家的老百姓富起来了”）、中央集权控制体系的破坏及其后果。这次讲话的主要思想是防止贷款业务、债务奴役和高利贷的无节制增长，以避免平民致富和国家爆发内战。

在世界历史上，作者第一次证明了社会不平等是很自然的，因为人们天生就不平等。据称在埃及国王面前发表讲话时，他对政变的结果感到愤慨，奴隶开始“拥有自己的嘴巴”，穷人得到富人的财产，而后者不得不工作。

在巴比伦 - 位于底格里斯河和幼发拉底河之间的古老东部国家，最著名的是 两个集合：

1 ）埃什努纳国王的法律（公元前二十世纪），其中对经济问题进行了解释；

2) 法律巴比伦第一王朝的国王 汉谟拉比 (1792-1750 BC)或 法律法规，于 18 世纪在这个国家运作。公元前e.据此，为了避免自然经济关系的破坏和对国家主权的威胁（由于国家结构的削弱和军队减少国库税收），引入了极其严格的法律规范。描述巴比伦经济思想的最有趣的内容是反映保护公民财产、租金、雇用和高利贷规则的条款，以便“强者不压迫弱者”，并规定了各种形式的国家人口经济活动的调节和控制。

一些 汉谟拉比法典中的立法指南示例：

1）任何人侵犯他人的私有财产，包括奴隶，将被处以奴役或死刑；

2）由于不及时偿还债务，沙皇士兵和其他公民不再被剥夺土地；

3）债务奴役（妻子、儿子、女儿、父亲）期限不得超过3年，刑满后债务本身取消；

4) 货币贷款的限额不能超过实物的 20% - 其初始金额的 33%。贸易被视为正常现象。许多文章专门讨论其监管，允许雇用工匠和奴隶贸易。

三、古印度的经济思想

古印度的经济思想体现在最古老的古迹中—— 吠陀经，这是祈祷文、赞美诗、咒语的集合（公元前一千年）。含有经济思想的古印度史诗作品的出现 《摩诃哈拉塔》 и 《罗摩衍那》。第一个讲述了巴拉塔部落的战争，第二个讲述了罗摩的功绩。

经济思想的发展体现在文学和宗教纪念碑上。其中有名的 《摩努法则》，其中包含有关公元前三千年印度社会经济状况的丰富材料。即通过祭司（婆罗门）的嘴唇表达奴隶主的经济观点。他们建立了将自由人转变为奴隶（dasa）的形式，并巩固了他在社会中的无权地位。《摩努法》反映了世袭种姓的存在。其中所证实的婆罗门经济政策概念赋予国家重要的作用，国家被赋予提供收入、调节经济活动、剥削自由人口等作用。

这篇论文是古代印度经济思想史的杰出丰碑 《艺术论》 （作者 - 婆罗门 考底利耶（公元前四世纪末 - 公元前三世纪初））。 “Arthashastra”描述了该国的社会经济和政治结构。

该论文讲述了社会不平等，证明并巩固了它，确认了奴隶制的合法性，将社会划分为种姓。该国人口的基础是雅利安人，分为四个种姓：婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。婆罗门和刹帝利享有最大的特权。

该论文专门讨论artha - 物质收益：获得土地，税收，贸易利润，利息等。它详细描述了该国的经济状况，人口的主要职业。农业是主要产业，还有手工业和贸易。这篇论文对灌溉系统的建设和维护起到了很大的作用。注意力集中在皇家经济和主权国家的经济政策上。善政的目标是国家财富的增长，它是由人口的劳动成果组成的，因此应该将其用于公共需求：维护灌溉设施、修建道路等。奴隶制被认为是一种自然现象现象为“财富积累”。该论文十分注重对奴隶制的规制，保留了宗法制度的特点。国家政策的主要目标是通过税收补充国库并打击盗窃国有财产的行为。主权者必须打击商业投机和高利贷。《Arthashastra》包含了关于社会分工和交换的丰富信息，整个国民经济行为学说的一个组成部分就是贸易学说。《Arthashastra》非常注重对国家经济作用的解释。它贯彻了国家积极干预经济生活、调节社会关系的理念。

四、中国古代的经济思想

古代东方史上最成熟的，是中国的经济思想。中国的经济矛盾非常严重，引发了一系列的改革和政治动荡。

在中国古代经济思想史上占有重要地位的是儒 - 中国古代学说 孔子（Kunzi）（公元前 551-479 年）。孔子时代，随着原始公社制度的瓦解和奴隶制的建立，国家经济发生了重大变化。农业衰退，社区联系被破坏，财产分化加剧，私人奴隶农场的地位得到加强。

孔子最早创建自然法学说的人之一，是他的哲学和社会经济概念的基础。他从社会结构基于神圣原则这一事实出发。它决定了人类的命运和社会秩序。社会分为“贵族”（上层）和“平民”（“下层”），他们的命运是体力劳动，孔子被认为是自然的。他并没有将奴隶主与奴隶之间的关系简化为胁迫，并呼吁向剥削者灌输对奴隶的“信任”，他建议“贵族”寻求奴隶的忠诚。

孔子相信在农民社区和父权家庭的支持下，劳动可以增加人民和主权者的财富。宗法家庭关系的规范是社会制度稳定的基础。当局应该关心财富的平均分配、农业工作的管理、税收的限制和人们道德的提高。

儒学在观点中得到发展 孟子（公元前 372-289 年），它将社会不平等与“天意”联系起来，并证明脑力劳动和体力劳动之间的对立是合理的。同时孟子当时反对收紧蓄奴压迫，主张恢复公有土地所有制，主张维护社会、农民的经济利益。

儒学被批评墨子和他的支持者（墨家）。他们宣扬人的自然平等，否认阶级和贵族的特权。

墨家充分体现了生产全面发展的需要，满足全体人口的需要，人民普遍参与体力劳动，发展小生产者的自由能动性。

中国经济思想史上的重要丰碑之一是 专着《管子》（公元前四至三世纪）。作者出于对农民的关心，建议限制他们的强制劳动，并保护他们免受投机者和放债人的侵害。为了加强农民的经济地位，该论文的作者提出改变税收制度和提高面包价格。他们把改善民生的事交给国家，国家必须积极干预经济事务，消除干扰民生的原因，建立粮食储备稳定物价，采取措施克服困难。自然条件不利等

5. 古罗马的经济思想

进度 古罗马 以奴隶劳动为基础的物质财富的倍增。古罗马奴隶劳动的主要应用领域是农业，这在经济思想的本质上留下了印记，主要解决了农业问题。

对于罗马贵族来说，除了与土地、农业有关的职业外，商业、手工艺、生产都被认为是不值得的。主要关注的问题是经济活动的实践、土地大庄园的管理组织。

卡托。在3世纪。公元前e.罗马国家兴起，其中除了大庄园之外，还有与市场紧密相连的奴隶农场。后者的辩护人是 卡托。主要作品为《农业》. 卡托是军事领袖、财务官、驻西班牙领事、才华横溢的演说家和敏锐的历史学家；他对农业有着透彻的了解。

卡托的观点：

1）在所有类型的经济活动中，他最看重与农业相关的职业；

2）将利润视为超过价值的部分，并错误地将其减少为生产成本；

3）反对雇佣劳工，他寻求从奴隶那里提供收入，并非常注意他们的劳动组织；

4）要求奴隶的工作日的最大负载和调节。由于担心他们之间的和谐，加图要求他们之间保持争吵，并用劳力使他们筋疲力尽。

“然而，农业中的奴隶劳动是非生产性的，加图随后提倡放牧，然后开始为贸易和高利贷辩护。

格拉古（提比略和盖乌斯）。几个世纪以来公元前呃。罗马国家开始出现经济和政治危机。格拉古兄弟试图阻止它，他们提出 土地改革项目.

他们要求：

1）限制大块土地所有权；

2）巩固被毁农民的地位。

但在与大奴隶主的斗争中，格拉基人灭亡了。

瓦罗。寻求加强大庄园瓦罗 - 科学家、农学家、考古学家和历史学家。考虑到商业农业的发展，瓦罗以证实该国可持续作物的接收为他的任务，并争辩说 农业和畜牧业联合的必要性.

瓦罗为最大限度地剥削奴隶而发声（他的主要工作是 专着《论农业》）.

小柱。随着奴隶大庄园危机的加剧， 对虐待奴隶的批评.

Columella 的观点：

1）指出对奴隶缺乏合理的坚定态度；

2）表达了利用他那个时代的科学成就争取集约经济的必要性；

3）要求为市场生产商品，不满足于消费自家生产的商品；

4）捍卫提高奴隶生产力和他们之间分工的必要性。

6.色诺芬的教导

色诺芬（公元前 444-356 年） - 希腊思想家，当代 柏拉图, 前任 亚里士多德。在政治观点上，他是斯巴达贵族制的支持者，雅典民主制的反对者。在一篇短文《拉栖代梦国家》中

色诺芬 生动地描述了斯巴达的社会经济结构——希腊奴隶主的行动纲领。

经济观点体现在 “Domostroy”（“经济”）。这门科学的名称正是来自这部作品的标题—— 经济（来自 Gr. oiKonomikc - “家庭艺术”），尽管在色诺芬时代，它仅被理解 客房服务规则.

在定义家政学的主题时，他将其描述为管理和丰富经济的科学。奴隶经济的主要分支 色诺芬 他认为农业是最有价值的职业。他认为经济活动的主要目标是确保生产有用的东西，即使用价值。

工艺品 色诺芬属于负，认为这是一种只适合奴隶的职业。贸易不属于自由希腊人有价值的活动范畴。同时，为了奴隶制经济的利益 色诺芬 允许使用商品货币关系。

《Domostroy》包含了对奴隶主在经济活动领域的许多建议。他们的职责是管理农场、剥削奴隶，但绝不从事体力劳动。

色诺芬 表达了对体力劳动的蔑视，称其为奴隶职业。他就经济的合理管理和奴隶的剥削提供建议，教授如何像对待动物一样对待奴隶。

色诺芬 古代最早的思想家之一非常重视这些问题分工，将其视为一种自然现象，作为增加使用价值生产的重要条件。他接近了制造业分工的原则。

色诺芬 首先指出了分工发展与市场的关系。在他看来，专业的划分取决于市场的大小。

色诺芬 -首先是自给自足的奴隶经济的思想家。同时，他认为贸易和货币流通的发展对这种经济是有用的。我将它们视为丰富的来源之一，并建议我利用它们来发挥自己的优势。

色诺芬 公认的钱作为一种必要的交换媒介和财富的集中形式。他谴责金钱是交易和高利贷，建议把它当作宝藏。

У 色诺芬 理解 双重用途的东西： 一方面是使用价值，另一方面是交换价值。作为自然经济思想家，他并不十分重视交换价值。物品的价值取决于效用，而价格则直接由供需变动来解释。

7. 柏拉图的教义

经济思想在古希腊哲学家的著作中占有重要地位 柏拉图（公元前 427-347 年）

基本任务教s 柏拉图 - 摆脱奴隶制国家危机的出路。

他的项目是希腊经济思想史上的一个新现象。

它们的含义如下：

1) 夸大国家的作用 - 国家可以完全按照自己的规定来调节经济和政治生活的一切关系；

2) 储蓄班 - 有些人必须工作，有些人必须战斗，有些人必须管理，而情况无法改变；

3）斯巴达的社会制度是原始的、最纯粹的。

他最著名的作品 “政治或国家”。柏拉图的社会经济理念在该项目中得到集中体现 理想状态。柏拉图 将国家视为自然本身产生的人的社区，首次表达了将国家（城市）分为两部分的必然性思想：富人和穷人。

柏拉图 非常重视这个问题分工，将其视为一种自然现象。他的概念证实了人与生俱来的不平等。他将自由人和奴隶的划分解释为自然本身赋予的正常状态。奴隶被视为主要生产力，他们的剥削被视为奴隶主致富的手段。只有希腊人才能成为自由公民。野蛮人和外国人变成了奴隶。

主要经济部门 柏拉图 考虑过农业，但他也认可工艺品。他在以剥削奴隶为基础的自给经济中看到了国家的经济基础。自然分工 柏拉图 束缚需要分享。他允许小额贸易，这是为了服务分工而设计的。然而，一般来说，为了交易，尤其是大额交易，为了交易利润 柏拉图 非常消极。在他看来，贸易应该主要由外国人、奴隶来进行。对于一个自由的希腊人来说，他认为贸易不值得，甚至是可耻的。

处于理想状态 柏拉图 自由人分为 三个庄园：

1）哲学家被要求治理国家；

2）以保护人民为使命的战士；

3）地主、工匠和小商人，他们的职责是生产整个社会所必需的商品。他们不能没有对自己劳动成果的个人利益，他们被允许拥有私有财产。

奴隶不包括在任何这些类别中。它们被等同于库存，被视为生产的谈话工具。哲学家和战士是社会的最高部分，柏拉图对此表示特别关注。他打算为他们提供社会化的消费，这导致将其解释为一种“贵族共产主义”。

项目 柏拉图《政治与国家》中提出的这一点，在实施方面经历了不成功的尝试。

8. 亚里士多德的教导

代表古代世界经济思想的最大人物是亚里士多德。

亚里士多德（公元前 384-322 年） - 宫廷医生的儿子，在雅典他是一名学生 柏拉图老师去世后，在小亚细亚度过了三年，于343年成为一名老师 A·马其顿斯基，死后他被指控为无神论者。

亚里士多德 比其他同时代人更深入地研究具体的经济问题。在他的作品中 《尼卡玛伦理》 他开发了一个理想状态的项目，在这个项目中他考虑并认识到需要 社会分为自由人和奴隶 并将劳动分工为精神和体力。他对手工艺不屑一顾，认为人们从事手工艺是低等的。

考虑到人们的活动，他将其活动的一方面指的是经济的自然领域，另一方面指的是非自然领域——化学学。

经济在推理中 亚里士多德 它以从事手工业和小生意的农业人民的最重要和最光荣的活动为代表。

她的目标 - 满足一个人的重要需求，因此它应该是公共管理的对象。

化学法 与通过大量贸易交易和高利贷操作来发财的粗心艺术相比，思想家的目标是无限的，因为这方面的主要事情是拥有金钱。

В 关于经济学和化学学的概念 亚里士多德作为自然经济支持者的地位可见一斑。他将奴隶制国家制度的模式理想化，人为地简化了经济生活中最重要的要素。

К 亚里士多德概念的成本 应该归因于交换的双重特征。在一种情况下，交换被视为一种满足需求的行为，并允许我们将商品的使用价值解释为经济领域的一个范畴。在另一种情况下，交换象征着获得的行为，并有理由将交换价值视为一种货币学。

从这个概念来看 亚里士多德 展示了他的 厌恶大型贸易和借贷交易。他将直接商品交换和通过货币进行的商品交换等贸易形式归于化学领域。

亚里士多德 说高利贷理所应当地引起仇恨并且违反自然，它使纸币成为财产的对象，它们失去了创造它们的目的。

考虑 教育作为加强国家体系的手段，亚里士多德 认为学校应该只是公共的，所有公民，除了奴隶，都应该接受同样的教育，使他们习惯于国家秩序。

经济观点 亚里士多德 它们并没有脱离他的哲学教义，而是融入了关于伦理和政治（国家科学、管理人民）基础的推理的一般结构中。在他的论文中，人们可以感受到分离和理解某些类别和联系的愿望，这些类别和联系后来成为政治经济学作为一门科学的主题。

9. 西欧的中世纪学说。萨利克真理

中世纪的欧洲思想深受古代影响。

中世纪教义的特点 参与了他们的创作 天主教会，成为大封建领主，拥有土地和农民。有效的土地管理和创收问题对于教会和任何其他经济实体来说都变得同样重要。僧侣们开始参与寻找经济问题的答案—— 教规（教规学家），教会律师，他们那个时代受教育程度最高的人之一。

中世纪经济思想的特点：

1）经济思想隐藏在内容复杂的神学文本背后；

2）反映了农民社会与封建庄园（殖民地、大庄园、别墅）之间的斗争。封建等级只是征服了社会，而不是消灭了社会。社区草地、森林、沼泽和牧场得到了保护。保护它们是农民起义的要求之一。这是公有制与私有制冲突的基础；

3）由于农民集中，存在大规模生产；

4）城市的贸易、工业扩张；

5）封建阶级的经济政策在经济思想的发展中占有特殊的地位。

真实的 （根据确切的名称 - “萨利克法” - Lex Salica）是 苏德尼克 - 法兰克人古代司法习俗的集合，记录于 六至九世纪.

《萨利克真理报》记载的法律习俗主要与普通法兰克村庄的生活方式和生活方式有关。

在 Salic 的真理中，alod 得到了特别的关注。

铝钠 - 在日耳曼部落和西欧早期封建国家中 - 可自由转让的个人家庭土地财产。随着封建关系的发展，大部分小田地变成了依附农民的土地，大中型地主的田地变成了封地和封地。作为一种遗物，异质财产在发达的封建制度下也存在。在 Salic Truth 中，关于 allod 的文章主要涉及其继承。

萨利克的真相证明法兰克人有各种各样的行业 - 畜牧业、养蜂业、园艺业、葡萄栽培业以及狩猎和捕鱼业。然而，法兰克人在经济中的主要作用是由农业。他们种植谷物、亚麻，并拥有菜园，种植豆类、豌豆、卷心菜和萝卜。法兰克人非常熟悉犁和耙。耕地是用牛来完成的。损坏耕地将被处以罚款。粮食丰收。法兰克人用挽着马的车从田间运载庄稼。每个自由的法兰克农民的房子都有附属建筑。所得收获被储存在谷仓和谷仓中。水磨坊在法兰克经济中并不罕见。

10. 伊本·赫勒敦的社会经济观点

在经济文献中，在东方中世纪经济思想的最重要代表中，通常会提到阿拉伯国家的一位着名思想家。 伊本·赫勒敦 (1332-1406)。他住在北非马格里布国家。国家拥有大量土地并通过税收补充国库。

伊本·赫勒敦 优点属于 将社会解释为人们的集合，在劳动的基础上，在物质产品的生产的基础上团结起来。

他的生活和工作与北非的阿拉伯国家息息相关，在这些国家，本着亚洲生产方式的精神，国家保留拥有和处置大片土地的权利，从居民收入中征收繁重的税款，国库的需要。而且自从 七世纪初。麦加商人 穆罕默德 - 《古兰经》的第一位传教士 - 向穆斯林世界通报了新的（伊斯兰）宗教意识形态，似乎没有什么可以削弱反市场假设的“全能”。

信仰 社会阶级分化的不可侵犯性，也就是说，在社会从“原始”到“文明”进化的各个阶段，安拉给予某些人相对于其他人的优势，以及本质上易货贸易的神圣性，他试图加强所有信徒的灵魂和 伊本·赫勒敦。为此，他提出了一定的概念。 《社会物理学》。同时，后者也不乏个人的指导性思想和历史经济概括，例如需要崇高的工作态度，谴责吝啬、贪婪和浪费，理解经济进步结构性变化的客观本质。由于手工业生产和贸易方面相对较新的职业补充了人们对农业和养牛业的长期关注。

根据伊本·赫勒敦的说法，向文明的过渡以及相应的物质产品的过度生产，将反复出现 增加国民财富随着时间的推移，每个人将能够获得更多的财富，包括奢侈品，但与此同时，普遍的社会和财产平等永远不会到来，社会根据财产和地位划分为“阶层”（阶层）。 “领导”原则永远不会消失。

这位思想家指出了社会繁荣和物质商品匮乏问题的条件性，主要取决于城市的规模，更准确地说，取决于城市的人口数量，并提出以下观点 结论：

1）随着城市的发展，“必需品”和“非必需品”的供给增加，导致前者价格下降，后者价格上涨，同时表明城市的繁荣;

2) 城市人口少是其人口所需的所有物质物资短缺和高成本的原因；

3）城市（以及整个社会）的繁荣在税收下降的情况下是真实的，包括城市市场上统治者的关税和征用。

11. 托马斯·阿齐纳的教导

主要作品 托马斯·阿奎那 (1225-1274) 是 “苏玛反对异教徒” и 《神学之袋》.

他是意见的终结者 正典主义者生活在封建制度和封建阶级已经形成、封建财富增长、商品货币关系得到重大发展的时代。

最重要和最广泛的想法是 “公平价格”原则。根据古代传统，它被理解为等于制造任何东西的劳动力成本的价格。如果不遵守这一基于正义的规则，就会在社会中制造邪恶并导致社会衰落。高利贷和挪用贸易利润也被认为是邪恶的。与此同时，这些现象越来越广泛地蔓延，教会开始参与贸易和高利贷业务。

消除了道德与经济的矛盾 托马斯·阿奎那 - 封建阶级的一贯理论家。他认为 社会分工 如 自然现象 并认为它是社会划分为阶级的基础，认为人们生来就不同。

有的人要耕地，有的人要盖房子，有的人要摆脱世俗的烦恼，以救人的名义投身于精神工作。

他总结道： 农奴是为体力劳动而创造的，而特权阶层则必须致力于精神活动，从事脑力劳动。

作为封建阶级的思想家 托马斯·阿奎那 试图为财富辩护。它与私有财产权一样，是人类活动的结果。

学习的重要场所 托马斯·阿奎那 这需要 “公平价格”理论。他认为合理的价格是：

1）考虑到生产商品所花费的劳动力；

2）使卖方能够按照他的社会地位生活。

“公平价格”理论旨在 为地产特权辩护，体现封建阶级和商人阶级的利益。

托马斯·阿奎那 合理地收取地租。

劳动 - 维持生命所必需的慈善行为。劳动使布施成为可能，但封建领主不能工作，收租。

托马斯·阿奎那 是 自给农业的支持者，因为它是人类福祉的基础。

在他看来，某些类型的贸易是“公平”贸易，尤其是将基本必需品进口到该国。商人获得的利润与基督教的美德（这是劳动报酬）并不矛盾。

托马斯·阿奎那 高利贷，但允许 可能收取利息的情况：

1）债务人将借出的资金用于营利目的；

2) 债权人因债务人拖欠款项而遇到困难时；

3) 如果债权人没有从这笔钱中获得可能的收入。

利息应被视为对与提供贷款相关的风险的支付。

12.《俄罗斯真相》

俄罗斯真理是 传给我们的第一个俄罗斯书面资料 习惯法。她的各种名单是众所周知的。

这座纪念碑的几个版本已经传给我们：最著名的是 - 又短又长。短版构成了《真理报》的原始正版包装 （雅罗斯拉夫的真相）。这个真理是基于 斯拉夫部落的习俗适应封建关系的条件。冗长的版本只不过是雅罗斯拉夫的《真理报》，由后来的王子修改和补充，因此得名 《真理报》雅罗斯拉维奇。这两个版本的共同名称是雅罗斯拉夫·弗拉基米罗维奇法院。

长篇真理的最后一版落在伟大的统治上 弗拉基米尔·莫诺马赫 (1113-1125) 和他的儿子 姆斯季斯拉夫大帝 (1125-1132)。此时，国家社会经济发展达到较高水平，但国家已处于封建割据的边缘。俄罗斯《真理报》反映了主要法律分支。

封建财产 变成在地上 差异化的，因为它属于处于封建阶梯不同级别的几个封建领主。为王子服务而获得的土地被分配给波雅尔和仆人，并成为世袭的。这些土地开始被称为封地.

有条件占有并在服务条件下给予的土地被称为庄园。王子们成为了大土地所有者。对附属人口剥削的增长成为反抗封建领主的第一阶级起义的原因。

《俄罗斯真理报》没有关于确定土地财产权的取得方式、数量和转让程序的法令，但不动产除外，但有关于违反土地所有权边界的惩罚性法令。

土地是社区的集体财产。俄罗斯社区由村庄或村庄的居民组成，他们共同拥有属于村庄的土地。

义务法。民事义务只允许在自由人之间产生，并且由合同或侵权行为（犯罪）产生。

的 合同义务 提到了销售、贷款、租赁和行李。

对于合法购买，它需要从其所有者那里以金钱购买物品，并在 2 个免费证人在场的情况下签订合同。

《贷款条例》区分有息贷款和无息贷款。

贷款连息超过3格里夫纳，在出现争议时需要证人证明合同。在高达 3 格里夫纳的贷款中，被告宣誓就清白了自己。

遗产在俄罗斯《真理报》中称为“剩余”，在家庭父亲去世时开放，并通过遗嘱或法律传给继承人。父亲有权将自己的财产分给子女，并自行决定将一部分分配给妻子。母亲可以将她的财产转让给她认为最有价值的任何儿子。

法庭和程序。根据《俄罗斯真相》，所有世俗事务的法庭都集中在作为最高立法者、统治者和法官的王子手中。亲王亲自主持司法或委托总督处理此事。

13. T. MORA 的社会乌托邦

乌托邦的具体标志 在于其投机性，与现实的分离，项目作者提供的方式的不切实际。

社会乌托邦 表达人民群众对奄奄一息的封建主义和新兴资本主义的抗议。农奴制和专制专制主义的残余扼杀了农民，而资本主义取代旧制度意味着失去土地，被征用。资本主义增加了工厂雇佣工人的队伍，成为他们的苦工。正是由于这个原因，乌托邦在本质上是反封建和反资本主义的。再次，社区的想法正在普及。

在这样的条件下，有 乌托邦主义，其创始人是 托马斯·莫尔。他来自伦敦一个富裕的世袭公民家庭。主要创作 托马斯·莫尔 已成为 《乌托邦》（1516）.

《乌托邦》的主要思想.

1. 对封建社会和早期资本主义社会的批判.

更多地揭露了贵族、神职人员、仆从军队、雇佣军的寄生以及上层阶级对奢侈的肆无忌惮的欲望，而对工人完全缺乏关心。他认为解决犯罪问题的方法是消除社会对比、照顾工人、保护他们的土地分配、为无地者提供工作等。

更提出了对他的时代来说具有创新性的想法，即惩罚应该是再教育，而不是吓唬；关于罪与罚的相称性；关于用强迫劳动代替死刑的问题。

莫普尖锐地批评了封建统治者，他们将自己的使命视为征服，而不是公共改善。莫尔看到了私有财产中社会不公正的根源。

2. 理想的社会和政府制度.

乌托邦岛上没有私有财产，没有货币流通，完全平等。社会的基础是家庭和工作集体。工作对每个人来说都是义务。所有公民都掌握某种手艺，轮流从事农业劳动，到农村去干两年。为了防止占有本能的发展，家庭定期交换房屋。公民之间共享膳食也能促进集体主义。

然而，技术基础力量的落后猜拳在平等原则上做出一些妥协。为了完成不愉快的工作，乌托邦主义者诉诸于 奴隶劳动。诚然，奴隶的数量很少。他们成为战俘、乌托邦公民，被判有罪（岛上禁止死刑）。

乌托邦的政治制度充满了民主原则，并以 选举所有官员.

国家最关心的问题 - 生产和分配的组织。与此同时，它打击犯罪，确保国家免受侵略，并奉行旨在确保和平的外交政策。但是，这并不妨碍乌托邦以捍卫正义的名义向自己的朋友提供武装援助。

14. 重商主义及其特征

В 十五世纪。经济思想史上第一所学派诞生了—— 重商主义 （来自英语商人 - “商人”，“商人”）。

支持者 该理论认为，一个国家拥有的金银越多，就会越富有。积累发生在外贸过程中或贵金属提取过程中。因此，只有开采贵金属的劳动力才是生产性的。在经济政策方面，这一理论的支持者提出了增加黄金和白银流入该国的建议。重商主义有早期和晚期之分。

早期重商主义的代表 依靠行政措施将贵金属保留在该国（出口禁令）。外国商人不得不在该国领土上花费收益。这阻碍了对外贸易关系的发展。

晚期重商主义的支持者 认为有必要确保该国贵金属的增加不是通过行政手段，而是 通过经济手段。这些手段包括所有能够实现贸易顺差（出口大于进口）的手段。这些工具都有详细的描述 T·曼 (1571-1641) 英国颇具影响力的商人、晚期重商主义的著名代表。他写道，除了贸易之外没有其他办法获得金钱，当出口货物的价值超过每年进口货物的价值时，国家的货币基金就会增加。

经济政策建议的 T·曼恩，称为政治 保护主义，或者国家市场保护政策。归根结底是限制进口、促进出口。

T·曼恩 提出：对进口商品征收保护主义关税、配额、出口补贴和对出口商的税收优惠（目前仍在实施）等。由于这些措施是在国家的帮助下实施的，双方代表早期和晚期的重商主义认为国家对经济进程的积极干预是理所当然的。

重商主义的显着特征：

1）专门关注流通领域；

2）将金钱视为一种绝对的财富形式；

3) 将提取金银的劳动归为生产性劳动；

4) 证实国家的经济作用；

5) 说服е出口超过进口是该国经济福祉的一个指标。

实行重商主义政策 遍布欧洲 在十五至十八世纪。并由以下内容组成方向关键词：货币积累、保护主义和国家经济调控。这一政策在专制国家形成时期和国民经济创造时期是不可能不同的。资本主义的加速发展只有在国家框架内才有可能，而且很大程度上依赖于国家权力，它促进了资本的积累，从而促进了经济增长。重商主义者用他们的观点表达了经济发展的真实模式和需求。

15. 法国重商主义

更耐用 重商主义 根植于法国，事实证明，它在经济上为其感知和实施做好了更好的准备 谢谢：

1）更进步的退租形式（而不是徭役）；

2) 制造厂的发展；

3）专制主义作为一种可以实施重商主义政策的政治力量。

法国重商主义 得到 产业方向摆脱货币主义，专注于实现积极的贸易平衡，加速法国经济发展。

十七世纪。成为法国重商主义的经典时代。

已经 亨利四世的政策 具有商业性质，并导致对外贸易的广泛赞助，与英国、热那亚、西班牙签订贸易协定，禁止出口有价值的原材料（丝绸、羊毛）和进口纺织品。鼓励对加拿大的殖民化，并在特权和补贴的帮助下，种植了丝绸织物、挂毯、彩陶、玻璃、镜子、细麻布的制造。

在黎塞留时期（1624-1642） 这些事件得到支持，著名的 让·巴蒂斯特·科尔伯特 (1619-1683)这位伟大的法国政治家，负责管理法国经济近四分之一个世纪，将它们制定为一个体系，并给它起了个名字。

科尔伯特没有参与经济理论，而是重商主义思想的实际执行者，法国重商主义被称为科尔伯特主义。

J. B. Colbert 的主要思想：

1）积极种植工厂：邀请国外工匠；向实业家发放政府贷款；免除征兵的各种好处以及信仰任何神的权利；

2）建立殖民公司（东印度），促进殖民化；

3）根据科尔伯特的说法，只有对外贸易才能使臣民富足，使君主满意，“贸易是一场持续的战争”；

4）国家的权力和伟大是由金钱决定的；

5）国际市场的容量是一个恒定值，因此，为了扩大法国的权利，有必要向其他国家——英国和荷兰施压。总的来说，保护主义促进了工业的发展，尽管并不总是以资本主义的形式。

工业的发展是以牺牲农业为代价的 科尔伯特 被视为国家的资金来源。最多 主要缺点 在政治上 科尔伯特 是它留下了完整的封建关系，它们束缚了国家的经济和社会发展。也许努力 科尔伯特 如果王权没有向他提出一项主要任务：不惜一切代价为他无休止地进行的战争榨取资金，那将是巨大的成功 路易十四，还有他的院子。

工业上强大的法国重商主义并没有给它的计划一个完整的理论依据。尽管重商主义实践丰富，但几乎没有关于法国重商主义的文献。

16. 俄罗斯重商主义的特征

К XNUMX世纪俄罗斯 最终确立为 单一状态： 单一市场，商品货币关系已经形成，购物中心正在兴起，城市和工业村正在建设中。

主要经济问题： 工业、农业、贸易的发展；建立商船队、水陆交通路线。

俄罗斯重商主义的发展经历了几个步骤，每个都有自己的 产品特点.

一、经济思想最突出的代表 十七世纪... 曾是 阿法纳西·拉夫连季耶维奇·奥尔丁-纳什乔金 (1605-1680)谁写的 1667年的《新贸易宪章》 他认为贸易是俄罗斯国家最重要的收入来源。贸易政策应坚持商品出口大于进口的理念，这将有助于国家资本的积累。

还 A. L. Ordin-Nashchokin 宣扬：

1）活跃的贸易平衡；

2）贵金属的吸引力；

3）禁止或限制从俄罗斯出口金银。

这些是与货币主义相关的早期重商主义的要素。

2. 1618世纪下半叶。尤里·克里扎尼奇 (1683-XNUMX)。他在俄罗斯生活了很长时间，写了一部作品 六十年代的《政治杜马斯》（《政治》）。十七世纪。在西伯利亚流放中，他证实了这一点：

1）有必要多出口、少进口，特别是那些在国内生产或可以在国内设立生产基地的商品；

2）在国外购买奢侈品——直接从外贸收入中扣除；

3）工业、农业、手工业生产力的发展——国家收入的来源，比从外贸中积累的金银更持久。

Y.克里扎尼奇 - 反对外国商人在俄罗斯的积极贸易活动。他认为，外贸应掌握在国王手中，以防止“不诚实”、“不良”、“贪婪”的发财方式。国营贸易必须服从于全体人民的共同利益。

3. 1652 世纪末至 1726 世纪初伊万·季霍诺维奇·波索什科夫 (XNUMX-XNUMX) 为国王写了许多作品 彼得一世。其中有一本书 《论贫穷与财富》 （9章），他写了20年。

I. T. Pososhkov 的主要思想：

1）要求限制土地所有者的任意性；

2）作为无限专制的支持者，他不赞成整个制度，因为他从中看到了维持贫困的原因；

3）主要思想是在俄罗斯消除贫困和增加财富；

4）工业和农业劳动的管理，劳动职责的确定；

5）尊重自然；

6) 官员和法官对职责的诚实态度；

7）以手工业生产为主的积极对外贸易，应大力发展；

8) 金钱应该花费“名义价值”，这是由王权规定的；

9）土地和工业收入的税收由神职人员以外的所有人缴纳。

17.彼得一世的经济改革

在彼得林时代 俄罗斯经济，尤其是工业，取得了巨大的飞跃。政治 彼得一世 (1682-1725) 与经济生活有关的特点是应用程度高 命令和保护主义方法.

在农业 改善的机会来自于肥沃土地的进一步开发、为工业提供原料的经济作物的种植、畜牧业的发展、农业向东部和南部的推进以及对土地的更集约开发。农民。

在 Petrine 时代，有一个尖锐的 将国家划分为两个封建经济区 - 贫瘠的北方，封建领主将他们的农民转移到租房，经常让他们去城市和其他农业地区赚钱，而肥沃的南方，地主贵族寻求扩大徭役。

也加强了 农民的国家义务。在他们的努力下，城市建成了（四万名农民参与了圣彼得堡的建设）、工厂、桥梁、道路；开展了年度征兵活动，增加了旧税费并推出了新税费。

在工业方面，从小农和手工业农场急剧转向 制造厂。在彼得至少有 200 家新工厂成立，他强烈鼓励他们创建。国家政策还旨在通过征收非常高的关税来保护年轻的俄罗斯工业免受来自西欧的竞争。 （海关宪章 1724）.

彼得的保护主义政策 导致各行业制造商的出现，经常是首次出现在俄罗斯。

主要是那些有效的 对于陆军和海军： 冶金、武器、造船、布匹、亚麻、皮革等。

创业受到鼓励，为开设新工厂或租用国有工厂的人创造了优惠条件。

到统治末期彼得在俄罗斯，有一个发达的多元化产业，中心位于圣彼得堡、莫斯科和乌拉尔。

最大的企业 分别是：海军部造船厂、兵工厂、圣彼得堡火药厂、乌拉尔冶金厂、莫斯科粗野的造船厂。由于国家的重商主义政策，全俄市场得到加强，资本积累。俄罗斯向世界市场提供有竞争力的商品：铁、亚麻、yuft、钾肥、毛皮、鱼子酱。

成千上万的俄罗斯人在欧洲接受了各种专业的培训，反过来，外国人——武器工程师、冶金学家、锁匠——被雇佣到俄罗斯服务。正因为如此，俄罗斯才拥有了欧洲最先进的技术。

由于彼得在经济领域的政策 在极短的时间内创建了一个强大的工业，能够完全满足军事和国家的需求，并且不依赖任何进口。

18. V.I. TATISCHEV 和俄罗斯学派的创建

V.I. 塔蒂舍夫 (1686-1750) ——俄罗斯历史学家、经济学家、地理学家，出身于古代贵族家庭。在发展国营经济的问题上 塔季谢夫 是先驱 罗蒙诺索夫他被誉为在经济思想史上奠定了俄罗斯学派的基础。

塔季谢夫 出现在经济思想史上 理性主义者，他将经济进程与社会意识的发展联系起来。同时，他最初认为国家是经济发展的一个问题。

塔季雪夫的俄罗斯经济思想学派的形成受到以下因素的影响：

1）承认最重要的原则，例如国内工业的重要性、发展国内贸易、防止外国商人在国内市场的支配地位、发展农业、为本国经济独立创造条件国家及其在外交关系中的权威的加强；

2）俄罗斯经济思想的前世成就 （奥尔迪娜·纳什乔金娜、波索什科娃、彼得一世）；

3）欧洲各国的经济思想和国民经济，他在欧洲之行中了解到。

忠于俄罗斯学派的传统， 塔季谢夫 专注于原料国家，关于合理使用当地原材料及其加工组织的必要性。

塔季谢夫 他主要关注工业生产的发展，特别是乌拉尔地区采矿业的发展。

渐进性 意见 塔季谢娃 体现在关心落实 新技术成果，据了解，每台机器可以替代数百名工人。他认为大工业是国家的经济支柱。

塔季谢夫 提倡 商品平衡系统。为此，他打算将国内生产的产品出口到国外。与此同时，他认为在国内有必要禁止商人进行零售贸易，只允许大规模批发销售来自伊朗和西欧国家的商品。为了贸易的成功发展，他提出将商人从军营中解放出来，制止地方当局任意镇压商人，并认为有必要保护中小商人免受大商人的侵害。

农民他认为没有地主的帮助和指导就无法有效地管理经济。不能为地主提供高收入的农民被提供给更有效率的地主作为劳动者。

货币和货币流通 被认为对国家贸易和经济的发展具有重要意义。扩大商品经济 塔季谢夫 建议通过增加金属的重量含量和增加其成色来提高银卢布的价值。纸币，它们的优点和优点不被理解 塔蒂谢夫，他对该国发生的钞票流通中的滥用行为感到震惊。

商户信用 也在聚光灯下 塔季谢娃。他主张为商人、工匠和农民的工商业活动创造更加有利的条件。

19. 俄罗斯商业经济学校的起源

俄罗斯经济下半年发展情况 十八世纪。体现在角色的不断增强 社会分工，扩大商品货币关系。一些商人开始转向实业创业。以雇佣劳动力为基础的工厂数量有所增加。

保全农奴制背景下市场关系的发展 向经济学家提出了旧问题并提出了新问题。这些问题在内容上的复杂性比前一时期的特点更为复杂。自由经济协会（根据凯瑟琳二世的法令于 1765 年成立）这次召集 经济时代.

P.I.林科夫 (1712-1777) - 俄罗斯历史学家、经济学家。通过推荐 M·V·罗蒙诺索夫 他被选为科学院通讯院士，是自由经济学会的成员。写了一个号码 论文： 《奥伦堡省建立的奥伦堡历史》、《奥伦堡地形图，即奥伦堡省的详细描述》、《两个朋友关于商业的通信》等，其中表达了他的基本经济思想。

为了加强俄罗斯的力量， 建议开发 制造业，对外贸易，保持贸易顺差，禁止原材料和半成品出口，增加优质成品出口，发展信贷活动。为了加快农业发展，他认为有必要 关心改善农民处境。为此，他提出 限制他们的使用 在合理限度内，每周规定三天劳役日，三天自干，周日休息。

林科夫是支持者 国家调节经济，建立组织手工业的行会制度，成立商业公司。

市场是第一位概述商业历史并简要描述俄罗斯商业发展的俄罗斯作家。他展示了市场是如何在社会分工发展的基础上发展起来的。

M·D·丘尔科夫 (1743-1793) - 俄罗斯作家、历史学家、民族志学家、经济学家。出版讽刺杂志 “还有这个那个” 和其他人。他对俄罗斯发展的看法与市场.

不像 里奇科娃 认为在国内，工商企业家应该在没有国家规定的情况下自由地、主动地工作。发表者 《经济笔记》、《俄罗斯商业史记》（1781年至1788年出版）.

这部庞大的著作包含原始文件、推理、描述、法令声明、有关植物、工厂、制造厂、水和“陆”通讯路线、国内外贸易、硬币等的信息。

丘尔科夫 是俄罗斯商人阶级的声音，他将作品献给了他们的作品。他对工业在外贸中的作用的态度是俄罗斯学派的传统。在他看来， 对外贸易应受到政府的严格监管。他认识到对外贸易对于补充政府收入的重要性。

20. M. V. LOMONOSOV 的经济观点

罗蒙诺索夫 M.V. 的经济观点（1711-1765）有许多重要的观点，他不仅在特殊的科学著作中，而且在他的创造力中都证明了这些观点.

有两个主要问题可以确定：

1) 罗蒙诺索夫 指出了一条通往俄罗斯经济实力的特殊道路，对应于祖国的威严。完成这一任务的主力必须是一个坚持一贯经济政策的强国；

2) 罗蒙诺索夫提出了有关加强国家经济潜力的方法的详细实施的问题，同时他从国家对经济的影响的角度发言。

国家的繁荣 罗蒙诺索夫 与驯服专制制度和扩大国家经济职能有关。

罗蒙诺索夫亮点 待解决的主要经济问题：

1）关于俄罗斯人民的繁衍和保存；

2）关于最好的国家经济；

3）关于道德的矫正和人民的更大启蒙；

4）关于改善农业；

5）关于手工艺和艺术的改良和再生产；

6）关于商户的最佳利益；

7）关于消灭闲散。这些经济问题的顺序表明 罗蒙诺索夫 首先要为生产的发展创造必要的条件。其中，他强调劳动作为最重要的生产要素。

罗蒙诺索夫 相信对于拥有大量未开发土地的俄罗斯来说，福音是 人口增长，他的启示。这就是为什么 他建议：

1）出生率增加；

2）防止农民外逃，以及从国外吸引劳动力的方法。

罗蒙诺索夫的主要财富来源 见于农业“内富”的倍增和工业的发展。

罗蒙诺索夫 属于 建立农业问题机构的想法.

在考虑的经济问题中 罗蒙诺索夫重点发展国内生产、国内外贸易、矿冶等。

很好 罗蒙诺索夫 花费在 建立收集必要信息的系统 在国内。他开始编写经济指南，名为 《俄罗斯产品经济词典》.

在这种 参考书罗蒙诺索夫 приводит 以下数据：

1) 商品的制造地；

2) 数量和质量；

3）本地消费；

4）销往外地及国外；

5）运输路线。

罗蒙诺索夫 创建 俄罗斯经济发展的民事计划。虽然处于经济地位 罗蒙诺索夫 可以追溯到重商主义的某些元素（这主要是在捍卫积极贸易平衡的想法时表达的），但是这些想法 罗蒙诺索夫 在许多方面，与重商主义不同。

罗蒙诺索夫思想与重商主义的区别：

1）国家财富 罗蒙诺索夫 主要是国内生产的发展，而不是重商主义者声称的贸易；

2) 国家在经济中的作用不仅限于实施保护主义政策。

21. 古典学派

重商主义的衰败加剧了 限制政府直接控制的趋势 超过经济生活。结果，占了上风 自由私营企业，这导致国家完全不干预商业生活。新的经济思想方向已经出现 - 古典政治经济学（CPE）.

代表 关键绩效指标 驳斥了重商主义及其在经济中推行的保护主义政策，提出了另一种概念 经济自由主义.

经典经济 当企业活动在贸易、货币流通和借贷业务领域蔓延到许多行业时，就出现了。

古典政治经济学的演进阶段：

1 至17世纪末至18世纪上半叶。扩大市场关系范围、驳斥重商主义思想并彻底揭穿的阶段。

代表 - 威廉·佩蒂 (1623-1687) и 皮埃尔·鲍格利埃 - 是经济思想史上第一个提出劳动价值论的人，根据该理论，价值的来源和衡量标准是生产特定产品所花费的劳动量。他们在生产领域看到了国家财富的基础；

2) 18世纪下半叶。 Школа 重农主义者，这已变得普遍 在法国。这所学校的主要作者是 弗朗索瓦·魁奈 (1694-1774) и 雅克·杜尔哥 (1727-1781) - 与劳动力一样，土地具有决定性的重要性。他们深入分析生产领域和市场关系，远离了流通领域的分析；

3) 18世纪末。这个阶段涉及到工作 亚当·斯密 (1723-1790)。他认为经济规律独立于人们的意识而运作，因此政府机构不应干预经济。他发现了劳动分工规律及其生产力的增长。在他的作品中工匠考虑商品及其增长、利润、资本、生产和非生产劳动的概念；

4) 19世纪上半叶。此时，一些发达国家发生了工业革命。学生 亚当·斯密 重新思考了他的概念的主要思想，从根本上丰富了学校的新的和重要的理论规定。

代表这个阶段是：

A） 让·巴蒂斯特·萨伊 (1767-1832) 首次将供需平衡问题引入经济研究框架，根据市场条件实施社会总产品；

B） 大卫·李嘉图 (1772-1823) 批评最多的学说 A.史密斯。他首先提出利润率下降趋势模型，并发展了地租经济理论；

C） 托马斯·马尔萨斯 (1766-1834)，他提出了人口增长的数量和速度对社会福祉的影响的想法。他证实了不仅社会生产层而且非生产层真正参与社会总产品的创造和分配；

5) 19世纪下半叶。代表 - 约翰·斯图亚特·米尔 (1806-1873) и 卡尔·马克思 (1818-1883) - 总结了学校最好的成绩。

22. 经济观点 W. 佩蒂

随着重商主义的出现，强大的经济学说的先决条件也出现了。 - 古典政治经济学。该经济科学领域的创始人是英国经济学家 W·佩蒂 (1623-1687).

佩蒂观点中古典政治经济学的主要思想：

1）不研究流通过程，而是直接研究生产过程；

2）对不创造任何产品的非生产性阶层（商人）持批判态度；

3）将物质生产劳动归于生产劳动。

国家的财富是在物质生产的各个领域创造出来的。

劳动 - 财富的基础。

财富标准： 最富有的时期将是该部门的每个参与者（假设资金平均分配）将能够雇用更多工人。

受重商主义影响 W·佩蒂 挑出外贸在他看来，这比其他行业对财富增长的贡献更大。他制定了 劳动价值论基础 （商品交换平等的基础是成本平等）。价值是由生产金银所花费的劳动创造的（这显示了重商主义者的影响）。

其他生产部门的劳动产品的价值仅由它们与贵金属交换的结果决定。

超越重农主义者， W·佩蒂 建议 剩余产品 等于产品成本与成本之间的差额。

租不是土地的礼物，而是劳动的产物，在质量更好的土地上具有更高的生产力。

小资介绍了这个概念 差价租金 （其原因是土地肥力和位置的差异）。在分析了租金并将其定义为土地的净收入后， W·佩蒂 提出了一个问题地价（定义为一定数量的年金之和）。

百分比 定义为对债权人通过诉讼给自己造成的不便的补偿。

“自然”利率 等于借出的钱可以购买的尽可能多的土地上的租金（这里也暗示了机会成本学说）。所有的经济思想都是以猜想的形式提出的，并不代表一个完整的理论。

W·佩蒂 作为发明家载入史册 统计数据。他创建了对微薄数据的分析，描述了间接确定某些指标值的方法，特别是抽样方法。使用这些方法，小资首先计算了英国的国民收入和国民财富。

国民收入 定义为人口消费支出的总和，忽略国民收入中用于积累的份额。

国宝小资 定义为物质财富，并包括人口本身的货币价值。

古典政治经济学的诞生与佩蒂的名字有关，它的创造者是 A.史密斯 и D.里卡多.

23.亚当·史密斯的教导

亚当·斯密 (1723-1790) - 一位杰出的英国科学家经济学家。他开发 再生产与分配理论，这些类别的行为根据历史材料及其在经济政策中的应用进行了分析。

上 A·史密斯弱国的经济增加了人民的财富，不是因为这个财富是金钱，而是因为它必须体现在构成每个人每年劳动的物质资源中。

工匠 谴责重商主义。他说财富的本质完全是劳动。只有技术进步才是任何国家财富增长的基础。在他看来，财富的主要来源不是贸易和流通领域的其他部门，而是生产领域。

研究方法的核心 A.史密斯 它有 经济自由主义概念，这是建立在市场经济关系基础上的。他说：“当私人利益高于公共利益时，即当社会利益被视为其组成个人利益的总和时，市场规律才能最好地影响经济。”

在这个想法的发展中工匠引入了一些概念，例如 “经济人” и “无形的手” “经济人的本质 就是我们期望得到我们的晚餐，不是出于屠夫或店主的仁慈，而是出于对他们自身利益的尊重。我们呼吁的不是他们的人性，而是他们的自私，我们从不告诉他们我们的需求，而是他们的利益。

“看不见的手”的含义 在于促进这样的社会条件和规则，在这种条件和规则下，由于企业家的自由竞争和通过他们的私人利益，市场经济将最好地解决社会问题，并导致个人和集体意志的和谐，从而最大限度地造福于每个人。

据他介绍， 市场管理机制 - 这是一个明显而简单的自然自由系统，由于“看不见的手”，它总是会自动平衡。

国在他看来，应该满足 三项重要职责：

1）公共工程费用；

2) 确保军事安全的费用；

3) 司法成本。考虑结构 贸易，史密斯 他把国内贸易放在第一位，外贸放在第二位，转口贸易放在第三位。

第五本书在 《国富论的本质和成因》 直接致力于分析国家预算和公共债务。

问题 政府支出和税收史密斯 从进步资产阶级的思想家的角度来解释。他只为为整个社会的利益而支出的国家开支辩护。他提出了“廉价国家”的论点，为后来的所有古典资产阶级政治经济学代表所接受。

史密斯奠定了理论 资产阶级国家税收政策的基本原理。他写道，税收应该与“公民的力量和能力”相对应，为每个有能力的人确定，并且征税应该尽可能便宜。

24. T.马尔萨斯的教学

托马斯·马尔萨斯 (1766-1834) 出生在伦敦附近的一个地主家庭。从 1793 年起，他开始在学院任教。同时，他把所有的空闲时间都用于研究经济过程与自然现象之间的关系问题。

T.马尔萨斯 进入经济思想史 作为一个有一种思想、一种法则的人，即“人口法则”（1798）。他的观点的特点是前后矛盾且前提不正确。

人口定律的本质： 人口呈指数级增长，生存手段也呈指数级增长。人类繁殖的生物能力超过了其增加食物加工的能力。

这种繁殖能力受到可用食物资源的限制。作为确认您的法律的数据 马尔萨斯 采用北美的人口增长率，那里的人口增长是由于移民，而不是由于自然因素。书 马尔萨斯 是成功的。工作中 马尔萨斯 显示 人口对社会粮食资源的严重依赖 并因此证明 工资理论由生活费用决定。

贫困原因他认为，人口增长落后于粮食增长。这构成了相应经济政策的基础。薪资必须确定 生活工资。生存水平被理解为维持物质存在的最低限度的金钱。

在他看来，如果工资由于劳动力需求的增长而增加，即超过生活水平，“过度的再生产”将导致人口增长，劳动力供应将增加，工资将恢复到原来的水平。工人悲惨的生活水平不是由社会条件决定的，而是由自然的、生物的规律决定的。

马尔萨斯 反对“济贫法”和加薪。他认为，不可能以与人口增长相同的速度增加生活资料，因为首先，资源是有限的；其次，劳动力和资本的额外投资带来的增量将越来越小，因为随着人口的增长，耕种土地质量较差（“生育率递减理论”是“边际生产率递减理论”的原型））。

马尔萨斯的生产过剩理论 是这样的：总需求不足以以成本回收的价格购买全部商品，因为工人将无法购买他们创造的产品，而企业家（节俭和囤积者）将无助于解决这个问题。这可以减轻土地所有者的非生产性消费。

优点 马尔萨斯 在于他提出了实施所创造产品的问题。

25. D. 李嘉图的教义

大卫·李嘉图 (1771-1823) ——英国经济学家。

里卡多 是经济自由主义理念的支持者，该理念不允许任何国家干预经济，涉及自由企业、自由贸易和其他“经济自由”。

工作中 “政治经济学和税收的开端” 他制定了主要的 政治经济学的任务 - 确定管理所创造产品的分配的法律。价值是由劳动决定的，“劳动时间决定价值是绝对的、普遍的法则”（例外——不可复制的商品——是艺术品、特殊口味的葡萄酒，其价值由其稀有性决定）。

工资变化 （不改变劳动生产率）不影响价格，而只是改变所创造产品的价值在企业家和工人之间的分配，即改变工资和利润的比例。这是一个反比关系，所以理论 里卡多 称为阶级之间的不和和敌对制度。

基于劳动价值论 里卡多 创建和 租金理论，其中地租的来源不是自然的特殊恩赐，而是所使用的劳动。农产品的成本是由相对贫困地区的劳动力成本决定的，用现代术语来说就是资本投资最多的边际地区。从最好的地区获得的剩余产品代表租，支付给土地所有者。高额租金是农产品价格高的结果，迫使质量较差的土地进入流通。租金理论是边际价值理论的一个特例，边际价值理论是现代微观经济分析的基础。

开发视图 A.史密斯，里卡多 声称薪水降低了工人及其家人的生计成本。然而，不同于 史密斯 他认为，根据自然法，工资保持在最低限度的严格限制内。这里的意见 里卡多 受位置影响 马尔萨斯.

D.里卡多 制定的 比较优势理论，它特别规定，外贸.

他证明了专业化即使对一个没有绝对优势的国家也有好处，只要它在任何产品的生产中都具有比较优势。不像他工匠证明一个国家应该专攻那些具有绝对优势的产品，即成本低于其他国家。

里卡多 支持者 货币数量论。他将货币贬值与其过度发行的结果联系起来。货币流通的稳定性（经济的先决条件）只能通过以黄金为基础的货币体系来保证（黄金必须以固定汇率自由兑换回纸币）。

里卡多 被认为是理论家 “黄金标准”.

26. 重农主义者

重农政治 （来自 gr. physis + kratos - “自然的力量” - 法国古典政治经济学的方向，将经济中的核心作用分配给农业生产。重农主义者 批评重商主义认为生产的重点不应该放在贸易的发展和金钱的积累上，而应该放在创造丰富的“地球产品”上，他们认为这才是国家真正的繁荣。

弗朗索瓦·魁奈 (1694-1774) - 重农主义的创始人，这所学校的负责人。他不仅奠定了重农学派的基础，而且制定了其理论和政治纲领。

F. 魁奈 - 作者 《经济表》，它显示了农业创造的年总产值如何在不同阶层之间分配：生产性（农业就业人员 - 农民和农村工人）；贫瘠者（工业雇员以及商人）和所有者（收取租金的人 - 地主和国王）。

他的研究由法国一位杰出的政治家继续进行 1727世纪下半叶雅克·杜尔哥 (1781-XNUMX) 。重农主义思想的倡导者也是 Dupont de Nemours, d'Alembert, V. Mirabeau, G. Letron 等等

重农主义表达了一个大的利益 资本主义农业.

重农主义理论的中心思想：

1）经济规律是自然的，偏离经济规律就会导致生产过程的中断；”

2) 财富来源 - 物质产品的生产领域 - 农业。只有农业劳动才具有生产力，因为是大自然和土地在工作；

3) 行业被重农主义者视为贫瘠的、非生产性的领域；

4) 在纯产品下 所有商品的总和与生产一种产品的成本之间的差额。这种过剩（纯产品）是大自然的独特礼物。工业劳动只是改变了它的形式，而没有增加净产品的规模。商业活动也被认为是徒劳的。

重农主义者分析了资本的物质成分，区分了 “年度预付款”，年度成本和 “主要进展”，代表组织农业耕作的基金，并在未来许多年立即支出。

“预付款”（农业设备费用）对应固定资本，“年预付款”（农业生产的年度支出）对应流动资金。

钱未分配到任何类型的预付款。对于重农主义者来说，没有货币资本的概念，他们认为货币本身是不育的，只有被认可的 货币的一种功能 作为交换手段。货币积累被认为是有害的，因为它使货币退出流通并剥夺了货币唯一有用的功能——作为商品交换。

重农主义者给出了定义 “初步进展” （固定资本）是农业设备的成本和 “年度预付款” （营运资金）是农业生产的年度成本。

27. F. Quesnay 的教导

在17世纪法国尽管工业有了显着发展，但仍然是一个农业国家。封建义务的压迫愈演愈烈。农业的衰退已经到了极限。生产力与封建生产关系发生了深刻的冲突。在反对封建制度的斗争中，资产阶级提出了它的思想家。第一个名额已被占据 弗朗索瓦·魁奈 (1694-1774) - 学校创始人兼校长 重农主义者.

重农主义者对重商主义提出了强烈的批评。重商主义者把注意力集中在分析流通领域的现象上，而重农主义者则从分析流通转向分析流通领域的现象。 生产分析.

他们移动了对该问题的研究 关于剩余产品的来源 从流通领域到 生产部门。这是重农主义者的主要科学优点。但他们将生产范围仅限于农业.

重农主义者在经济体系中的中心地位被 “纯产品”原则，魁奈由此理解社会总产品和生产成本之间的差异，或者换句话说，产品超出生产成本的部分。

魁奈认为“纯产品”仅在农业中创造，在自然力量的影响下，消费者价值的数量增加。他认为，在工业中，只有使用价值以各种方式结合起来，在劳动过程中，农业中创造的物质的形式发生了变化，但数量并没有增加，因此“纯产品”不会出现，财富不是创造出来的。

重农主义者的功劳是他们在资产阶级观点的范围内给予的 资本分析。 ķ 资本的物质要素用于农业，魁奈归因：农具和农具、牲畜、种子、工人的生计等。

与将资本等同于货币的重商主义者相反，他认为货币不是独立存在的，而是通过货币获得的生产资料。资本。然而，他认为资本的这些物质要素总体上是劳动过程的简单要素，与它们在资本主义生产中发挥作用的社会形式无关。因此，资本被描绘成一个永恒的、非历史的范畴。

魁奈提出政治经济学史上的第一次尝试 整个社会总产品的再生产和流通过程。该过程示意性地描述于 《经济表》，这显示了该国生产的成品如何通过流通进行分配，从而为恢复之前规模的生产创造了前提条件。这里只考虑简单的再现。

《经济表》作为一部杰出的著作，由于重农理论本身的整体缺陷，也存在着严重的缺陷，创造了魁奈.

28. J. TURGO 的活动

雅克·杜尔哥 (1727-1781) 在重农主义者中占有特殊的地位。他的经济理论反映了诞生的过程 封建主义框架内的资本主义社会.

J·杜尔哥 出生在法国，按照家族传统，毕业于索邦大学神学院，但对经济学产生了兴趣。

路易十五即位后，任命 杜尔哥 财务总监 （1774 年 XNUMX 月）。强大君主权力的坚定支持者， 杜尔哥 他确信在国王的支持下，他能够将自己的想法付诸实践。他释放了 谷物自由贸易法令（13 年 1774 月 XNUMX 日），取消了该领域的限制。

杜尔哥 坚持 废除垄断 在重要的法国葡萄酒贸易中享有特权。他清理了束缚生产发展的作坊和工匠协会；同时，学徒工会和工人工会也被禁止。

他创建了一个定期的系统 邮政服务和交通. 他还 税收改革： 道路徭役已被现金收集所取代，为所有班级安排。

杜尔哥 计划用一般土地税取代旧税。为了在当地分配税收，他打算建立一个由选举产生的省议会制度。

重要的 杜尔哥的成就 担任部长职务的是在国内引入谷物和面粉贸易；从王国自由进口和免税出口谷物；取消手工艺作坊和行会等。

创新 杜尔哥 不接受法国的所有庄园。他们被贵族和神职人员拒绝 （杜尔哥 侵犯了他们的特权），以及遭受投机和面包价格上涨的穷人。

主要劳动 J.杜尔哥 - “对财富的创造和分配的反思”。在本书中，如下魁奈和其他重农主义者一样，他捍卫经济活动自由的原则，并同意他们的观点，即农业是剩余产品的唯一来源。他第一次在“农业阶级”和“工匠阶级”中挑出来 企业家和雇员.

J·杜尔哥 首先制定了所谓的 土壤收益递减定律，其中写道：“资本和劳动力对土地的每一次额外投资所产生的效果都比之前的投资要小，并且在一定限度之后，任何额外的效果都变得不可能。”

一般来说，教学 J·杜尔哥 与重农主义者的教义不谋而合。但是，以下情况很突出： 想法：

1）资本收入分为创造产品的成本和资本利润（资本所有者的工资、营业收入和土地租金）；

2）交换对商品所有者双方都是互惠互利的，因此交换商品的价值是均等的；

3) 贷款利息的支付以贷款人在发放贷款时的收入损失为正当理由；

4) 市场上的当前价格是在考虑供求的情况下形成的，是判断资金过剩或不足的标准。

12 年 1776 月 XNUMX 日杜尔哥 被驳回，改革被取消。他的想法在 15 年后的法国大革命期间实现。

29. J. B. SEY 的教导

让·巴蒂斯特·萨伊 (1767-1832) - 法国经济学家。他拥有价值论、三要素论和执行论。

1. 萨伊的价值论。这个 他认为“生产具有某种效用的物品就意味着产生财富，因为物品的效用是其价值的第一基础，而价值就是财富。”

Sei 还认为：

1) 商品价格 是其价值的尺度，价值是其有用性的尺度；

2) 交换价值，或者文章的价格仅作为人们在文章中认可的效用的确定指标。

这确定货物成本 “生产成本” 资本、土地和劳动力。他通过供求来确定这些成本。

这拒绝商品的内在价值，认为商品的价值是在比较两种商品的过程中产生的。

2.教学 说三个生产要素。这个 我认为 三个生产要素 - 劳动力、资本和土地 - 对应 三大收入： 劳动力创造工资，资本创造利息，土地创造租金。这三项收入之和决定了 产品的价值，一种或另一种生产要素的每个所有者收到相应生产要素所创造的收入，作为产品成本的一定份额。

3. 萨伊的实现理论。这个 认为通过赋予产品价值，制造商希望他的产品会受到赞赏并出售给那些有能力购买它的人。

“这些资金由其他价值、其他产品、工业成果和资本组成。

论文“因为没有足够的钱而无法出售”

这反对另一个论文 - “因为其他产品很少，所以无法出售。”

这认为，只要这些价值真的存在，总有足够的钱来服务于其他价值的流通和相互交换。

这认为卖者只用他们消费所需的产品来争取他们的商品的价值，卖者根本不找钱也不需要钱，如果他们想拥有它，那么只是为了把它们变成自己消费的对象。从断言不能购买任何产品，除非另一种产品的价值，这做了几个 结论：

1）比更多在每个州 生产厂家 行业越多，产品的营销就越容易、越多样化、越广泛。有时会出现大量商品混乱流通，因为他们找不到买家，这解释为这些商品超过了对它们的要求的总和，也因为其他行业提供的商品少于必要；

2）每个人都感兴趣 所有人的福祉，某一行业的繁荣总是有利于所有其他行业的繁荣；

3) 进口外国商品 有利于销售国内产品，因为我们只能用我们的工业、我们的土地和我们的资本的产品购买外国商品，因此，销售带来了贸易。

30.约翰·斯图尔特·米尔的经济观点

关于经济观点 约翰·斯图尔特·密尔 (1806-1873)英国哲学家和经济学家，深受以下观点的影响： D.里卡多.

论文“政治经济学基础及其在社会哲学中的应用”（1848 年） 是政治经济学的指南。

本书的主要部分： 生产、分配、交换、资本主义的进步和国家在经济中的作用。喜欢 里卡多，他认为政治经济学的主要任务是确定 管理产品分销的法律 课间磨为分析这些定律指定了一个中心位置。

Mill 和 D. Ricardo 的观点之间的差异 在于密尔认同生产和分配的规律，认为后者受特定社会的法律和习俗支配，是人际关系的结果。这个前提是他在以下基础上改革分配关系的可能性的想法的基础 私人资本主义财产。该分布不与价格过程相互作用，是历史机会的产物。

下面 商品的成本（价值） 他了解其相对于其他商品的购买力。

商品的交换价值和价格是在供需相等的点上确定的。这种说法在供应完全弹性的情况下是正确的。

思路磨关于市场价格、供给和需求之间的功能关系导致了对该类别的研究 “价格弹性”.

但在生产性劳动、资本积累、工资、货币、地租等因素方面，他完全站在古典政治经济学的立场上。

喜欢 里卡多和 说，米尔 我认为 在资本主义下，无危机生产是可能的： 人口增长将导致农产品价格上涨、租金增加和利润减少。后者将导致经济停滞。为了避免这种情况，有必要 技术进步 以及向其他国家输出资本。经济进步的可能性在于技术进步与农业收益递减的对抗。工资取决于劳动力的需求和供给。

磨考虑过 总需求 （人口与资本之比）劳动力 无弹性的.

磨并没有忽视英国经济学家的利益理论 拿骚威廉高级（1790-1864）。高级的 经过考虑的 百分比 作为对资本家“牺牲”的奖励，这包括资本家不消费当前的财产收入，将其转化为生产资料。发展这个职位磨认为劳动无权获得全部产品，因为社会中的“禁欲的供给价格”是一个正值。利润以最优惠证券下的当前利率计量。但利率由赋予给定社会的现在和未来的比较价值决定。

31. SIMONDI SIMOND DE JEAN CHARLES LEONARD 的经济观点

西斯蒙第·西蒙德·让·查尔斯·伦纳德 (1773-1842) - 瑞士经济学家和历史学家。他是第一个科学批判资本主义经济制度的人， 古典政治经济学许多思想的反对者.

在政治经济学 西斯蒙第 没有看到财富的科学和增加财富的方法，而是看到了财富的科学 完善社会机制。增加商品生产本身并不是目的，如果在分配过程中大多数人只得到可怜的面包屑，那么它本身也不是财富的指标。

西斯蒙第经济理论的核心是 所创造产品的市场和销售问题。与古典政治经济学的支持者相反（总需求自动适应总供给，因此不可能出现全面的生产危机），西斯蒙第提出 关于资本主义经济中生产过剩危机持续存在的论文。经济文献中的普遍观点是，工人的工资趋于维持生计水平。

不像 马尔萨斯·西斯蒙第 他认为造成这种情况的原因不是“自然”的自然规律，而是具体的资本主义关系，资本家竭力从他们的工人身上榨取尽可能多的利润。这里 西斯蒙第 说利润像李嘉图那样从工人的劳动产品中扣除。

最小化工资的可能性 西斯蒙第 与机器取代劳动力的过程有关，即与 失业率上升，这迫使工人以较低的工资被雇用。工人收入的减少减少了总需求，因为根据表达式，机器在不知情的情况下 西斯蒙第、“不需要”，不提出任何要求。企业家积累他们收到的收入，即经济生产越来越多商品的能力遇到了主要生产阶级的需求不足。

在这方面， 西斯蒙第 в 1819 在工作中 《政治经济学的新起点》 表达了一个对古典政治经济学的代表来说是荒谬的想法： “人们可能破产，不仅因为他们花钱太多，还因为他们花钱太少。”。毕竟，根据 史密斯 и 里卡多 节俭和积累是一个国家致富的关键。

悖论是多么美妙的风景 西斯蒙第 关于资本主义下生产过剩的永久危机，源于古典政治经济学的规定（规定 A.史密斯）： 一个国家的年产品是用于消费品的利润、工资和租金的总和。

继 史密斯·西斯蒙第 忽略了年产品包括生产资料这一事实。而且，随着资本积累的增长，经济对生产资料的需求创造了一个特殊的市场，在一定程度上独立于消费品市场。正是这个错误导致了结论 西斯蒙第 关于资本主义下生产过剩不断危机的必然性，他看到了从危机中拯救出来的存在 中间人群，主要是对所创造的产品有大量需求的小商品生产者，并且 拓展国外市场.

32. P. J. PROUDON 的经济观点

皮埃尔·约瑟夫·蒲鲁东 (1809-1865) ——小资产阶级批判资本主义的杰出代表。在 1840 他的作品出来了 “什么是财产？”。他在文中给出了答案：“财产就是盗窃。”在 1846 劳动力出来 《经济矛盾体系，还是贫困哲学》。它包含 和平重建资本主义纲领.

蒲鲁东——小资产阶级的代表——抗议大资产阶级和国家的压迫。

蒲鲁东试图用不平等交换来解释制度的错误和不公正，这违反了劳动价值规律，让大资产阶级掠夺劳动人民和小资产阶级。

蒲鲁东的经济思想：

1）财产有积极的一面和消极的一面。

所有权的消极面 - 违反人与人之间的平等。

抛光 - 独立、自主、自由。小财产有更多的积极品质，大财产有更多的“消极”。小财产必须保留，大财产必须废除；

2）他的教义中最重要的是 价值论。他称商品的价值是由市场所认可的。为了避免危机，需要提前建立价值，即不生产不必要的商品。出售并不等于新购买，因为部分货币以储蓄的形式保存下来，因此不参与商品货币关系，从而减少了与商品供应相关的货币供应量。

为了让所有货物都能找到他们的买家，有必要确保没有任何东西可以积累，即 取消钱。为了预防危机，有必要 以物物交换取代金钱关系。构成商品的一个例子是黄金和白银；

3) 生产过剩危机的原因蒲鲁东 考虑工资与商品质量之间的差异。商品质量大于主要消费者（工人）的消费能力。工资不能提供足够的需求，因为资产阶级在商品成本中增加了它必须向银行家提供贷款而支付的利息。解决办法是组织 国家银行，这将发放免费贷款。这些改革将导致新体系的建立。每个人都会工作，交换等量的劳动力，经济平等就会建立起来。如果实业家放弃了政治斗争，就会建立一个新的体系；

4) 1845-1847 年 一个想法出现 “进步协会”经济思想在哪里 蒲鲁东 增加了放弃国家权力的想法。执行所有管理功能 工人自愿协会建立在民主原则之上。对于完全拒绝国家的想法 蒲鲁东 获得历史称号 “无政府状态之父”.

5) 蒲鲁东的主要思想： 不是要摧毁资本主义及其基础——商品生产，而是要清除这种滥用的基础；不是要破坏交换和交换价值，而是相反，要构建它，使它具有普遍性、绝对性、公平性，没有波动和危机。

33. M. M. SPERANSKY 的经济观点

XNUMX世纪初俄罗斯贵族经济思想的主要代表。曾是 米哈伊尔·米哈伊洛文·斯佩兰斯基 (1772-1839)。俄罗斯最全的金融经济问题 M·M·斯佩兰斯基 工作中概述 《财务计划》.

观点的方法论基础 M·M·斯佩兰斯基 这是 劳动价值论，政治经济学经典提出 A.史密斯 и D.里卡多.

M·M·斯佩兰斯基，以及 D.里卡多，我以为 “国家的财富是通过劳动形成和增加的”。他正确地认为金属货币无法满足“私人和公共事务”的所有需求，因此提倡纸币和信用证。

“财政计划”呼吁“有力措施，重要捐赠”。这些 强有力的措施是：

1) 纸币退出流通并形成资本用于赎回；

2）减少所有政府部门的收入；

3) 严格控制公共开支；

4）货币系统的装置；

5) 贸易发展（内部和外部）；

6) 设立新税种。

斯佩兰斯基 设法实施了项目的这一部分，其中涉及降低成本。

特别 赎回资本，用于偿还被宣布为公共债务的纸币，是通过将国有财产出售给私人所有（国有森林、租赁庄园等）而产生的

引入了蒸馏税，进行了新的人口普查，显示了明确的纳税人数量。

M·M·斯佩兰斯基 看到了强大的经济驱动力贷款，基于商业原则并应偿还。企业可以利用可用资金相互借贷。

稳定金融状况的一项重要措施是 对贵族庄园征税以前免税。

后来 斯佩兰斯基 就职 讨价还价筹码。被采用为主要货币单位 银卢布。改革者采取措施增加小银币的数量，并打算用铜币取代。通过这种方式，他试图恢复人们对纸币的信心，让纸币更容易兑换成硬币。

В “关于货币流通的说明” M. M. Speransky 详细解释了白银贬值的原因。

M·M·斯佩兰斯基 是最早证明创造合理性的人之一 中央银行和信贷业务的部署。他的计划包括以下行动：

1）建立这样一个银行活动组织，使银行摆脱对政府的过度依赖，就像银行作为弥补持续预算赤字的来源时的情况一样；

2）为创建私人银行提供必要的帮助。

结果想法 斯佩兰斯基 在实践中是：

1）国家预算赤字减少；

2) 收入增加了；

3）税收提供了至少减少赤字的手段，并帮助政府解决了政治问题。

34. A. N. RADISCHEV 的经济思想

亚历山大·尼古拉耶维奇·拉迪谢夫 (1749-1802) 是俄罗斯文学中第一个给出系统而全面的 对农奴制经济基础的批评。革命性的 拉迪谢娃，他的观点的民主性既表现在解决主要问题的方法上—— 通过人民革命消除农奴制和专制，以及他为了人民的利益而提出的社会经济转型的形式。

拉迪谢夫 是最早转向研究的俄罗斯经济学家之一 生产分析。他从这个想法出发劳动作为社会财富的源泉，并不断将劳动生产率问题与其社会形式联系起来。

拉迪谢夫所有作品的主要问题 是需要废除农奴制的问题。分析农奴生产， 拉迪谢夫 看到人奴役人的经济危害主要在于农奴的低生产力。农民被剥夺了在庄园田地里劳作的兴趣。主要的劳动资料（土地）和劳动产品都不属于农奴。

拉迪谢夫 认为国家的贫穷源于土地被地主侵占，农业不符合人民的利益。根据 拉迪谢娃，只有农民，农民才应该拥有土地的所有权。他以为 财产权是公民最重要的权利 - 公众人物。

拉迪谢夫承认 内部贸易自由的需要。他写道，贸易不会容忍任何壁垒，一旦生产已经商业化，就会像水流一样自发地绕过所有合法化和禁令，自行发展。

外贸拉季舍夫和他的许多同时代人一样， 不认为它是国家财富的重要来源。即使在西伯利亚，居民的主要职业是狩猎毛皮动物，毛皮贸易商的福利依赖于狩猎产品的销售，拉季舍夫也不认为对外贸易是经济繁荣的基础。

拉迪谢夫 经过考虑的 金钱主要是一种交换手段，消除了易货贸易的不便。他在世界经济科学史上首次给出了明确的答案 纸的定义 并显示出它们与金属货币的根本区别。他认为纸币和零钱在流通中发挥着其代表黄金的作用。因此，纸币的过度发行导致货币流通的紊乱，导致物价普遍上涨。

根据 拉季雪夫，税收问题 是经济政策的核心问题之一。他认为，只有在深入研究全国各个地区的生产状况的基础上，才有可能在税收上确立坚定的立场，既不会给人民带来负担，又有助于进一步的经济发展。国家。同时，要让人民群众知道自己应该付出多少，才能更好地维护自己的利益，抵制非法的敲诈和压迫。

35. decabrists 的经济观点

最著名的经济观点 P. I. 佩斯特尔、N. I. 屠格涅夫和 M. F. 奥尔洛夫.

1. 帕维尔·伊万诺维奇·佩斯特尔 (1793-1826) - 作者 《俄罗斯真相》。它向未来政府提出了一项从根本上改变俄罗斯经济的命令。他谴责英国和法国资产阶级的活动。

杵反对西方经济学家的断言，即农民财富的形成是人民幸福的标志。

社会罪恶的根源是生产资料私有制。占有他人作为财产是邪恶的。但他总体上并不反对私有财产。他认为有必要对各类财产进行合理组合。农民必须成为自由农民。

Pestel 的农业计划包括以下规定：

1）废除农奴制；

2) 特权的清算；

3) 赋予每个人从事盈利活动的权利；

4）所有的土地必须分成两半转让给农民。

杵认为在俄罗斯应该有 产业发展尽管他是农业发展的支持者。

杵提倡保护主义。

外贸需规范，保护本国商品生产者免受外国竞争者的侵害。

在金融领域，有必要引入 对各阶层人口实行平等征税，消除贵族的特权。

2. 尼古拉·伊万诺维奇·屠格涅夫 (1789-1871) - 创始人之一 《繁荣联盟》 и 《北方社会》 。在他看来，他接近自由主义者。

他的 主要作品： 《论农民的新结构》、《俄罗斯与俄罗斯人》、《税收理论经验》。在前两部作品中，他关注农业的发展。没有是不可能的 废除农奴制，这将导致农业的资本主义发展，这对每个人都有好处。土地应仅属于土地所有者的财产。

屠格涅夫发展 几种土地分配方案：

1）皇帝主动让农民没有土地；

2）以小块土地进行农民解放。农民将成为雇工。

屠格涅夫发言 反对保护主义，支持自由贸易理论。他谴责人头税、农民的个人依赖和征兵以及农民为地主做无偿劳动。

В 税收领域 国家面前应该人人平等，每个人都应该缴纳相同的税款，他们应该是适度的。他主张 纸币发行监管 为了弥补预算赤字，曾支持使用政府贷款。

3. 米哈伊尔·费多罗维奇·奥尔洛夫 (1788-1842) - 十二月党人。

主要劳动 - 《国家信用理论经验》。在俄罗斯经济思想中，它首次证实了国家向经济提供贷款的必要性。

信用是一种巧妙的分享方式。他区分了私人信用和公共信用：私人信用的所有者负责其回报和利息的回报；政府信贷只是为了拿回钱。

36.马克思主义作为经济学说的起源

马克思主义产生于19世纪。反映了 18 世纪末欧洲社会生活的进程。此时，发生了工业革命（从制造厂到工厂的转变）。马克思主义政治经济学的出现是19世纪世界经济思想史上最杰出的事件。

马克思主义创始人 经济思想革命：

1）了解研究的主题和方法；

2）在解释资本主义的范畴；

3）理解资本主义的社会本质。这场政变是革命性的。马克思主义杰出代表 ——卡尔·马克思（1818-1883） и 弗里德里希·恩格斯 (1820-1895)。马克思主义的形成 是由整个历史发展过程所准备的，这为这一事件创造了必要的先决条件。它们在异质的影响下变得多样化和成熟 因素：

1）很重要 历史条件，与封建主义的崩溃和资本主义的建立有着千丝万缕的联系。

初始阶段 马克思主义学说的形成是指 40日十九世纪.，当时世界先进国家的封建主义被资本主义所取代。这一过程伴随并加速了阶级斗争和革命动乱的加剧。因此，马克思主义关于社会经济形态及其变化的学说的出现创造了先决条件，它是世界历史进程的基本内容，是世界历史进程的分期的基础。这一学说的发展 K·马克思 и F. 恩格斯 还在 1840年代。然后开始在马克思主义的发展中发挥极其重要的作用，使资产阶级政治经济学与反历史主义分开并确定公社制度、奴隶制、封建主义、资本主义的历史地位成为可能。很明显，资本主义也是暂时的，最终将让位于社会主义。

2）在马克思主义的经济前提的形成中， 英国工业革命。 70世纪1825年代开始。十八世纪发展相当密集，到1825年基本完成。XNUMX年以来，生产过剩的经济危机开始在英国周期性重现。这表明它的经济已经成为资本主义的；

3) 在 1840年代工业革命 在美国和法国密集开发，影响德国，俄罗斯，在日本酝酿。与当年不同的经济形势出现了 A.史密斯 и D.里卡多。对资本主义进行深入、全面分析的必要先决条件已经出现。

评估英国工业革命的后果 已成为经济研究的重要课题 马克思 и 恩格斯。英国工厂制度带来了生产力空前的发展。

资本主义的进步性已经显而易见生产力对于资本主义社会发展的决定性重要性被清晰地揭示出来，即：1）生产关系；

2）类结构；

3）政治制度；

4）思想上层建筑。

37.“资本”卡尔·马克思

书 “首都” - 主要工作 K·马克思，包含由...组成四册。《资本论》第一卷5月出版 1867 得益于大量的财政支持 F. 恩格斯。马克思 没有时间完成和准备出版第二卷和第三卷；它们是在他去世后由编辑出版的 F·恩格斯（1885年和1894年）。包含在“资本”中 第四卷 还包括手稿 “剩余价值理论”（1861-1863），致力于批判资产阶级政治经济学。

1. 《资本论》第一卷 由七节二十五章组成。

研究主题 第一卷——资本积累的过程。第一部分专门用于分析商品及其属性。

第二节分析 货币转化的条件 进入资本。在他那边 马克思 介绍了这样一种产品的概念 劳动力。接下来，概念揭晓 剩余价值 证明了劳动力与资本的交换是通过等价物交换发生的。工人创造的价值大于劳动力的价值。

第三至第五部门致力于 剩余价值理论。第六部分反映了作者的观点工资作为劳动力价值和价格的转换形式。

在第七分区 马克思 制定 资本主义积累的普遍规律： 资本积累是企业在竞争过程中规模扩大和失业绝对值增加的结果。最终， 马克思 导致资本主义自然死亡和工人阶级胜利的想法。

2. 第二卷 由三个部门组成。

在第一部门 作者给出了描述 资本概念。这里 马克思而不是 A.史密斯 и D.里卡多 （他在资本中看到了一种物质形式），把它定义为阶级生产关系的一种表现形式。

二部提出问题 资金周转率。资本划分为固定资本和流动资本的依据 马克思，服务于劳动的双重性。资本的构成要素通过特定的劳动将其价值转移给商品，但同时其中一些要素在循环过程中完全转移了其价值——这就是 营运资金，以及其他逐渐参与多个生产周期的人， 主要资本.

第三部门 专注于繁殖过程。在 简单的繁殖过程 一个部门生产的生产资料数量必须与另一部门的消费量相匹配。在 扩大再生产 第一个部门的产出大于第二个部门的消耗。

3. 第三卷 致力于过程 资本主义生产。解释了利润率下降的趋势。资本的增长导致创造剩余价值的可变资本份额减少。剩余价值率的下降会降低利润率。

剩余价值 可以执行以下操作 形式： 创业收入、交易利润、利息和租金。

4. 在 第四卷 研究经济理论的发展史，批评重农学派的观点， A.史密斯，D.里卡多 和其他经济学家。

38. 关于产品及其特性的 K. 标志。金钱及其功能

马克思 在《资本论》第一卷中分析了商品及其性质。现代社会的财富是商品。

商店产品 是一种劳动产品，不是为生产者自己的消费或与他相关的消费而生产的，而是为了将其与其他产品交换而生产的。因此，使产品成为商品的不是自然特征，而是产品的社会特征。

马克思区分了商品的两个因素：

1) 使用价值。产品是一种外部对象（事物），由于其属性而满足人类的任何需求。商品本体就是有使用价值，或者说是好的。使用价值只有在使用或消费时才产生。

交换价值 表示为数量比例，即一种使用价值与另一种使用价值交换的比例。商品作为使用价值，主要是质的差异；作为交换价值，它们只能有量的差异，因此，商品不包含使用价值。社会必要劳动时间是指在社会正常生产条件下，在给定社会的平均劳动技能水平和劳动强度下，生产某种使用价值所需的劳动时间；

2) 成本（价值的实质，价值的大小）。使用价值的价值量仅由劳动量或生产它的社会必要劳动时间量决定。事物可以是使用价值而不是价值。当它对人的有用性不是通过劳动（空气）来调节时，就会发生这种情况。用自己的劳动产品满足自己需要的人创造了使用价值，而不是商品。

马克思所说的货币 历史上产生于商品流通。起初，交换是随机的，后来变成了一种恒定的现象，然后开始从商品总量中脱颖而出，成为 通用等价物。逐渐地，普遍等价物的角色被赋予了黄金（或白银），黄金成为货币。

金钱功能：

1）金钱之类的 价值的衡量标准。金子 - 一种普遍的价值衡量标准，因此成为货币。

钱 - 商品内在价值衡量标准的必要表现形式 - 工作时间。商品价值以黄金的形式表达是该商品的货币形式或其价格；

2）金钱之类的 交换媒介。商品交换过程以以下形式进行 形状变化： 货物-金钱-货物。商品——货币——商品的第一个变态，或者说销售。金钱——物品——第二次（最终）变态——购买。一种商品的最终变形是其他商品最初变形的总和。

货币起到购买手段的作用。货币的运动只是商品自身形式的运动；

3）金钱之类的 宝物形成；

4）金钱之类的 付款方式；

5) 世界货币.

39. K. 固定和可变资本和剩余价值的标记

马克思 挑出 资本的两个组成部分：

1) 资本的不变部分。变成的那部分资本 生产资料，即生产过程中的原材料、辅助材料和劳动资料， 不改变其值的值.

2) 可变资本。转化为的那部分资本 劳动力, 生产中 改变它的值。它复制了自己的等价物，而且，复制了它的多余物， 剩余价值，这反过来又可以改变，变得更大或更小。这部分资本从恒定值不断变成变量 （可变资本）.

不变资本与可变资本的比率 马克思 通话 资本有机构成 并将就业的动态、利润率的变动和许多其他现象与它联系起来。

由于技术进步导致资本有机构成上升，对劳动力的需求增长比资本量增长慢。从这里，通过 马克思，失业大军增长的必然性，因此——随着资本主义生产的发展，工人阶级的地位恶化。

概念 “剩余价值” 是理论的核心 马克思。附加值，根据 马克思，是工人无偿劳动的产品价值。这一概念的引入使得人们能够在不违反价值规律的情况下，仅获得劳动报酬的一部分。

资本家的利益是尽可能增加构成他利润的剩余价值。

他一路走来技巧，其分析构成了马克思主义教学的一部分，可以归结为两点：

1) 尽可能延长工作日增加剩余劳动力的小时数。例如，如果所有者可以将工作日延长到 12 小时，那么他的剩余价值将包括 7 小时而不是 5 小时；

2) 减少用于再生产工人生存资料的时间。如果可以从5小时减少到3小时，那么很明显，通过这种方法，虽然与前一种方法相反，但资本家的剩余价值同样从5小时增加到7小时。减少是自发发生的，只是所有工业改进或某些寻求降低生活成本的组织（例如消费者合作社）的结果。但资本家也可以通过开设想象中的慈善工厂商店或利用妇女和儿童的劳动力来帮助他，而维持妇女和儿童的生活所需的生活资料比成年工人少。

剩余价值 细分为 两种形式：

1) 绝对。在技术工作条件不变的情况下通过增加工作时间进行生产；

2) 相对的。它是在恒定的工作时间和不断改善的技术工作条件下生产的，这是成熟资本主义的特征。

40. K.马克思对地租的看法

观看次数 K·马克思 上 租金理论 与观点一致 D.里卡多。优点 K·马克思 在于认识 “绝对”租金。 “绝对”租金是指来自质量较差（肥力）或距离市场较远的土地的租金。发展李嘉图租金理论， 马克思 证明存在，连同与肥力和地块位置差异相关的级差地租，还有绝对地租，这是由于土地所有权这一事实，在很大程度上代表了垄断。

K.马克思的地租理论如下：

1）随之而来的是“级差租金”，例如 D.里卡多，来自不同类别地块的肥力和位置差异。如果单个资本家的生产价格低于产品的平均生产价格，那么他将获得剩余产品，如果我们假设需求足够高，使该资本家能够生产剩余产品，那么剩余产品的数量将高于平均标准。能够带着他的商品进入市场；

2) 可能有“绝对租金”——一些不存在的东西 D.里卡多， - 由于农业涉及资本，其有机结构低于社会平均水平。结果，农产品的“价值”超过了其“生产价格”。在正常情况下，资本的流动会导致农业利润率下降到平均水平。但由于土地是私有制，土地所有者有机会向佃户征收相当于农业超额利润的额外租金。

马克思 小心避免声称农业资本的有机构成确实低于平均水平。在他看来，这是“只有统计才能解决的问题”。如果不是这种情况，那么绝对地租就会下降，所有地租仍然是差额的。

马克思主义绝对地租理论 在他的剩余价值理论以及由此产生的将价值转化为价格的需要之外，没有任何力量。因此，从这一理论得出的结论只有一个值得注意：如果农业部门的资本密集度高于其他经济部门，那么绝对租金就是负数，就像 1930 年后美国和英国的实际情况一样.

讨论 差价租金 у K·马克思 比更详细 D.里卡多，但不太全面。

马克思 没看懂理论 D.里卡多，根据该规定，必须有不征收租金的耕地。换句话说，他不明白集约耕作和粗放耕作都有一个限度。如果我们还记得所介绍的，这是一个严重的误解 D.里卡多 边际强度的概念成为后来所有边际主义思想的开端。

41. 德国历史学校

奠定了德国经济科学的开端 弗里德里希·李斯特 (1789-1846)一位著名的科学家和爱国者，为了捍卫统一国家的思想（发生在1871年）的权利，多次不得不牺牲自己的事业和福祉。德国 1830-1860 年代为经济学教义史上第一个公开批评古典学派思想的例子。

观点的核心 F.李斯特 送达 “国民经济”理论，在工作中发展 “国家政治经济学体系”（1842）.

他声称 各个国家的经济按照自己的规律发展，这取决于其历史、传统和立法。因此，每个国家都应该创造自己的“国民经济”。这一理论与古典学派的政治经济学不同，古典学派的代表人物认为寻找对每个国家都通用的经济规律是没有意义的。古典历史学派的代表人物实质上是将英国经验得出的结论转移到全世界，并宣称这些结论是“普遍经济规律”。

他们在这个问题上的立场也相反 国家在经济中的作用。历史学派的代表认为积极的国家政策是经济进步的必要条件，这与“经典”中国家不干预经济形成鲜明对比。这反映了19世纪德国的历史特征，即国家充当经济进步的“火车头”。差异还与汇率有关 对外经济政策： 如果说经典捍卫自由贸易，那么“历史学家”就是保护主义政策（保护、为本国生产者创造有利条件）的支持者。

德国经济科学传统在活动期间达到顶峰 “新历史学派”赫伯特·施莫勒（Herbert Schmoller，1838-1917）、卢约·布伦塔诺（Luyo Brentano，1844-1931）.

他们的支持者和追随者 60-80十九世纪。几乎 垄断欧洲各部门。这一时期通常被描述为 经济科学的危机。这并非没有道理，因为历史学派的传统对于任何理论概括和抽象都是虚无主义的，没有它们，科学是不可想象的。

或多或少成功的选择已经成为历史学派一个有趣的研究领域。 一般经济史的分期.

F. List 列举了经济史的五个阶段：

1）狂野阶段；

2）牧羊人的舞台；

3）农业阶段；

4）农业和制造业阶段；

5）农业-制造-商业阶段。

历史学派的优点 就是它：

1）该学派代表率先指出经济制度的显着差异；

2）强调经济科学的人道主义性质；

3）同时，他们否认经济科学是一门科学，因为他们不努力解释和预见经济发展的趋势（作为经典），而只是描述、积累事实，让历史得出结论。

42. 西欧空想社会主义

社会重建思想 作为一个更美好、更公正的社会的愿景，存在于任何社会中，其地位不适合其代表的阶级，但在经济困难和危机时期，他们会接触到特殊数量的追随者。

19世纪初的法国。为传播社会主义理论提供了理想的基础。

1. 祖先 - 克洛德·亨利·圣西蒙 (1760-1825)。 1823-1824 年。他写了主要作品—— 《工业家教义问答（工业家）》。他正在研究什么是实业家的问题。

工业的k 是为社会不同成员（制造商、商人、出租车司机、商船队的水手）生产或交付一种或多种满足其需要或物质需要的物质货物而工作的人。

工业阶级必须放在第一位，因为它是最重要的，可以没有其他阶级。但没有人可以没有他，因为他是靠自己的力量和自己的劳动（工作的主人）而存在的。

圣西门 他认为实业家应该管理国家，他们会成功地应对这一问题，因为他们最感兴趣的是节省国家收入，限制任意性。他们是最好的管理者，他们的私营企业的成功就证明了这一点。

工业模式 有一种制度可以给予人们最大程度的一般和个人自由。

向取代资本主义的工业家和工业家的新社会过渡，必须通过银行家对货币体系的改革和平地进行。在 圣西门 毫无疑问，资本主义不是经济史上的最后一个制度，新的社会秩序将会取而代之。

2. 法国的第二个“伟大的乌托邦” 是 傅立叶 (1777-1837)。在 1829 他的作品出版了，其中概述了未来社会的规定—— “新经济和社会世界”（1829）.

人类的历史经历了三个时期：

1）生产活动之前的时期（原始社会，其特点是野蛮和静止）；

2）支离破碎的、欺骗性的、令人厌恶的生产：

a) 父权制（小生产）；

b）野蛮（平均产量）；

c) 文明（大规模生产）；

3）社会的、真实的、有吸引力的生产：

a) 和谐（半关联）；

b) 社会主义（简单联合）；

c) 和谐（复杂的联想）。

资本主义将被新制度所取代，这第三个制度处于发展的最高点，将被称为和谐.

依据新系统将方阵 - 类似于一个社区，一个农业部门较多的劳工协会。在这个方阵中存在着普遍的劳动。为了社区的存在，需要资金。傅立叶提议成立股东协会。他们可以购买股票或通过劳动赚钱。

43. R.欧文的乌托邦梦想

乌托邦 罗伯特·欧文 (1771-1858) 以现实主义和实用性着称。他梦想着一个社会，随着生产和财富的巨大增长，人类自身也将和谐发展，在那里 人的价值.

他的实验目的： 找出环境对一个人性格形成的决定性影响。在这个词下 “周三” 他了解人类生活条件的整个范围——从物质条件到道德环境。他认为，通过开明和人道的领导者对人们的教育，可以在社会中创造良好的道德风气。

在意见的核心欧文在于劳动价值论 D.里卡多。但与他不同的是欧文认为，事实上，在资本主义制度下，交换不是根据劳动进行的。

劳务交换 假定工人收到他生产的商品的全部价值。

经济观点欧文与他的社会激进变革计划有关，包括劳资关系。以劳动力成本进行公平交换需要 资本主义制度的清算。只有在社会上 没有私有财产 工人将“按全部价值”付出他的劳动。

共产主义社会细胞欧文是一个小 合作社 理想的成员数量从 800 到 1200。社区中完全没有私有财产和阶级，每个人都一起工作，没有资本主义雇主。唯一的区别可能在于年龄和经验。

1800 年欧文成为苏格兰一家纺织企业的共同所有者。在 1802 欧文 继续解决社会问题：

1）号召大家遵守纪律、干净、有序、有组织。所有违法行为仅受到行政和道德措施（公开讨论和谴责）的惩罚，没有任何惩罚措施；

2) 为工人创造了基本的人类工作和生活条件，并以提高劳动生产率和社会进步的形式获得回报。出现了工人的组织和社会活动，自治的成分；

3) 实际人均收入高于其他住区；即使在企业因危机被迫停工期间也支付工资；

4) 缩短 工作日 从 13-14 小时（与当时其他任何地方一样）到 10,5 小时；

5) 引入老年人养老金，组织互助基金；

6）为工人建造可以承受的住所，并以较低的费用将其出租；

7) 以折扣价组织公平的零售贸易；

8) 为孩子们创建了许多学校，方便他们在工厂工作。

欧文成为传教士 共产主义模式 为全世界。他也是 组织者 第一个 英国工会.

В 1832 他组织了 公平劳工交换.

В 1833-1834 欧文 领导了一次尝试 创建第一个全国总工会，该组织团结了多达五十万名成员。

他的许多想法仅在 XNUMX 世纪得到体现。（例如，社会工程学和家长式作风）。

44. 德国新历史学校

合并后德国 в 1871 那里 新历史学派。如果说旧历史学派与经典作斗争，那么新学派则与马克思主义作斗争。

学校的一般特点：

1）没有一定的历史规律。经济上没有传统、习俗，也没有重复的联系。

L.布伦塔诺 认为没有任何法律可以让您确定工资。不同的地方会有所不同。

G.施莫勒 说在试图找到德国条件下的定价规律时，你会偶然发现男爵的反犹太主义，这使得德国男爵为商品支付过高的价格，但不会在犹太商店购买商品；

2）尝试寻找当地的发展特点。新的历史学派有 两个方向。在 1872 在德国创建 “社会政策联盟”.

制定了主要任务和前提条件 古斯塔夫·施莫勒 (1838-1917)： 已经渗透到社会制度中、将企业家与工人、有产阶级与穷人分开的分歧，可能会演变成激烈的阶级斗争。任务是改革体制。

1. 右翼提出了 施莫勒。国家权力及其对社会经济生活的干预必须由明智而坚定的政府来行使。

右翼计划被称为 卡特社会主义.

其主要规定：

1）国家对儿童和妇女劳动的监管；

2）工人的国家保险；

3）从工资中扣除养老金；

4) 初等义务教育；

5）组建工人合作社（住房和消费合作社）；

6）工人和资本家之间的冲突必须由国家指定的第三方解决；

7) 施莫勒 提出从上面对制度进行轻微改革，做出一些让步。

2. 左翼 “社会政策联盟”代表 卢约·布伦塔诺 (1844-1931)。主要目标 剩下 - 一流的世界，但不是通过自上而下的改革而获得的，而是通过自下而上的统一而获得的。两卷本 布伦塔诺 根据英国工会的丰富经验编写而成。

布伦塔诺 品牌 结论： 开明的工人组织可以改变秩序。

左翼的其他特点：

1) 主要理论是“劳动商品理论”. 劳动力是一种特殊的商品。特点：离不开卖家。工人被迫追随他的劳动商品。为寻找有利的商品销售条件而迁移工人导致需求恶化。如果工会代替一名工人，情况可以得到改善。多亏了工会，才消除了作为商品的劳动力和作为卖方的工人的有害影响；

2) 捍卫工资增长和减少工作时间。这是消除德国经济落后的一种尝试；

3）在最大的企业有计划的生产，防止危机的发生。

卡特尔 - 生产者联盟的本质是试图系统地将生产与需求等同起来，以避免生产过剩以及与之相关的所有后果（价格下跌、资本贬值、失业）；

4) 在农业上，布伦塔诺保护 小农生产.

45. A. 马歇尔——剑桥边缘主义者学院的领袖

剑桥学派的理论以研究为代表 阿尔弗雷德·马歇尔 (1842-1924)、弗朗西斯·埃奇沃斯 (1845-1926)、阿瑟·塞西尔·庇古 (1877-1959).

1。最重要的贡献是 A. 马歇尔经济思想史上最大的资产阶级科学家之一。他的理论，其基础概述于 《政治经济学原理》，不仅成为后雷卡德英国政治经济学和其他运动规定的系统化和概括。它标志着现代经济科学新方向的开始—— 新古典政治经济学.

剑桥学派经济学家关注的焦点是 市场价格形成机制。马歇尔 他认为，一方面，市场机制在无限竞争的条件下，建立了供需对价格的依赖。另一方面，市场体系的运作方向相反，由供需决定价格走势。根据 A. 马歇尔 这是市场互动的理想图景，供给和需求同等地影响价格变化。然而，它根据所考虑的时间间隔的持续时间而变化很大。当研究短期时期时，会出现一些模式，而当分析长期前景时，则会出现其他模式。平等消失了：需求或供给扮演了主要价格调节者的角色。

感兴趣的研究 A. 马歇尔 更准确地说，由他提出的个人商品需求问题 需求弹性概念.

马歇尔 对某种产品的需求 依赖三个主要因素 - 用于消费的边际效用、市场价格和货币收入，其中第一个有特殊的位置。

自 边际效用 等于买方仍愿意为该产品支付的最高价格，成为市场价格波动的上限。

最高价, 争论 A. 马歇尔，是自主需求价格，独立于市场，仅由产品及其库存的需求决定。如果我们现在从买方（消费者）的角度来看市场过程，就会发现，正是从这里，从需求价格的角度来看，市场价格在供需的驱动下，开始走向市场。平衡。

在经济学家创立的剑桥学派中 供给理论 主角属于概念 边际成本，指特定产品最后一个单位的生产成本。以与需求研究相同的方式进行， A. 马歇尔 确定了企业家仍准备向市场供应其产品的最低价格（报价）的边际成本。

剑桥学派的理论家在边际成本中看到了某些生产要素所有者的收入数额。其中包括工资、货币资本利息和创业收入。

46. K. 门格的教学

卡尔·门格尔 (1840-1921) - 科学家-经济学家，奥地利学派的负责人 边缘主义。最著名的经济著作是 《政治经济学基础》.

《政治经济学基础》

K.门格尔 促成了这样一个事实：在三位著名的边际经济理论创始人的“边际革命”的第一阶段，得到最大认可的是他。这是因为，与方法论相比， W.杰文斯 и L. Walras Mengerian 方法论 研究一直保持 经典方法论的某些关键位置：

1）经济分析中缺乏数学和几何图解；

2）使用初始（基）类别的原则，它被认为是成本（价值），唯一的区别在于后者，根据 门格尔，不应根据生产成本（或劳动力成本）的计量来确定，而应根据主观特征——边际效用来确定；

3）不同于经典 K.门格尔 他认为首要的不是生产领域，而是流通领域，即消费、需求。

K. Menger 方法的主要内容 这是 微观经济分析，或个人主义。一方面，这使得可以将经典中有关社会各阶层之间经济关系的教义与对单个经济实体层面的经济关系和指标的分析（用术语来说）进行对比。 K.门格尔 - “罗宾逊的农场”）。另一方面，这使得有可能被先入为主的观念所迷惑，即可以通过仅在个人层面、微观层面考虑经济问题来识别和解决经济问题，同时考虑到财产现象。以及由于商品相对稀缺而导致的人类利己主义。

K. Menger 在“Foundations ...”中的新方法论和理论建构 他的介绍几乎是古典政治经济学主要代表的风格。特别是，他说，就像在所有其他科学中一样，在我们的科学中，有必要通过它们的因果关系和支配它们的规律来研究我们科学观察的对象。

然而，门格尔的术语与“经典”术语的外表相似，倾向于考虑 《因果与规律》 发送科学研究 K.门格尔 以完全不同的方式，从“基础......”第一章的问题可以看出，我们正在谈论将经济商品划分为订单并证实生产的互补性（互补性）原则商品。

K.门格尔 严重地 批判工资理论的“经典”，在这种情况下，简单劳动的价格趋于最低，但同时它必须“养活”工人及其家庭。奥地利学派的领导人认为，这种做法是不正确的，因为将工资作为“维持生活”来源的想法总是会导致工人数量的增加和劳动力价格的下降。先前（最低）水平。

47. E. BEM-BAWEK 的经济观点

艾根·冯·博姆-巴维克 (1851-1914) - 维也纳大学教授，奥地利经济学院创始人之一。之中 他的著作 - “经济商品价值理论基础”（1886 年）；《资本与利息》（1884-1889）； “卡尔马克思的理论及其批评”（1896 年），他在其中发展了“边际效用”的概念，研究了资本、利息的流通周期。

В 《经济商品价值理论基础》 他们被给予 主要任务 - 证实 “事物价值的大小法则”，其解的“最简单公式”表示如下： 事物的价值 用那个东西的边际效用来衡量。根据这个公式，在他看来，可以假设物质商品价值的大小取决于特定（或部分）需求的重要性，该需求在满足的一系列需求中排在最后。由此类物质货物的可用库存。这就是为什么 价值基础 在特定的经济条件下，以合理的方式使用这个东西的好处最小。

工作的第一部分 Böhm-Bawerka 《资本与利息》 包含对先前资本和利息理论的详细历史回顾和批评。他清晰地想象了资本和利益在社会问题中的地位。

首都庞巴维克 仅考虑物质商品，不包括该概念中的权利和无形价值。他试图区分作为生产资料的资本和作为纯收入的资本。

从理论上讲 庞巴维克百分比 发挥了比资本更重要的作用。他开发了一个正式模型，假设生产资料总是被充分利用、总是再生产和不断积累。百分比设置 庞巴维克 被视为定价过程中的价值估算问题。他将各种感兴趣的理论细分为几类：“生产力”、“使用”、“禁欲”、“劳动”和“剥削”。

资本可以是富有成效的，但它创造的不是百分比。真正创造资本的是材料的某些形式和形状。

百分比存在 成本类别，只能在流通过程中产生。

在兴趣理论中 姆巴沃卡 有提到他称之为交换或贴水的东西。他的理论主要基于这样一种断言，即当前商品的价值略高于未来商品，因此拒绝当前商品需要一定的奖励。我 百分比 只是用来衡量现在和未来之间的差异。

庞巴维克 计算百分比 太多了 从某种意义上说，生产成本超过了生产成本。

E. Böhm-Bawerk 的中心思想 - “期望理论” - 资本利润（利息）的出现。他对世界科学的主要贡献是这样的观点：产品的价值和由其价值决定的总生产成本（即利润）之间始终存在的差异取决于生产周期的长短。

48. F. WIESER 的经济观点

弗里德里希·冯·维泽 (1851-1926) - 奥地利学派的杰出代表，最亲密的同事之一 卡尔·门格尔。男爵 F.维泽接受大学教育后，他几乎全身心投入研究和教学。

开展了奥地利学派教学的宣传、改进和普及工作 F.维瑟 在他的所有出版物中，包括 《论经济价值的起源与基本规律》、《自然价值》 и 《社会经济理论》.

作出显着贡献 维泽拉 经济科学应包括将术语引入科学流通 “戈森定律”、“边际效用”、“插补”.

一般来说，意见 维泽拉 很大程度上重复了他在奥地利学派的同事的判断，但也有 概念和判断。其中包括：

1) 确定总效用的方法.

他认为，每单位股票的估值应以 边际效用。因此，股票的总价值只需将边际效用乘以同类单位的总数即可计算出来。这种确定总效用的方法通常称为乘法；

2) 他判断归属于给定生产要素组合的所有收入份额的总和不应超过也不低于产品本身的价值。换句话说，必须有一个完美的比例分布；

3）研究其内部极其重要的问题 《收入归集论》. 关于这个问题，主要关注的是“私有财产”类别的特征和经济的私人组织的问题。

F.维泽 得出的结论是 私人财产 它的意义来自于管理的逻辑。同时，作为 三个论点 支持这种判断的呼吁：

a) 需要谨慎对待经济利益的支出，以保护其财产免受其他申请人的侵害；

b) “我的”和“你的”问题的重要性；

c) 对财产经济用途的法律保证。

私人财产 F.维泽 与私人经济组织问题密切相关。据他介绍， 私人经济秩序 - 历史上唯一合理的大型社会经济联盟形式，几个世纪的经验证明，社会互动比一般的秩序从属更成功。因此，他承认只有私有经济的合法性，认为社会不应该排斥私有制，否则，国家很快就会成为一切生产资料的唯一所有者，但绝不应该发生这种情况。，因为它不能像私人那样有效地管理这些生产资料；

4）判断影响个人分配的政治和社会气候可以改变收入分配的顺序，符合泛函理论。

49. 奥地利学派：作为定价理论的边际效用理论

作为定价的依据，奥地利学派的支持者提出 主观有用性。祖先是 卡尔·门格尔 (1840-1921) ，维也纳大学教授。试图解决悖论 A.史密斯 关于水和钻石， 门格尔 制定的 效用递减原理。任何商品的价值都是由最后一个单位的供应所具有的最小效用决定的，即。

门格尔 直接关系到商品的实用性和稀缺性。想法 门格尔 发达 E·庞巴维克 (1851-1919)，他引入了主观价值和客观价值的概念。

主观价值 他定义为消费者和销售者对商品的个人评估（由库存物品的最低边际效用决定，边际效用取决于以下因素：商品数量和消费强度）。

客观价值 他定义为在市场竞争过程中形成的交换比例（价格）。客观价格是买卖双方主观评价市场碰撞的结果，而市场价格的高低是由两个边际对对商品的主观评价水平决定的。

该理论的缺点：

1）供应绝对无弹性（商品库存指定为固定值）；

2) 交换过程中边际效用均等化的机制发生在假定价格可用且消费者收入给定的情况下。

这意味着主观评价本身是由价格水平和收入多少决定的，在价格体系之外没有效用的量化定义。

首次 边际效用定律 制定的 赫尔曼·海因里希·戈森 (1810-1858)，德国经济学家，该书作者 “社会交换法则的发展和人类活动的相应规则”（1854），其中制定了个人对有限数量商品的理性消费定律，后来被称为第一定律和第二定律戈森.

戈森第一定律： 在一个连续的消费行为中，每增加一个给定商品的单位所带来的满足值稳步下降，并且在饱和时等于零。无非就是 边际效用递减理论.

戈森第二定律： 为了在一定时期内从一组给定商品的消费中获得最大效用，有必要以这样的数量消费它们，以使所有消费商品的边际效用等于相同的价值。这条定律可以解释为 等边际效用定律 每单位收入。每种商品的消费一直持续到每单位收入的边际效用恰好等于花在任何其他商品上的每卢布的边际效用。

效用最大化方法论由戈森提出，作为决策的经典逻辑进入经济科学。

50. 奥地利学派：生产成本理论

唯一因素，决定了商品交换和价格的比例，就是它们的边际效用。因此得出的结论是，生产性（资本）商品没有价值，因为它们不能直接满足人类的需求，也就是说，它们没有直接效用。

在实体经济中 生产性商品 具有价值，它们的价格构成生产成本。奥地利学派思想框架内的成本问题解决如下。

生产成本理论分为两种理论： 客观成本理论和主观成本理论。

客观成本理论 古典学派的特点，它源于所谓的自然报酬率，即生产要素的价格，其水平由不同的理论确定。

地租定义为耕种土地的边际成本的差额剩余，薪水 - 工人生计的长期成本，以及 回报率 是残值。

在古典学派的框架内，生产成本的现实并没有受到质疑。但奥地利学派被称为主观心理学学派并非巧合。她宣称，实际成本只不过是一种古老的错觉，奥地利学派维塞尔的代表之一提出了 主观成本理论。该理论的假设有两个规定：

1）生产性商品是未来的、潜在的利益，其价值本质上是衍生品，取决于最终产品的价值，带来即时的满足；

2）供给是需求的对立面，即拥有商品的人的需求。在价格足够低的情况下，制造商本身就会表现出对其产品的需求。该提议不是由实际成本驱动的，而是由放弃其他用途（包括制造商本身的使用）的成本驱动的。换句话说，成本无非就是将资源从其他用途转移到其他用途所必须付出的代价。

由作者 “机会成本概念” 可以认为是维尔纳。从这个概念可以得出，生产性商品的价值具有潜在的性质，即我们为生产这些商品而牺牲的那些商品的价值。因此，每个生产要素都必须归功于这些要素生产的消费品的相应部分。

该规定是一个概念的组合 J.B.塞亚 用边际效用理论讨论三种生产要素。但即使我们接受这个立场，它仍然是开放的 问题： “商品价值的哪一部分应该归于这种或那种生产性商品？” 奥地利学派的代表对这个问题没有答案。然而，生产资料的价值具有派生性质的命题，作为关于生产要素需求的派生性质的命题，已经进入了现代经济学的进程，这取决于对最终产品的需求。

51. 有限生产力理论 J. 克拉克

奥地利学派认为生产性物品的价值等于牺牲给他们的物品的价值。 （机会成本概念） ——三要素理论 J.B.塞亚。对于如何确定该因素在产品成本中所占份额的问题给出了不同的答案 约翰·贝茨·克拉克 (1847-1938) 在工作中 《财富的分配》（1899）.

以萨伊的三要素理论为基础， 里卡多 и 马尔萨斯，克拉克传播了他的公式 土壤肥力递减规律 对所有其他生产要素，一般性地制定法律 “边际效用递减法则”。该定律规定，在至少一种生产要素保持不变的情况下，其他要素的额外增加导致产量的增加越来越小。换句话说，可变要素的边际产量不断递减。

在确定生产要素对创造产品的贡献的大小以及相应地确定每个要素的报酬份额时 克拉克 借来的 李嘉图原理 （在地租理论中 里卡多 用边际增量原理来说明固定要素（土地）的份额所获得的剩余利润由可变要素的平均产量与边际产量之差决定）。

通过使用这些规定， 克拉克 试图确定可归因于劳动和资本的特定生产率的比例。

В 资本论 每种生产要素都具有特定的生产力并产生收入。此外，每个所有者都会收到他的收入份额，这是由属于他的因素创造的。

基于边际生产力递减规律 克拉克 得出的结论是，在资本数量不变的情况下，每增加一个工人，其产出就会比先前接受的工人少。劳动生产率 最后一名员工 被称为 劳动边际生产率。根据 克拉克，只有边际工人创造的产品才能归属于劳动，被视为劳动产品，而其余产品，即“工业产品与劳动产品”之间的差额，则是资本产品。

边际产品 在货币方面决定了支付给每个因素的公平、自然的回报率。

薪水是由劳动的边际生产力（最后一个工人的边际生产力）决定的，因此很容易解释发展中国家的低工资，因为相对于社会总资本而言，在劳动力供应过剩的情况下，最后一单位社会劳动的边际产品将趋于最小。

断言一个因素根据其边际产量得到回报 克拉克 延伸到其他生产要素。特别是在他的理论 百分比值 作为资本的产品，是由产生最小产品增量的资本单位决定的。

52. 制度主义

制度主义 - 经济思想的方向，从社会习俗调节经济活动的假设出发。决定性的作用属于群体心理，而不是个人。

制度主义的兴起 与美国经济学家的名字有关 索尔斯坦·凡勃伦 (1857-1929)。在研究中心 凡勃伦不是一个“理性”的人，而是一个“活”的人，他试图找出决定人类行为的因素。

《经济人》 - 一个有独立偏好的人，努力使自己的利益最大化。

凡勃伦 事实证明，在市场经济中，消费者承受着各种社会压力，迫使他们做出不合理的决定。

凡勃伦介绍了这个概念 “炫耀性消费”（“凡勃伦效应”）。他的结论是，市场经济的特点不是效率和权宜之计，而是浪费、嫉妒性比较和故意降低生产率。

人类行为的驱动动机 - 不是利润最大化，而是精通本能，无所事事的好奇心。

凡勃伦 要求将社会心理学的数据应用于经济理论。他是科学的奠基人 《经济社会学》.

资本主义的主要矛盾 ——“商业”与“工业”、物质生产与以营利为目的的私营企业制度之间的矛盾。

这种矛盾更加严重，因为金融寡头通过虚拟资本的运作而不是通过生产的增长获得了越来越多的收入，从而提高了效率。

行业的发展导致转型的需要，预示着未来技术知识分子力量的建立—— “技术统治”，不是利润。

这些想法 凡勃伦 被美国经济学家和社会学家拾起并发展起来 约翰·肯尼思·加尔布雷思. 工作中 《新工业社会》（1969） 加尔布雷思声称 技术结构的目的 是持续的经济增长，只有保证官薪的增长和稳定。然而，经济增长的利益，其必要条件是消费增长，导致制造商对消费者的压力更大。有肥大 个人需求的增长，但是社会需求， 加尔布雷思 通过扩大教育体系对人力资本的归因和投资，正在年久失修。

技术结构目标 与社会利益发生冲突。它不仅在于引发消费者的精神病，还在于技术结构占主导地位的结果是自然资源的浪费、通货膨胀和失业。这些消极的过程是和解的结果 技术结构政策希望与社会各界和睦相处。

后果： 工资增长超过劳动生产率增长，通货膨胀。

加尔布雷思 结束于 社会控制的需要 国家对经济的控制。

53. D. GALBRAIT 的技术理念

约翰·肯尼斯·加尔布雷思的主要著作 分别是： “美国资本主义：平衡力量的概念”（1952）；《富裕社会》（1958）；《新工业社会》（1967）； “经济理论和社会目标”（1973）； “金钱。它从哪里来，又去哪里”（1975）.

加尔布雷思理论的核心是概念 “工业体系”，这是经济中以大公司存在为特征的部分。

在美国公司的历史上 加尔布雷思指出 几个阶段：

1）创业型企业（企业家本人、经理、工程师）；

2) 管理公司（公司成为管理公司）；

3) 技术结构公司。生产变得如此复杂，以至于没有一个经理能理解它。他只签署由代表技术结构的专家准备的文件。这是一个广泛的社会群体（设计局、科学家、工程师、经济学家、心理学家、工匠、个体技术工人）。

技术结构掌权通过 加尔布雷斯并不以获取最大利润为目标，这在他看来决定了“成熟企业”与创业型企业的根本区别。

技术结构的物质激励 是通过工资、晋升来实现的，随着生产规模的扩大，这是可以实现的。

加尔布雷思 强调技术结构的和平本质。它流向其他层和组。股东获得更高的股息，工人获得更高的工资。

加尔布雷思 相信技术结构体现了“有组织的活动”、“公司的大脑”，因此理所当然地拥有最稀缺的生产要素——知识。

加尔布雷思 否认资本主义的矛盾，认为在工业体系内，工人的利益与企业的利益日益一致，阶级冲突只是老式革命者热切梦想的对象。

制定“未来情景” 加尔布雷思 是 向“新社会主义”过渡，包括三个主要环节：

1）全面支持“市场体系”；

2）个体公司的资产阶级国有化和经济中公共部门的扩张；

3）建立“国家计划”系统。概念 “社会主义” 他将其用作普遍发育水平低下的纠正措施，并作为控制肥大发育的一种手段。

加尔布雷思的新社会主义情景实施方案 预设了现代资产阶级国家对 两个主要对象：

1）市场体系；

2）规划系统。

他为资本主义经济的这两个部门提出了不同的战略。在他看来，国家应该把市场体系作为落后的经济部门，给予全面的帮助。

实际上 加尔布雷思的资产阶级改良主义概念 意味着实施一系列旨在进一步发展国家垄断资本主义的措施。

54. R. HEILBRONER 关于资本主义的未来

一位杰出代表对资本主义的未来提出了各种预测 现代制度主义美国著名经济学家、社会学家、纽约新社会研究学院教授 罗伯特·海尔布罗纳.

他介绍了他的概念 书籍：《美国资本主义和社会主义的局限性》；《资本主义与社会主义之间》； “展望人类的未来”；《商业文明的衰落》。海尔布罗纳（Heilbroner）是美国流行的思想家之一 生态流.

在他的作品中，他描述了很多 资本主义现实的消极方面： 失业、通货膨胀等

原因他认为，这些现象首先是资本主义市场的自发性，竞争斗争。

资本主义的现代发展阶段 - 国家垄断，他认为基于在生产过程中使用技术的质量新阶段。在解释 海尔布朗纳 到达 最先进的 定义了资本主义和社会主义社会的主要特征。正是以此为基础，他将两个系统的可能融合联系起来。

根本原因 Hale-Broner争议的来源 看到科技革命（NTR）与资本主义市场要素的冲突。在海尔布罗纳看来，科学及其代表、科技革命及其承载者是“粉碎”资本主义的力量。

科学本身及其承载者体现了一种新社会制度的萌芽，据说这种社会制度已经在资本主义的内部成长起来了。技术官僚的代表组成了领导未来社会的特权集团，旨在取代资本主义。

К 精英团体 Heilbroner 指科技知识分子：

1）“专业专家”；

2）社会科学和自然科学领域的学术界代表；

3）政府管理，其增长是由经济中公共部门的扩张引起的。

海尔布朗纳 将科技知识分子的代表称为“未来社会的先锋”，他们现在被迫在“商人的赞助下”，但后来将其摆脱。

海尔布朗纳 没有具体化他的新系统模型，他对未来社会的想法相当模糊。他的情景可以被描述为一种非常模糊的技术官僚变体。

现代社会正在经历一个深刻更新的过程，这反映在资产阶级经济思想中，人们可以从中挑出 两个主要过程：

1）成长 关注改变资本主义的问题 - 不完全竞争、垄断和寡头垄断、国家的作用及其经济特权、国家干预经济和社会进程的目标和方法，一般来说，对经济制度的改革；

2）深化 政治经济学的分化，形成了今天定义它的主要方向。

55. J. 熊彼特的经济学观点

约瑟夫·熊彼特 (1883-1950) - 经济学家和社会学家。他的观点结合了制度主义的要素和古典政治经济学的前提。

熊彼特 因工作而出名 《经济发展理论》（1912）.

他开发 经济发展理论，将导致系统经济发展的内部因素置于分析的中心。这样的因素是新的生产组合，它们决定了经济的动态变化。

这些新组合是：

1）创造新产品；

2）采用新的生产工艺；

3）采用新的生产组织方式；

4) 开辟新的销售市场和原材料来源。新的组合与一位企业家有关，他通过克服技术和财务困难，发现了新的盈利方式。

在经济发展理念中 熊彼特 赋予企业家一个特别重要的角色。

创业精神 - 一种特殊的天赋，一种不依赖于阶级、社会归属的人格特质。

企业家精神具有以下特点：

1）自力更生；

2）风险偏好；

3）自身独立的价值；

4) 以自己的意见为导向；

5）尽管金钱对他的价值并不高，但仍需要取得成功；

6）创新的欲望。

В 静态熊彼特 单挑 创业动机 д活动基于理性行为（最大效用，利益），在 动态模型 - 非理性动机，主要动机是人格的自我发展、成功、创造力。

熊彼特 引入概念 “有效竞争” и “有效垄断”，将它们与创新过程联系起来，这是新型竞争的核心。创新者获得利润，这是对他的发明的激励和奖励，因此垄断是创新的结果， 熊彼特 我打了电话 有效垄断 并将其视为经济发展的自然要素。

银行是一种特殊的发展现象，代表国民经济，颁发实施新生产组合的权力。

熊彼特 推断存在 经济气к钓鱼在由混蛋进行的发明引进时期中，一项发明拉动了一系列创新（经济周期）。同样在这项工作中，他挑出并建立了 循环类型之间的关系 - 长篇，经典篇和短篇。

经济危机的成因熊彼特 看到与经济繁荣终止相关的恐慌，强调心理动机是解释这一现象的核心。

资本主义存在的基础 他看到了以中小型财产为基础的古典类型的私营企业制度。随着企业财富的积累，文化和思维方式发生了变化，由于企业是由管理者管理的，他们没有创新的欲望，各级决策没有一致性，只有一个对职业的渴望，即经济发展的可能性消失了。

56.经济垄断过程分析

对经济垄断过程的分析 历史学派代表 （XNUMX 世纪后三分之一）提请注意垄断的加强，并将这一阶段称为 帝国主义。马克思主义者 还分析了经济垄断的过程。这些学派注意到帝国主义的特征——夺取殖民地——并将其视为一种政治现象。

熊彼特 - 制度主义的代表 - 在工作中不同意这一点 《帝国主义社会学》，其中他认为资本主义和侵略是不相容的，因为商品关系形成了一种寻求和平解决问题的人，通过公平交易而不是暴力获得必要的利益。

帝国主义政治 不能从资本主义的经济关系中推导出来，而必须建立在人的非理性、习惯、风俗、心理的基础上，是人从封建制度中继承下来的。

“有组织的资本主义”理论 （历史学派）将工业和银行垄断的慈善作用视为精简生产、消除生产过剩危机的因素。

V.I.列宁 在工作中 “作为资本主义最高阶段的帝国主义”（1916） 指出，社会发展的基础是生产力的发展。

垄断的基础 是 XNUMX 世纪后三分之一的一系列重大发现，这些发现导致了 国民经济结构的变化：

1）经济基础已成为重工业，其资本生产集中度高于轻工业；

2）生产集中在几家大企业，它们之间有达成协议的机会；

3) 集中过程发生在银行业，银行垄断出现；

4）形成了金融资本和金融寡头（银行业资本和工业资本合并的结果），它们争夺世界霸权，从而进行重新瓜分世界的斗争。经济和政治领域发生的变化，列宁退出经济的垄断过程。

垄断 ——生产集中的结果，使得在垄断高价的基础上获得垄断高额利润成为可能。

A.史密斯 假设垄断产生于自然（例如，生产条件的不可再现性）或法律基础（授予特权）。

史密斯垄断价格 与自然价格（自由市场价格）相反，自然价格被视为可以获得的最高价格，后者代表可以结算的最低价格。这里是垄断价格工匠将其解释为需求价格，将自然价格解释为供给价格。

研究 定价过程 在垄断经济中服务两同时出版工作 - E. 张伯伦的《垄断竞争理论》（1933 年） и J. Robinson 的《不完全竞争经济理论》（1933 年）.

57. 垄断竞争理论 E. Chamberlin

爱德华·黑斯廷斯·张伯伦 (1899-1967) 介绍了这个概念 “垄断竞争”在他看来，这是由于产品差异化垄断的存在而产生的。

垄断产品差异化 假设这样一种情况，通过生产某种不同于其他公司产品的产品，公司在市场上拥有部分权力。这意味着其产品价格的上涨并不一定会导致所有买家的流失（这在理论上是完全竞争的情况下是正确的）。

产品差异化 不仅取决于产品的各种属性，还取决于销售条件，以及伴随销售的服务和空间位置。如果我们这样解释垄断，那么我们就可以认识到垄断存在于整个市场价格体系中。

换句话说，在产品差异化的地方，卖方既是竞争者又是垄断者。这群垄断者的权力限制是有限的，因为由于替代品的存在和可能的高需求价格弹性，对商品供应的控制是部分的。

产品差异化带来的垄断，意味着商业上的成功不仅取决于产品的价格和消费者质量，还取决于卖方是否能够使自己在市场上处于特权地位，即在有一定保护的情况下可以产生垄断利润免受竞争对手的入侵，它可以创造并增加对某些产品的现有需求。

张伯伦的需求问题 以一种新的方式。在他的模型中，需求量及其弹性作为参数，垄断者可以通过形成购买者的品味和偏好来影响这些参数。这里的论点证实，实际上所有的需求都是社会性的，也就是说，它们是由公众舆论产生的。从这里 张伯伦 得出的结论是价格 - 不是竞争的决定性工具，因为在创造需求时主要强调广告、产品质量和客户服务。这意味着在垄断竞争条件下，需求的价格弹性随着需求的质量弹性的增加而降低。

张伯伦 特征化 价格和成本的新方法。他的模型涉及寻找最佳产量，以及相应的为公司提供最大利润的价格水平。

张伯伦 假设在垄断竞争条件下 公司利润最大化 生产量低于提供最高技术效率的生产量。这是因为为了销售额外的产品，公司将不得不降低价格或增加促销成本。

在他的价格理论中，这并非巧合 张伯伦提出“销售成本”的概念，他认为这是调整产品需求的成本，与 传统生产成本，他认为是使产品适应需求的成本。

58.琼·罗宾逊经济增长模型

书作者 Joan Violet Robinson（1903-1983）的“不完全竞争经济学” 毕业于剑桥大学，成为该校教学的杰出代表和继承者之一 A·马歇尔。她是经济科学领域的作家之一，她在创作生涯初期所写的著作为她带来了世界声誉。

本书的主要思想 在于确定垄断运作的市场方面，在她看来，在经济不平衡的情况下存在的竞争是不完美的。

首先，作为 E.张伯伦，J.罗宾逊 放在前面 原问题 - 找出制造商作为自己产品的垄断者的情况下定价的机制，即为什么价格恰好具有这个值以及为什么买方同意以卖方设定的价格购买产品，这给他带来垄断利润。

但作者的进一步推理在很多方面都与逻辑结构背道而驰 E·张伯伦。特别是，如果后者将垄断竞争与均衡市场自然状态的特征之一联系起来，那么 J·罗宾逊谈论 不完全竞争，首先看到的是对竞争性经济体系正常均衡状态的破坏和丧失。

在内容中 《不完全竞争的经济学理论》 垄断的本质被消极地视为破坏市场环境的社会经济关系的因素。

因此，在这项工作中，我们可以挑出 以下规定：

1) 凭信念 J·罗宾逊在完全竞争的条件下，企业家对垄断生产的兴趣不如在不完善市场的条件下，在市场不完善的条件下，个别企业无法达到最佳规模，经营效率低下，因此垄断者不仅有机会提高其产品的价格，限制产量，还要通过改善行业生产组织来降低生产成本；

2）如他所想 J·罗宾逊除了垄断要求产品与“替代品”明显分离，或者换句话说，差异化之外，还需要一个附加条件，根据该条件，垄断企业的规模必须超过最佳规模；

3）在不完全竞争的垄断市场中，如果我们考虑的市场不是由无限数量的相互竞争的买家组成，而是由一个单一的协会组成，则可能会出现需要找出购买产品数量的情况买家。

这种需求集中的情况，当有很多小卖家和单一买家时，她打电话给垄断，即买家的垄断。

59. 福利经济理论诉帕累托。 “最佳帕累托”

福利经济理论诉帕累托 发现它的起源于 功利主义 - 伦理理论，承认行为的有用性作为其道德标准。

维尔弗雷多·帕累托 (1848-1923) 认为政治经济学应该探索在人们的需要和满足他们的有限手段之间建立平衡的机制。

五、帕累托 促成了发展 消费者行为理论，引入序数概念而不是主观效用的数量概念，这意味着从基数主义到 序数主义版本的边际效用理论.

而不是比较单个商品的序数效用 帕累托 提供了他们的集合的比较，其中相等的偏好集合由无差异曲线描述。这些原则构成了现代的基础 消费者行为理论.

著名 帕累托最优原则，这是福利经济学的基础。

原前提 帕累托定理 钢铁观点边沁和其他功利主义经济学家的早期代表一样，不同人的幸福标准（被认为是快乐或效用）具有可比性和相加性，即可以概括为所有人的某种普遍幸福。经过 帕累托，最优性准则 不是效用的一般最大化，而是每个“在拥有一定初始商品存量范围内的独立个体”的效用最大化。

生产产品的公司使用一组生产可能性，为其提供总收入和总成本之间的最大差异。消费者力图购买这样一套能给他带来最大效用的商品。

系统的平衡状态假设 优化目标函数 （消费者具有最大效用，企业家具有最大利润），而均衡状态被认为是这样一种状态，在这种状态下，不可能在不恶化至少其他之一，并且可以在竞争均衡模型中实现这种状态。

帕累托观点的本质 可以减少到 两个陈述：

1）任何竞争均衡都是最优的（直接定理）；

2）最优可以通过竞争均衡来实现，这意味着基于一定标准选择的最优最好通过市场机制实现（逆定理）。

目标函数的最优状态 确保所有市场的平衡。

目标函数优化通过 帕累托，意味着经济过程中所有参与者从所有可能的选择中选择最佳的选择。选择取决于价格和主体拥有的初始商品数量，并且通过改变商品的初始分配，我们改变了均衡分配和价格。

市场均衡 是已经形成的分销体系中的最佳位置，而模型 帕累托 预设了社会对不平等的免疫力。

60. 经济福利理论 A. 庇古

亚瑟·塞西尔·庇古 (1877-1959) ——剑桥学派英国经济学家代表。工作中 《福利经济学》（1924） 开发了一个实用的福祉工具包 新古典理论的前提： 边际效用递减理论、商品评价的主观和心理方法以及功利主义原则。

基于这些消息庇古显示 税收和补贴理论，其中税收的主要原则是最小总牺牲原则，即社会所有成员的边际牺牲平等。基于 庇古的边际效用递减理论 证明累进税的必要性是合理的，因为在货币边际效用递减的情况下，将收入从富人转移到穷人会增加一般福利。

财富最大化通过庇古，不仅涉及累进所得税制，还涉及所谓外部效应的衡量以及通过国家预算机制组织收入再分配。

庇古注意到国民生产总值并不能准确反映总体幸福水平，因为环境状况、工作性质和休闲方式都是真实的 福利因素。因此，在经济福祉水平保持不变的情况下，总体福祉水平的增长是可能的。

庇古详细分析了企业和消费者的活动发生时的情况 “外部性”，虽然没有货币衡量标准，但对福祉有实际影响。可以举一个负面“外部效应”的例子——企业的工业活动造成的环境污染。根据外部性的迹象，公共成本和收益可能大于或小于私人成本和收益。

在 福利计算 必须考虑边际私人净产品和边际社会净产品之间的差异。经济活动的负面影响应该征税，后来被称为 “以庇古精神征税”.

对福利理论感兴趣庇古以及他从对利息理论的认识中得出的结论 勃姆-鲍尔科姆谁相信 百分比 是对未来在偏好当前商品的条件下等待的奖励。认识到我们的先见之明并不完美，我们以递减的尺度评估未来的祝福，庇古总结了实施大规模投资项目的困难，投资回收期长（包括教育投资）以及自然资源使用的浪费。

他的结论是 国家应该 既要通过收入再分配机制，兼顾“外部效应”，确保社会福利最大化，又要保证基础科学、教育的发展，实施环保工程，保障“未来利益”。

61. 俄罗斯经济思想的发展（十九世纪下半叶 - 二十世纪初）

俄国经济观点的发展是在实践的影响下发生的，与其他国家的普遍科学运动密切相关。

俄罗斯著名科学家的作品和发展通常是原创的；许多结论和理由不仅具有国家意义，而且具有更广泛的意义。

经济思想发展的特点 在俄罗斯：

1）理论分析与当前紧迫问题的有机联系 发展生产力，改革社会经济关系。这反映在以下俄罗斯科学家和经济学家的著作中：

A） 伊万·吉洪诺维奇·波索什科夫 （原创作品《贫富之书》）；

B） 帕维尔·伊万诺维奇·佩斯特尔 (1793-1826) （革命性变革计划）；

C） 尼古拉·加夫里洛维奇·车尔尼雪夫斯基 (1828-1889) （《劳动人民政治经济学理论与资产阶级自由派著作》）

D） 伊万·瓦西里耶维奇·韦尔纳德斯基（1821-1884）；

D） 亚历山大·伊万诺维奇·丘普罗夫 (1842-1908)；

f) 社会方向理论家： 尼古拉·伊万诺维奇·西贝尔 (1844-1888)、米哈伊尔·伊万诺维奇·图甘-巴拉诺夫斯基 (1865-1919) （《作为积极主义的社会主义》一书）；

2）长期以来，农民问题一直是俄罗斯经济学家关注的焦点， 土地改革问题。讨论的内容包括公共土地所有权问题、提高农业劳动力效率问题以及如何让村庄参与市场关系体系等问题。科学家们解决这些问题的方法各不相同。解决这些问题的经济学家包括：

A） 米哈伊尔·米哈伊洛维奇·斯佩兰斯基（1772-1839）；

B） 亚历山大·尼古拉耶维奇·拉季谢夫（1749-1802）；

C） 彼得·阿尔卡迪耶维奇·斯托利平（1862-1911） .

不仅是专业经济学家，还有其他知识领域的代表、公关人员和从业者都积极参与了原创思想的推广和证实：

1）经济改革计划、实施 货币改革 是：

a) 政治家 M. M. 斯佩兰斯基；

B） 谢尔盖·尤利耶维奇·维特 (1849-1915) - 财政部长，理论著作作者。他是经济政策创新的发起人和指挥者，将卢布转变为“黄金”基础，实行葡萄酒专卖；

2）在《思想宝藏》中写到工业和农业以及其他经济生活和管理的过去和未来逐渐变化的必然性和完全自然性

德米特里·伊万诺维奇·门捷列夫 (1834-1907)；

3）许多革命人物并不是经济学领域的专业人士，例如，一位百科全书和农村社会关系、农民社会发展的特殊性的研究者、第一位俄罗斯马克思主义者 格奥尔吉·瓦伦廷诺维奇·普列汉诺夫 (1856-1918)。历史学派的代表在俄罗斯经济思想的形成中发挥了一定的作用，其中包括经济学说史研究和著作的作者—— V. V. 斯维亚特洛夫斯基 (1869-1927)、A. I. 丘普罗夫、M. I. 图甘-巴拉诺夫斯基.

62. 人气经济计划。 M.A. Bakunin, P.L. Lavrov, P.N. Tkachev

民粹主义 作为俄罗斯经济思想的一个独立方向在改革后的俄罗斯发展起来 1861那时，专制政权的专制、贵族特权的保留、资本主义工业的发展和农村富农的开始形成，导致了阶级对立的加剧。

民粹主义 - raznochintsy 知识分子的意识形态和运动 - 结合了空想社会主义的思想和农民摆脱地主剥削的愿望。

革命民粹主义主要方向的思想家 是 M. A. 巴枯宁、P. L. 拉夫罗夫、P. N. 特卡乔夫.

1. M. A. 巴枯宁 (1814-1876) - 革命民主主义者。主要的 作品： “人民的事业： 罗曼诺夫、普加乔夫、佩斯特尔”、《我们的计划》等作品中占很大比重 巴枯宁 占据 对资本主义的批评这本质上是进步的。意见 巴枯宁 上属性这些都是由他的废除继承权理论预先决定的。国家财富的源泉是人民的劳动。巴枯宁的民粹主义倾向带有无政府主义色彩。对沙皇君主政体和西欧资产阶级国家的仇恨 巴枯宁 一般转移到国家，宣布任何权力都会产生剥削。

2. P. L. 拉夫罗夫 (1823-1900) ——经济观点经历了三个阶段。在 1840-1850年代。从自由改良主义立场出发。

В 1860-1870年代。他采取了革命民主、民粹主义的立场，并与 车尔尼雪夫斯基.

由于参加了巴黎公社，结识了 K·马克思 и F. 恩格斯、不断参与西欧工人运动的观点 拉夫罗夫 社会主义因素出现，民粹主义经济观点演变并与对经济学说历史作用的认识相结合 马克思。地主、工厂主以及政府本身对农民的剥削显而易见 拉夫罗夫 在作品“俄罗斯人民的殉难”，“俄罗斯人民及其寄生虫”中。

作为思想的传播者 车尔尼雪夫斯基，他主张 将未分割的公共土地转让给农民。他认为私有财产导致土地的分裂和无产阶级的出现，从而创造出与西欧相同的经济条件。作为一名革命民主人士发言， 拉夫罗夫 将土地公有制视为可以沿着社会主义道路发展的制度。

3. P. N. Tkachev (1844-1885) 希望通过夺取政权进行社会革命， 政治动荡 以及“革命少数”专政的建立。他说，农民不能在社会革命中发挥积极作用，受到封建俄罗斯经济落后的严厉批评。

特卡切夫 正确地陈述了资本主义在俄国的必然性之后，他继续寻找非资本主义发展的途径。

特卡切夫 考虑过 经济因素 社会发展的最重要条件，并高度重视各个阶级的经济斗争。

63. 车尔尼雪夫斯基在俄罗斯和世界经济思想史上的地位

诉讼 N. G. 车尔尼雪夫斯基 (1828-1889) 在 XNUMX 世纪经济学家的著作中占有特殊的地位。他的作品对他同时代的人和后代的革命者产生了巨大的影响。

车尔尼雪夫斯基捍卫劳动人民的利益，尤其是农民的利益。他在作品中 批判农奴制，以及资本主义和西方政治经济学。

切尔尼雪夫斯基 创造了一个新的经济理论—— 《劳动人民的政治经济学》，发展并充实了社会主义学说。

车尔尼雪夫斯基写了很多著作，但最重要的经济著作工作写于1860年代，包括：《资本与劳动》、《书评》 D.米尔 《政治经济学基础》、《政治经济学论文集》 米卢”，“没有地址的信。”

车尔尼雪夫斯基的土地纲领：

1）彻底清算土地所有权；

2）土地——国家财产；

3）土地转让给农民社区使用；

4）未来向规模化集体农庄过渡，在广泛应用科技成果的基础上，能够保证生产的进步。

很多关注 切尔尼雪夫斯基 有薪酬的 农民社区。考虑到俄罗斯农民共同体的保存，车尔尼雪夫斯基认为有必要将其用于社会经济转型，并在废除农奴制后建立的土地制度结构中赋予其重要地位。他认为，土地保有权和土地使用制度应该建立在社区的基础上。

《劳动人民政治经济学》涉及经济理论的所有基本问题。车尔尼雪夫斯基拒绝将政治经济学学科定义为财富学科。他称它为关于一个人的物质福祉的科学，即它在多大程度上取决于劳动生产的事物和条件。

切尔尼雪夫斯基 公认的优点 史密斯 и D.里卡多 劳动价值论的发展。但是，从劳动价值论的劳动者立场出发，得出的结论是，产品必须属于创造它的劳动者。

《劳动人民的政治经济学》 与西方经济学家不同，她解释了劳动力及其买卖问题。

切尔尼雪夫斯基 劳动不是产品，而是生产力的源泉。因此，他得出的结论是，劳动力无法交易。

切尔尼雪夫斯基 也不局限于西方政治经济学经典与资本的关系。他做的不一样 结论： 由于资本是劳动的产物，它必须属于创造它的人。

《劳动人民的政治经济学》 在解释地租方面迈出了重要一步。

切尔尼雪夫斯基 将租金定义为超额利润，并批评土壤肥力递减的“规律”。他认为最差的地块有地租，即绝对地租。

64. M. I. TUGAN-BARANOVSKY 的经济观点

马克思主义的自由改良主义方向 在俄罗斯（“合法马克思主义”）发展起来 M. I. 图甘-巴拉诺夫斯基、P. B. 斯特鲁维、S. N. 布尔加科夫.

M. I. Tugan-Baranovsky (1865-1919) 十九世纪末至二十世纪初最受欢迎、国内外公认的经济学家之一。这是由于他的科学活动的多功能性和他提出的问题的重要性。在他的第一本书中 “英国的工业危机”（1894 年） 他遵循了《资本论》第二卷的思路 K·马克思但也指出，危机发生的机制在于银行资源的缺乏。

他拥护这个想法 资本主义发展的需要 在俄罗斯，拒绝了民粹主义者关于农民社区力量的论点，以及通过重新分配土地来保护农民社区的有用性。考虑到英国的经济发展， 图甘-巴拉诺夫斯基 与民粹派不同，他坚持俄罗斯资本主义的真实存在和快速发展的论点。

研究俄国资本主义的成果是这本书 《俄罗斯工厂的过去与现在》（1898）。尽管手工业在俄罗斯得到了广泛的发展，但它不可避免地经历了从属于资本的各个阶段。资本主义工厂是一种更高的生产组织形式。

早在 1890 年代之后。 图甘-巴拉诺夫斯基 背离了正统的观念观念 马克思 并且是最早提出的人之一 劳动价值论与边际效用理论相结合的思路 （《马克思主义的理论基础》1905）。他认为，自由再生产的经济商品的边际效用与其劳动力成本成正比。这个比例称为 “图甘-巴拉诺夫斯基定理”.

劳动力成本 - 决定因素， 一件商品的用处 - 决定因素。

公共需求 Tugan-Baranovsky 被视为社会需要的表现， 公开发售 - 由于不同行业和生产领域的劳动分工。因此，科学家挑出了价格背后的客观和主观因素。

图甘-巴拉诺夫斯基 已建 不同级别的价格和价值（values）的概念 以及它们与分配理论的方法论不相容（“分配的社会理论”1913）。他通过引入社会生产的三个细分来修改马克思的再生产方案，并批评马克思的“利润率下降趋势规律”。

工作中 “作为积极学说的社会主义”图甘-巴拉诺夫斯基 认为国家社会主义制度是社会组织形式之一。他认为，胁迫的因素会持续存在，直到个人自己学会将自己的利益服从于公众。

社会理想这位科学家认为，不是“社会平等，而是社会自由”。

一个完全自由的社会 ——这是社会进步的最终目标。“但是，社会理想”永远不会完全实现，“接近它”是人类历史进步的全部。

65. G. V. PLEKHANOV 的经济思想

马克思主义作为俄罗斯经济思想潮流的形成与作品的俄文翻译有关 K·马克思 и F·恩格斯以及英国政治经济学派最大代表的著作，以及他们的思想在俄罗斯科学界和实用经济学家中的传播。

第一位对俄国马克思主义思潮的发展起了特别重要作用的俄国马克思主义者是 格奥尔吉·瓦伦廷诺维奇·普列汉诺夫 (1756-1918)。他的观点反映在他的作品中 “社会主义与政治斗争”、“我们的分歧”等。.

普列汉诺夫来到结论认为俄罗斯与西方之间的极端对立是没有道理的，注意力不应仅集中在俄罗斯国家历史和经济发展的特殊性上，因为对细节的热情使我们看不到所有国家的共同模式。

所以他接着说 俄罗斯历史 - 这是国家地位与自主愿望和个性的持续斗争。他认为，如果西欧发展的主要动力是 РєР»Р°СЃСЃРѕРІР°СЏР±РѕСЂСЊР±Р°，然后在俄罗斯她 历史进步的刹车，因为俄罗斯就其国家结构的性质而言，是一个东方专制国家，并遵循亚洲类型的演变。

В 1880年代普列汉诺夫分析了俄罗斯经济生活事实的大量统计材料，得出的结论是，资本主义已经在该国发展，社会被破坏的事实是真实的，民粹派对社会的希望是因此，摆脱资本主义结构的手段是站不住脚的。

他相信 社会毁灭的内在、根本原因是商品经济的发展.

普列汉诺夫描述了自然经济向商品经济转变的阶段，展示了资本主义社会中阶级——资本家和雇佣工人——的出现过程，反对当时盛行的俄罗斯社会无阶级论。

普列汉诺夫研究了俄罗斯工人的地位及其在社会经济生活中的作用。他声称 无产阶级 代表了国家历史发展中最强大的力量。

同时 普列汉诺夫 他否认农民的革命潜力，大谈农民的反动本质，并没有将从事户外活动的农民与工人等同起来。

以往所有对外经济思想的巅峰之作，他认为的作品 D·里卡多。普列汉诺夫 称赞他的方法论，称赞他的价值理论。

G.V. 普列汉诺夫 声称成本不是由事物的自然属性决定的，而是由生产上所花费的劳动决定的。

剩余价值 他理解为新创造的价值与工人工资之间的差额。但他批评 里卡多 因为他对经济现象的非历史方法，不同意 资本主义 ——这是永恒的秩序，资本是一切生产资料。

普列汉诺夫 发达 市场问题，认为资本主义创造了自己的市场。他还对生产过剩的经济危机问题感兴趣。

66. V. I. 列宁的经济观点

俄国马克思主义的激进方向 引领 列宁 (1870-1924)。他的众多作品都充满了这样的思想：尽管俄罗斯的经济落后于西方，但俄罗斯资本主义走向无产阶级革命的必然性以及在俄罗斯建设社会主义的可能性。

社会改造的一切问题列宁在马克思主义政党领导的无产阶级实施的革命暴力的帮助下得到解决。

V.I.列宁 写了几本关于经济主题的著作，但其中最大的是这本书 《俄罗斯资本主义的发展》（1899），其中马克思主义理论被应用于分析俄罗斯经济发展。列宁利用官方统计数据，将国内市场的发展描述为社会分工加强的结果。工业正在转向以机器工厂为基础，在农业中，农民被分为富有的（富农）和贫穷的（无产阶级化）生产者，地主农场在本质上变得越来越商业化。城市和城市人口正在增长。所有这些都是俄罗斯封建制度向资本主义制度转变的特征，这意味着该国没有任何特殊的发展道路。它正在沿着世界进步的总主流前进——走向发达的资本主义，然后走向社会主义。

重要工作列宁在当代社会的分析是工作 “作为资本主义最高阶段的帝国主义”（1916）.

在她的列宁定义了十九世纪末至二十世纪初资本主义的特征。并制定了资本主义经济的主要趋势。在他看来， 帝国主义是腐朽的、寄生的、垂死的资本主义。它已经进入了一切矛盾深度激化的时代，这无异于资本主义的普遍危机。在这个阶段，社会主义革命的准备工作已经完成。

这个概念的追随者 马克思 и 列宁一直持续到90年代。 XNUMX世纪，社会主义陷入普遍危机并发生崩溃。

列宁的社会主义学说 最初是按照《共产党宣言》的原则制定的 K·马克思 и F·恩格斯。他站在 职位：

1）彻底消灭私有制，向公有制过渡；

2）市场关系的消除；

3）整个经济国有化；

4）实行经济集中管理。

然而，俄罗斯经济的彻底崩溃和社会对布尔什维克政策的抗议迫使列宁制定新经济政策的原则。私有财产、市场、货币、企业家精神得到了复兴，但无产阶级专政得到了保留。

列宁想办法 资本主义向社会主义的逐步转变 通过经济计算和合作。然而，这些想法被证明是乌托邦式的。市场关系和经济民主的所有要素都在 1930 年代被摧毁。通过大规模恐怖。

67.俄罗斯的经济和数学学校

数学在经济学中的应用证明了科学的共生性。

重农主义者 他们使用数学和统计学来证明他们的假设。俄罗斯出现了考虑数学方法应用的作品。

这种趋势出现在 XNUMX 世纪中叶。并包括 两种方法：

1）专业数学家运用其知识分析经济现象的研究；

2) 对将数学仪器用于经济学说的专业经济学家的研究。

首批此类科学家包括 V.K.德米特里耶夫、E.E.斯卢茨基.

他特别注意经济学中的数学。 V·K·德米特里耶夫。它 试图将李嘉图的生产成本理论与边际效用理论结合起来。价格是由生产条件和消费条件同时决定的。理论统一性的证据 里卡多 和边际效用，他使用两种价格数学模型表示。

В 第一个模型 他根据生产成本理论编制了一个方程组，足以确定所有商品的价格。在第二个模型中 德米特里耶夫 力图降低一切生产成本，以人工成本为首要因素。

德米特里耶夫的模型 建立时考虑到了资本的要素。

因此， 德米特里耶夫 试图将数学与经济学联系起来，这种联系使得以下事情成为可能 结论：

1）该理论的主要规定只有在没有规模经济的情况下才能得到满足；

2）如果不满足理论的立场，那么价格取决于需求，不可能找到均衡价格。需求影响价格。

德米特里耶夫 应用数学来定义“潜在和实际生产力”的概念。

实际表现 - 这是当前产生的生产力，潜力 - 可以通过给定的机会获得。

E. E. Slutsky 的消费者行为理论.

工作 E. E. 斯卢茨基 (1880-1948) 根据消费者行为的数学解释被认为是经典的。

斯卢茨基 使用数学仪器研究某种商品的需求对其价格和其他商品价格的依赖性，以及价格变化和收入变化之间的关系。在分析需求时，他区分了两个组成部分：消费者实际收入稳定时相对价格的变化，以及价格稳定时收入的变化。

第一个组件 描述消费者保持在同一条无差异曲线上的情况；这里有一个“替代效应”。

第二部分 反映了消费者从一种冷漠程度转移到另一种冷漠程度的情况。假定 斯卢茨克 数学表达式 “替代效应” 被现代科学广泛使用。还承认提出的那些 斯卢茨基“可积条件”，用于实证检验效用函数。

斯卢茨基 我认为 实用类别 它是在价格和收入类别的影响下形成的，这也形成了消费者偏好系统。

68. A. V. CHAYANOV 的组织和生产学校

组织和生产学校 (A. V. Chayanov, N. P. Makarov, A. N. Minin, A. A. Rybnikov 等）出现在革命前时期，伴随着农民合作社的迅速发展。

这个学派的领袖是一位重要的俄国经济学家 亚历山大·瓦西里耶维奇·恰亚诺夫（1888-1937）。主要著作：《小农组织》（1925）、《合作短期课程》（1925）.

最大的兴趣 恰亚诺娃 代表 家庭劳动农民农场旨在满足家庭成员的需求。首先 恰亚诺娃 对这种经济的自然消费者特征以及较小程度上的商品市场特征感兴趣。这里的主要概念是小农经济的组织计划和劳动-消费者平衡。

组织计划通过 恰亚诺夫，是农民对经济活动目标和手段体系的主观反映。它包括经济方向的选择、产业的组合、劳动力资源和工作量的联系、市场上消费和销售的产品的划分、现金收入和支出的平衡。

劳动力平衡的概念 从农民争取的不是净利润最大化，而是总收入的增长，分别是生产和消费的增长，生产和自然要素的平衡，全年劳动和收入的平均分配。

恰亚诺夫 挑出 六种类型的农场：

1）资本家；

2）半劳动；

3）富裕的家庭劳工；

4）家庭贫困和劳动；

5）半无产者；

6) 无产阶级。

恰亚诺夫认为 提高农业部门的效率 只有在大规模扩大合作的情况下才有可能，这应该具有反资本主义和反官僚主义的方向。

根据恰亚诺夫的说法， 合作的好处是 以相对较低的产品价格和其成员的额外收入。恰亚诺夫反对合作社国有化。

根据恰亚诺夫的说法， 个体农民农场 能够进行有效的耕作和畜牧业，而其他类型的活动则需要逐步和自愿合作，因为它们的技术最佳化超出了个体农民经济的能力。

恰亚诺夫创建 农业企业微分最优理论.

最优存在于其他条件相同的情况下，所获得产品的成本最低。最佳效果取决于自然气候、地理条件、生物过程。

农业中的所有成本要素 恰亚诺夫分为 三组：

1）随着农场的合并而减少（管理费用、使用机器、建筑物的费用）；

2) 随着农场的扩大而增加（运输成本、劳动力质量控制恶化造成的损失）；

3) 不依赖于农场规模（种子、肥料、装卸成本）。最优归结为找到每单位产出的所有成本总和最小的点。

69. 20-90 年代的国内经济思想。二十世纪

经济思想的发展可分为以下几个方面步骤.

1. 1917 年 1921 月 - XNUMX 年春季 - 第一次转型和“战时共产主义”时期。这个时期由以下代表 经济学家和政治家：

1) 孟什维克：G. V. 普列汉诺夫，P. P. 马斯洛夫 （对苏联政府经济转型的批评；发展的演变路径，生产资料私有制；劳动非军事化）；

2) 布尔什维克：L. D. 托洛茨基 （劳动军事化的概念）， E.A.普列奥布拉任斯基 （《共产主义基础知识》一书连同 N. I. 布哈林）；

2. 1921-1927 - 新经济政策（NEP）时期：

1) V.I.列宁 （新经济政策的概念）；

2) E.A.普列奥布拉任斯基 （《转型中的经济学》一书）；

3.c阶段 1928-1950年代。又分为几个 时期：

1) 1928-1941 - 行政命令系统的过渡和形成；

2) 1941-1945 - 战争经济时期；

3) 1945 年 - 1950 世纪 XNUMX 年代中期。行政指挥制度的兴起。

由以下代表 经济学家：

1) V.A.巴扎罗夫 （经济计划的遗传原理和目的论原理的结合）；

2) A.V.恰亚诺夫 （组织和工业学校）；

3) N. D. 康德拉季耶夫 （大循环理论；经济与数学方向；国民经济部门间平衡的概念）；

4) G.A.费尔德曼 （扩大再生产计划）；

5) L. V. Kantorovich （线性规划）;

6) V. V. Novozhilov （衡量国民经济效率的方法）；

7) SC涅姆奇诺夫 （“经济和数学方法和模型”；自给自足计划的概念；经济最优运行系统 (SOFE)）

4.舞台 1950-1980年代。除以 时期：

1) 1950 年代末 - 1960 世纪 XNUMX 年代中期。 - 尝试改革；

2) 1960 年代末 - 1980 年代上半叶。 - “停滞”时期。

由...所提交 经济学家：

1) E·利伯曼 （苏联经济改革的概念，其向经济调控方法的转变）；

2) N.A. Tsagolov, N.V. Hessin, N.S. Malyshev 和其他（否认商品生产的存在和社会主义条件下价值规律运行的概念）；

3) A. Lurie、V. V. Novozhilov、A. I. Notkin、S. G. Khachaturov （资本投资效率问题的发展）；

4) M.V. Kolganov, V.V. Venediktov, P. A. Skipetrov, A. V. Koshelev, N. D. Kolesov （所有权问题的发展及其形式的趋同）；

5) V.D.卡马耶夫、K.I.克里门科、L.M.加托夫斯基、A.I.安奇什金 （科技进步作为“科学—技术—生产”整体系统的发展问题及科技进步有效性的判定方法）；

6) G. Lisichkin、N. Petrakov、O. Latsis （经济和社会的结构、体制和政治转型的建议和理由）；

5. 1980世纪XNUMX年代后半期。 - 尝试向社会主义下的市场关系过渡：

1) A. Aganbegyan、L. Abalkin、P. Bunich、S. Shatalin （策略“加速”）；

2) S.沙塔林，L.阿巴尔金 （“改革”的概念）；

6. 1990世纪XNUMX年代初。 - 转型经济中向市场关系的转型：

1）程序 G.亚夫林斯基“500天”；

2) E.盖达尔 （震撼版中的货币主义改革方式）。

70. 约翰·凯恩斯。知识传记

约翰·梅纳德·凯恩斯（1883-1946） 出生于剑桥。 1908年大学毕业后任政治经济学系教授。

凯恩斯 曾任一家大型保险公司的董事长、一家投资公司的经理、《国家周刊》的所有者。多年来（1911-1945 年），他一直担任英国经济学家最重要的理论机构《经济杂志》的编辑。

理论研究 凯恩斯 与他的公共服务和政治活动密切相关。毕业后即刻 凯恩斯 他在印度事务部的财政部工作了两年。他的这项活动并没有被忽视。 1913 他出版了他的第一部主要经济著作 《印度货币体系和金融》.

第一次世界大战期间 凯恩斯 成为财政部的经济顾问。作为该部的代表，他参加了签署凡尔赛条约的巴黎和会。尽管 凯恩斯 强烈批评该条约。他在他身上看到了对欧洲资本主义战后发展的威胁，为了抗议，他甚至辞去了英国代表团顾问的职务。他对凡尔赛和约与欧洲战后发展的思考 凯恩斯 写了两篇使他声名鹊起的文章： 《凡尔赛条约的经济后果》和《和平条约的修订》（1919）.

В 1920年代凯恩斯 问题越来越受到重视 货币流通，提出用受监管货币取代金本位的想法 （《货币改革论》，1923）.

十一月 1926当纽约证券交易所的崩盘已经预示着全球经济危机的开始时，他成为了英国政府金融和工业委员会的成员。就在这个时候，他的两卷本扎实的著作出版了 《金钱论》（1930），总结了他对资本主义货币体系运作的看法。

随着二战的爆发，具有巨大的影响力和权威性， 凯恩斯 成为财政部顾问以及英格兰银行董事之一。在此期间，他关注英帝国主义的一些重大现实问题：战争开始时的军事财政和战争结束时的社会保障和就业。然而，这一时期最重要的是他在发展战后国际货币关系基础方面所发挥的作用，这些基础是固定的 布雷顿森林会议 (1944) 并促成了国际货币基金组织和国际复兴开发银行的成立。

所以传记 约翰·凯恩斯 很大程度上取决于实际和政治活动。在他用作品产生的价值观重新评估中，她扮演了最重要的角色。 《就业、利息和货币通论》.

71. 研究方法 J. 凯恩斯

凯恩斯经济学说的创新 在方法论上，它揭示了：

1）在 偏好宏观经济分析 微观经济学方法，这使他成为作为经济理论独立分支的宏观经济学的创始人；

2) 正当理由 关于有效需求的概念.

J. 凯恩斯设定的任务是实现国民收入、储蓄、投资和总需求之间的经济比例。出发点是相信国民收入的生产动态和就业水平是由确保实现这些资源的需求因素决定的。

在凯恩斯理论中，消费者支出和投资的总和被称为 有效需求。根据凯恩斯的观点，就业和国民收入水平是由 有效需求动态。工资的降低不会导致就业的增加，而是会导致有利于企业家的收入再分配。当实际工资下降时，就业者不会辞职，失业者也不会减少劳动力供给，因此，工资取决于劳动力的需求。劳动力供给过剩导致非自愿失业。当消费水平和投资水平处于某种对应关系时，就会出现充分就业。通过将部分经济活跃人口推入失业行列，经济体系得以实现平衡。在凯恩斯的理论中，即使是兼职工作也有可能达到均衡。

J·凯恩斯 提出来 新类别 - “投资乘数”。 “投资乘数”机制 next: 对任何行业的投资都会导致该行业生产和就业的扩大。结果，对消费品的需求进一步扩大，导致相应行业的生产扩大。后者将对生产资料等提出额外的需求。

通过投资，总需求、就业和收入都会增加。如果总需求量不足，国家必须影响经济。作为 国家监管工具凯恩斯 尤其是货币和预算政策。

货币政策 通过降低利率影响需求的增加，同时促进投资过程。财政政策的影响是显而易见的。

J·凯恩斯 发达 国际金融体系的组织原则，这是创建国际货币基金组织的基础。

这些想法是： 在国家之间建立清算联盟，根据 凯恩斯，必须确保从一个国家销售商品获得的资金可以用于在任何其他国家购买商品；创建 国际准货币 - 为所有盟国中央银行开设账户以弥补其外部赤字；准货币的价值取决于该国对外贸易配额的大小。

72. 主要条款 J. 《就业、利息和货币通论》中的凯恩斯

《就业、利息和货币通论》 是主要工作 J.凯恩斯.

基本位置 就业的一般理论如下。

J·凯恩斯 他认为，随着就业的增加，国民收入增加，消费随之增加。但消费增长比收入增长慢，因为随着收入增加，人们的“储蓄欲望”增强。凯恩斯认为，人们的心理是收入增加导致储蓄增加和消费相对减少。后者反过来表现为有效（实际呈现，而不是潜在可能）需求的减少，需求影响生产规模，从而影响就业水平。

消费需求发展不足可以通过增加新的投资成本来弥补，即增加生产消费，增加对生产资料的需求。

总投资额 对就业规模的决定性作用。 J.凯恩斯认为，投资量取决于投资动机。企业家扩大投资，直到资本的“创业效率”（以回报率衡量的盈利能力）下降到利息水平。

困难的来源 根据 J. Keynes 的说法，资本回报率正在下降，而利率水平保持稳定。这为新投资创造了狭窄的利润空间，因此也为就业增长创造了空间。

降低“资本的边际效率” J.凯恩斯 资本质量的增加以及资本主义企业家的心理解释了他们对未来收入失去信心的“倾向”。根据理论 凯恩斯总就业 不是由工资的变动决定的，而是由“国民收入”的生产水平决定的，即对消费品和资本品的有效总需求。后者往往落后、不平衡，这使得资本主义下的充分就业成为一种例外现象。

J·凯恩斯 努力证明使用工资作为解决失业问题的方法是错误的。

J·凯恩斯 认为， 降低工资，即使可以做到，也不能减少失业率。 “杀人” 产量凯恩斯主义理论的基础是，在资本主义制度下，没有单一的机制可以保证充分就业。

J·凯恩斯 认为经济可以平衡，即它可以在高失业率和通货膨胀的情况下实现总产出均衡。

J·凯恩斯 承认失业 ——资本主义的有机特征现象，“不可避免地伴随着现代资本主义个人主义”，是由自由竞争制度的有机缺陷决定的。

73. 美国新凯恩斯主义

美国版凯恩斯主义最详尽的阐述是由哈佛大学的教授给出的：

1) E.汉森 (1887-1975) 在 着作： 《商业周期与国民收入》、《凯恩斯理论指南》；

2) 哈里斯 (1897-1974) 在工作 “J. 凯恩斯。经济学家和政治家”。

他们的发展被称为 “新凯恩斯主义”，随后 “正统凯恩斯主义”.

美国凯恩斯主义者接受了凯恩斯的主要观点——他对失业和危机原因的解释，关于国家监管对资本主义经济的决定性作用的结论，以及乘数。

然而，美国凯恩斯主义有许多 具体特征，由于美国国家垄断资本主义的特殊性。

E·汉森特别是补充了凯恩斯对所谓经济危机的原因的解释。 停滞理论1930世纪XNUMX年代末在美国盛行。以及第二次世界大战的岁月。

根据这个理论 资本主义发展放缓的原因是其驱动因素减弱：

1）人口增长率放缓；

2) 缺乏空闲土地；

3）技术进步放缓。

作为经济政策的实际措施，美国凯恩斯主义者提出引入政府命令、增加人口税收、增加政府贷款和适度通货膨胀。

美国凯恩斯主义者补充了凯恩斯乘数的思想 加速原理。 E.汉森 写道：“每一美元的增量收入增加投资的数字乘数称为加速因子或简称为加速器。”

为了证明这一结论，他们通常会参考设备制造周期的长短，因此未满足的需求不断积累，从而刺激了设备生产的过度扩张。如果乘数反映了资本投资带来的就业增长和收入增长，那么加速器反映了收入增长（通过增加需求）对资本投资的向上影响。

美国凯恩斯主义者基于乘法器和加速器开发的 持续经济增长计划，其起点是 公共投资.

他们宣称国家预算是调节资本主义经济的主要机制，并称其为内在的稳定器，被认为可以自动应对周期性波动，软化周期性波动。

К “内置稳定器” 包括所得税、社会保障金、失业救济金等。根据 E.汉森，税收总额在繁荣时期增加，在衰退时期减少。相反，国家支付在危机期间增加，在复苏期间减少。这样，有效需求的规模就自动稳定了。

除了“内置稳定器”，美国凯恩斯主义者还提倡 “补偿对策”法，其中包括规范私人投资和操纵政府支出。

74. 法国 DIRIGISM F. PERROU

早 1940年代。凯恩斯主义已经渗透到法国经济思想中，一些经济学家 (G. Ardan, P. Mendes-France) 未经任何修正就接受了凯恩斯的理论。其他 （F·佩鲁）, 批准 政府干预经济的想法，对凯恩斯的理论方案提出了批评。

他们反对利率管制，认为这种方法无效。相反，法国经济学家提议采取行动 经济规划既要保证发展速度合理，又要转变结构。

F.佩鲁 试图将国家监管与垄断资本的私人利益结合起来。他提出 “三个经济”的概念。 F.佩鲁 与认为现代经济是自由市场的新古典主义者展开辩论。在他看来，自由市场竞争（竞争）的位置被支配关系或支配关系所取代。这就是为什么 F.佩鲁 呼唤现代经济 “主导力量”。假设有四家公司。它们之间存在着一定的联系和相互依赖。但一家公司在与其他公司的关系上享有最大程度的自由，并且能够将自己的决定强加给其他公司。因此，第一家企业相对于其他企业而言是主导力量，这里不存在自由企业。

公司 F. Perroux 的相互作用和关系方案 认为它具有普遍性，因为它描述了欧洲经济共同体中垄断企业与外部企业、控股公司与子公司之间的关系——较发达国家与外围国家之间的关系。根据这个方案佩鲁诠释了没有自由竞争的现代法国经济。

在这种情况下，我们正在谈论 资产阶级的帝国主义观念。佩鲁正确地批评了那些将现代资本主义经济视为自由竞争的经济学家。然而，如果 R. Gilferding, V. I. 列宁 主要矛盾被认为是第一类，那么对于佩鲁克斯来说就是外围与中心的矛盾。这种冲突不那么深刻，因此可以通过监管来解决。如果一个 第一经济体 - “支配力” - 不协调（每个组件块将毯子拉过自身），然后 第二经济体 佩拉呼吁 协调的。这是一个两极分化的体制，各个组成单位各自执行自己的政策，相互之间不统一，因而出现不稳定。

F. Perroux 的主要建议： 我们需要建立一支能够刺激增长的全球主导力量。这种力量就是国家。为此，我们需要引入指示性经济计划。

第三经济体 叫 F. Perroux 全球。他在这里谈到了协调社会关系的必要性。他看到了现代社会中那些从劳动中获得收入的人和那些从资本、财产中获得收入的人之间的全球性冲突。为了化解矛盾，佩鲁提出让资本家成为雇员，使资本所有者的收入变成社会活动的收入。

75. 货币数量论的演变。货币主义的基本假设

新古典理论的现代版本以理论的形式呈现 货币主义，因其主要思想基于 货币数量论，最古老的经济学说之一，其起源可以追溯到16世纪，第一个经济学派——重商主义学派的形成时期。

数量论 货币是对重商主义基本假设的一种反应，特别是对重商主义者认为货币加速贸易、提高流通速度从而对生产产生有益影响的学说的一种反应。

美国经济学家提出最严格的货币数量论 I·费舍尔 (1867-1977)，正在进行中 “货币的购买力”（1911 年） 推导出他著名的方程式，该方程式基于商品交易的双重表达：

1）作为支付手段质量及其流通速度的乘积；

2) 作为价格水平乘以商品销售量的乘积。

Fisher 方程具有以下形式：

M x V = P x Q，

其中 M 是支付手段的数量；

M x V - 所有付款的总和；

P——加权平均物价水平；

P x Q 是所有商品价格的总和。根据公式 费舍尔 物价水平与货币数量及其流通速度成正比，与贸易量成反比。

费舍尔 接受新古典理论的前提，如下：生产量处于最大可能点，流通速度恒定。

在欧洲经济学家中，货币数量论的一个流行变体是 剑桥版本，或现金余额理论。该理论的支持者认为 现金余额 - 这只不过是一个人希望以现金形式保留的收入的一部分。

剑桥方程，由英国经济学家撰写庇古，看起来像这样：

M = K x R x P，

其中 M 是货币单位的数量；

K是GGR产品中人们更喜欢以货币形式保存的部分； R 是实物生产的总价值；

P——制成品的价格。

与 Fisher 方程不同 该选项的重点不是货币供应量的变动，而是企业和个人收银台的储蓄。对现金余额需求所依赖的因素进行了调查，并挑出两种积累动机：形成流动资金基金和形成储备以应对不可预见的需求。在分析货币供应量的变动时，特别注意收入分配的原则，其标准一方面是积累现金余额的便利性，另一方面是对损失受害者的评估利润。

货币主义理论与货币数量论的所有变体一样，将基于 以下包裹：

1）流通货币数量自主确定；

2) 循环速度是固定不变的；

3）货币数量的变化对所有商品的价格具有同等的机械影响；

4）排除了货币领域影响实际再生产过程的可能性。

76. M. 弗里德曼的经济观点。弗里德曼方程

米尔顿弗里德曼 - 芝加哥大学教授，生于1912年。因出版该书而声名鹊起 “货币数量论研究”（1956）.

M·弗里德曼 是古典学派的拥护者，即 国家不干预经济。同时，他提出了一个论点——市场是选择自由的保障，而正是选择自由才是制度有效和生存的条件。确保经济自由实现和自由个体行为相互关联的机制是 价格机制.

价格满足 三个功能：

1）信息性（供给和需求的变化）；

2）激励（最好的方式是鼓励使用资源）；

3) 分配性的（因为价格也是收入）。

价格参与收入分配。

国家干预可以以最不限制个人自由的形式进行，包括花钱的自由。因此，弗里德曼建议以现金而不是实物形式向穷人提供福利，并引入负税制度而不是直接援助。

弗里德曼反对扩大社会福利的提供，认为这会引起所谓的制度性失业和新贫困。

世界名望带来了弗里德曼的发展 现代版的货币数量论。它接近新古典主义，因为它假设价格灵活性，并且工资和产量趋于最大化。弗里德曼的任务是找到流通速度恒定的货币的稳定需求函数。

货币需求函数 接近剑桥版本并具有以下形式：

M = f(Y,...x),

Y——名义收入； x-其他因素。

在其他条件不变的情况下，货币需求（人口所需的货币供应量）占名义 GNP 的份额稳定，这与凯恩斯模型相反，在凯恩斯模型中，货币需求由于存在投机时刻（流动性偏好）而不稳定。

多一个 弗里德曼和凯恩斯观点的根本区别 他确信利率水平不取决于货币供应量（从长远来看）。利率没有地位的货币市场的长期均衡条件由一个著名的方程式表示，该方程式称为 弗里德曼方程：

M \uXNUMXd Y + P,

其中 M 是货币供应量的长期增长率； Y 是实际（按不变价格）总收入的长期平均年变化率；

P是货币市场处于短期均衡状态的价格水平。因此，从长远来看，货币供应量的增长不会影响实际生产量，只会表现为物价的通货膨胀上涨，这与货币数量论是完全一致的，更广泛地说，对应于经济理论的新古典主义方向的思想。

77.凯恩斯主义和货币主义

调节国家经济最常见的方向是凯恩斯主义和货币主义。

货币主义学派概念的主要假设如下：

1）市场具有自我调节能力；

2) 经济本身将建立生产和就业水平；

3）货币供应——价格上涨的原因和市场形势的变化；

4）主要问题是通货膨胀；

5）需要稳定的货币政策；

6）预算赤字——通货膨胀的原因；

7）货币主义——经济均衡理论。凯恩斯主义在 30 年代进入人们的生活。 XNUMX世纪，当一个英国人 J·凯恩斯 出版了一本书 《就业、利息和货币通论》。特奥里亚 凯恩斯 使美国摆脱了危机并恢复了经济增长。

凯恩斯 其出发点是自由市场体系缺乏保证宏观经济平衡的内部机制。储蓄与预期投资之间的不平衡导致商业活动减少，进而加剧通货膨胀过程并影响失业率。根据这一理论，消费品和投资品总库存的变化主要影响生产和就业水平。因此，凯恩斯主义宣称 政府积极干预经济 通过财政政策（税率和政府支出的灵活变化）。

凯恩斯学派概念的主要假设如下：

1）政府干预的需要；

2）就业取决于总需求；

3）货币供应量对生产是中性的；

4）主要问题是失业；

5）灵活的货币政策的需要；

6) 预算赤字——刺激需求的一种方式；

7）凯恩斯主义——经济增长理论。

货币主义者 相信市场体系能够自动实现宏观经济均衡。价格和工资率的灵活性确保总支出的变化将影响商品和资源的价格，而不是产出和就业水平。

货币政策的本质 - 调节货币供应量以稳定全国市场。

货币主义者宣布 政府监管有害 为创业主动性的发展，破坏经济稳定和最初的官僚作风。因此，他们呼吁尽量减少国家对经济的干预，只允许实施财政政策。

然而，在这两种解决经济监管问题的方法之间划清界限是错误的。这两种理论都是根据市场经济条件构建的。在一定程度上，它们相辅相成，共同构成了决定总收入的理论。

凯恩斯 证明 收入对支出的数量依赖，弗里德曼 - 收入对货币的依赖。然而，凯恩斯和弗里德曼的方法之间存在显着差异。

这些方法中的每一种都有其优点和缺点，因此具体选择取决于各自政府选择的科学和方法偏好系统。没有监管经济的普遍规则。

78.新自由主义

新自由主义 植根于经济学 A.史密斯. 这是他的 “看不见的手”原理，相信在经济活动领域实现自利的人会导致公共福利，以及从这个角度产生的要求 政府干预经济 形成了新自由主义代表概念的基础。这个理论的起源是 米塞斯 (1881-1973)，维也纳大学教授。他最著名的作品 《社会主义》（1922）.

米塞斯批评 社会主义制度的中心环节 - 规划。在社会主义制度下，没有资源竞标机制，购买者也不必支付使用资源的最佳替代方案的成本，资源将被低效且轻率地使用。

在社会主义制度下，武断的评估制度占主导地位，这导致了 米塞斯 称社会主义为有计划的混乱系统。

国家作用的强化必然导致官僚作用的强化。

官僚主义的负面影响是：

1）腐败现象，社会生产效率下降；

2）“因循守旧，为一切美德之主”的某一类人的出现，以及作为经济进步唯一载体的创新者的“窒息”。

自由市场符合民主原则，这里的消费者是经济体系的中心，用他的货币收入对特定产品进行“投票”，从而决定社会生产结构，只有在这种条件下，经济实体才能实现利益最大化-存在，可以自由选择其他机会。

发展思路 米塞斯 由他的追随者继续 F·哈耶克.

F·哈耶克 (1899-1988) ——奥地利经济学家和社会学家。他考虑过市场不是作为人类的发明，也不是作为实现正义和资源优化配置的机制，而是作为一种自发的经济秩序，它简单地将相互竞争的目标联系起来，但并不能保证首先实现这些目标中的哪一个。

市场效应 就是提高我们所有人实现自己目标的能力。这是由于市场最重要的功能—— 传播知识.

经济理论中的凯恩斯主义方向认为 不完美的竞争 和极其昂贵的经济机制达到平衡。

新古典主义方向 考虑比赛作为优化资源分配的快速有效方式。

哈耶克 将竞争视为一种“发现程序”，一种发现新产品和技术的方式，如果不求助于它，这些产品和技术将仍然未知。正是竞争迫使企业家寻找新产品以获取高利润，使用新的原材料市场，准确地寻找那些确保经济系统动态发展的非常新的生产组合。哈耶克的这种信念是反对中央计划的另一个论点。

79. 社会市场经济理论的主要规定

SRS的概念 于西德实施 1940年代。对该模型的开发和实际实施做出了重大贡献 路德维希·艾哈德、阿尔弗雷德·穆勒-阿马克、威廉·雷普克 和别的。 沃尔特·欧肯被认为是“社会市场经济”的精神之父和本世纪最重要的德国经济学家。

在它的核心， SRS 是“自由市场经济”自由模式的特定版本，其内在 特征：

1）保障个人自由和私有财产权；

2）经济决策的权力下放；

3）自由定价和自由竞争；

4）内部市场对外开放。

社会市场经济作为社会经济纲领的理论基础的主要区别特征：

1) 国家的特殊作用。与古典自由主义相反，“社会市场经济”概念的创始人并没有设想国家在经济和社会政策方面的自我消除。根据欧根，经济秩序不是自行建立的，也不是经济现实本身强加的。国家必须能够建立这种经济秩序。同时，国家活动的目的应该只是创造某种形式的经济秩序，而不是调节经济过程；

2) 特别社会政策.

L. Erhard 对社会政策的看法：

a) 市场体系可以让一个人掌握主动，解放创造力。社会性是市场固有的，因为它以竞争力为特征，确保经济进步并主要让消费者，即全体人民享受更高劳动生产率的好处；

b) 国家社会政策的有效性不是由社会慈善和再分配的数量决定的。大部分收入应该留在接受者的手中，而不是为了社会需要而以税收的形式提取；

c) 国家必须保证每个人都有机会获得教育、职业、存钱的机会，并从“社会监护”中获得独立；

d) 随着社会财富和公民生活水平的提高，对社会福利体系的需求将消失。国家应该只帮助那些无法获得生活工资的穷人；

3) 竞争 ——社会市场经济最重要的要素。

欧肯深信只有这样一种以竞争为基础的经济才能确保一个人的自由和尊严，尽管在现实中纯粹的、完全的竞争是无法实现的。竞争的发展需要一定的制度前提。这些先决条件得到了反垄断、促进中小企业发展、为每个人发挥能力和创造潜力创造条件的支持。

80. 新自由主义 1940-1950 年代。五、欧肯及其“经济秩序”概念

经济理论与实践最完整的体现 新自由主义 在德国发现。尤其是在第三帝国垮台之后，新自由主义得以重生，并在西德得到了成功的实践应用。这里从 1948 这些想法已经获得了政府国家学说的地位 阿德纳拉 - 艾哈德.

在德国，引入了新自由主义趋势 弗赖堡学派 （其领导人是 V. Eucken、V. Repke、A. Ryustov 等等。）。学校创始人 沃尔特·欧肯在市场经济学理论家中，他因渴望克服既定概念的刻板印象而脱颖而出。

沃尔特·欧肯 (1891-1950)。出生于耶拿，受到良好的教育。

提出的主要问题尤肯，列于 两部作品：《国民经济基础》（1940） и 《经济政策的基本原则》（1950）.

欧肯和他的盟友设定的目标是发展这样一种经济秩序的理论，这种经济秩序将保证每个人的权利、自由和尊严，这些人本质上是 反极权主义.

第一项主要工作欧根 - 《国民经济基础》 ——标志着德国经济科学从“历史学派”转向新古典主义方向的开始。这部著作阐述了他的理论的主要条款，称为 《经济秩序理论》.

经济秩序 - 这些是公司、组织和个人参与者开展活动的真实形式。

欧肯相信政治、经济、社会和法律秩序是相互依存的。任何特定的经济体都由同一组要素（分工、信贷、利润、利息、工资等）组成，但这些要素每次都以一种新的方式组合，这取决于主导原则（分权或集权），以及历史环境。

第二部作品《经济政策的基本原则》 考虑“秩序政策”，即调节经济过程的政策。经济政策最广泛的活动领域是“法律和社会秩序”。

经济政策，强调欧肯，不能投机取巧，为了解决眼前问题而违背价格体系的实际而进行。

欧肯相信价格扮演着一种“工具”的角色，衡量资源和产品的稀缺程度，并向市场过程中的所有参与者发出信号。

欧肯是 坚决反对国民经济层面的计划 （但不是在企业，甚至有必要，并且可以覆盖整个过程的地方）。批评计划以及凯恩斯主义的经济干预方法，欧肯反对十九世纪的自由市场。这位科学家很清楚，竞争不会出现，也不会自动复制，而是被垄断排斥，因此需要特殊保护。

81. L. V. KANTOROVICH 的经济价值

列昂尼德·康托罗维奇 (1912-1985) 出生在圣彼得堡的医生家庭，是个神童。他提前几年（18岁）毕业于列宁格勒国立大学数学系，四年后获得教授称号。 1938年以来的兴趣 L. V. Kantorovich 与经济研究和经济问题的解决有着千丝万缕的联系。他最大的发现是将概念引入数学和经济科学 “线性规划”（1939）。对于该方法的开发 康托罗维奇 - 唯一一位苏联经济学家 - 荣获诺贝尔经济学奖 1975

线性规划 是经济系统最优运行的通用数学模型。主要优点 L. V. Kantorovich 是针对基于线性规划的资源最佳利用的广泛经济问题制定统一的方法。

他们被介绍 “双重估计” 资源（自我 L. V. Kantorovich 称它们为客观确定的估计），显示了这些资源对社会的价值程度。根据工作中考虑的问题范围，对偶估计得到了多种解释 L. V. Kantorovich、他在苏联的追随者和西方科学家（他们在 1940 世纪 XNUMX 年代中期独立发现了线性规划）。

如果所谓的资源影子价格在西方文学中最为流行，那么 L. V. Kantorovich 成为基于双重估计 级差地租理论。租金估价使得衡量使用自然资源的成本成为可能，特别是土地、水、空气等。这个想法远远超前于时代，预见了对经济和环境问题的现代研究。我 L. V. Kantorovich 认为他创立的理论对社会主义计划经济具有最重要的现实意义，是整个国民经济核算体系的科学基础。

对此，从 1939 年开始，他完全转而从事经济研究，并在 1942 完成他的主要工作 “资源最佳利用的经济计算”。在很短的时间内 L. V. Kantorovich 成功建立了基于线性规划的分支经济理论，并发展了 数学理论基础。但 康托罗维奇 继续发展数学方法在经济学中应用的特殊问题和一般问题。在具体任务中，首先要挑出运输任务。

然后 康托罗维奇 继续研究国民经济层面的优化问题。事实上，科学家建议 经济变革的新体系，基于考虑到有限的资源，尽管他没有明确否认需要根据价值制定价格。

它的赔率 是指与充分竞争市场条件相关的每种生产要素的客观显着价格。

82. N. D. KONDRATIEVA 的经济理论

N. D. 康德拉季耶夫 (1892-1938) ——杰出的俄罗斯经济学家。带来了世界知名度 N. D. 康德拉季耶夫 他发展的理论 大经济周期，作为。。而被知道 康德拉季耶夫的“长波”理论.

康德拉季耶夫 对四个国家（英国、德国、美国、法国）大约 140 年的最重要经济指标（商品价格、资本利息、工资、外贸营业额等）的时间序列进行了处理。

作为数据处理的结果，他揭示了一个趋势 大周期的存在 持续时间从 48 至 55 岁。这些周期包括繁荣阶段和萧条阶段。康德拉季耶夫认为 循环时间长 由生产和基础设施的平均寿命决定（大约 50年），是社会资本品的主要要素之一。与此同时，“基本资本品”的更新并不是一帆风顺的，而是井喷式的，而科技发明创新在其中起着决定性的作用。

在经济周期的动态变化中，康德拉季耶夫发现了一些规律。所以， 大周期的“上升”阶段（上升阶段） 在他看来，发生 以下条件：

1）储蓄强度高；

2）贷款资金供应相对充裕、成本低廉；

3）它在强大的金融和商业中心的支配下的积累；

4）大宗商品价格处于低水平，这刺激了资本的储蓄和长期投资。如果满足这些条件，那么迟早有一天，对大型设施的重大投资会导致生产条件发生根本性变化，从而变得非常有利可图。一个相对宏伟的新建设时期开始了，当积累的技术发明得到广泛应用时，当新的生产力被创造出来时。由此可见，资本的密集积累既是经济进入长期复苏阶段的前提，也是这一阶段发展的条件。

过渡到“向下”阶段（下降阶段）的冲动 是贷款资金不足，导致贷款利息增加，最终导致经济活动减少和价格下跌。与此同时，经济生活的低迷状态也促使人们寻找降低生产成本的新途径，即技术发明。然而，这些发明将在下一波“上升”浪潮中得到应用，届时自由货币资本的充裕及其廉价将使生产的根本变化再次有利可图。

在这种情况下， 康德拉季耶夫 强调自由货币资本和低利率是向周期“上升”阶段过渡的必要条件，但不是充分条件。使经济走出萧条的不是货币资本本身的积累，而是它对社会科技潜能的激活。

83. V. LEONTIEV：经济模型“输入-输出”

一位杰出的经济学家，在国家和世界经济建模实践中使用的部门间“投入产出”平衡体系的开发者， 瓦西里·列昂季耶夫 (1906-1999) 出生于圣彼得堡，就读于彼得格勒大学，曾在中国和德国工作。

W.米切尔 邀请他去美国，去哈佛大学。很久 列昂季耶夫 他领导着他创立的哈佛经济研究所。后来他组织并担任纽约大学经济分析研究所所长。

V. 列昂季耶夫 作为“投入产出”方法的开发者，进入了经济科学的历史。他着手将经济中的相互依存系统“剖析”为 一个整体。跨部门分析的工具是 余额表，将经济分为几十个行业。

余额表 是一个数学模型，可以让您了解生产最终产品需要多少资源，例如，生产一辆汽车需要多少电力、金属、橡胶、玻璃、织物、塑料。

材料需求（或每美元价值的成本）是使用直接和间接供应来计算的。为了简化表格而不使其过于繁琐，“产品”被组合成更大的组。 “部门之间的相互联系通过以下方式进行分析： 方程组，其参数为生产成本系数。一个部门（例如工业）的产品分为几部分，其中一部分用于生产其他部门的商品（中间产品），另一部分用于生产最终产品（最终消费）。投入产出模型可帮助您了解一个部门的变化如何影响其他部门的生产。

预测 列昂梯夫 通常被证明是更合理的，因为与其他出版物不同，它们考虑了跨行业关系的后果。

理论投入产出模型作为构建的基础 美国经济多元化模式。动态投入产出模型的发展已被用来分析各种经济政策选择的后果。罗斯福政府吸引了 V. Leontieva 到发展 平衡关系系统尤其是，这使得在第二次世界大战期间对武器的大规模生产进行相当明确的监管成为可能。

投入产出表用于比较两个经济体的结构特性，或比较一个国家不同时期的经济结构。

作品的显着特征 列昂梯夫 是理论分析与实际数据使用的紧密结合。就像声明的那样 列昂季耶夫一般经济均衡理论“是现代经济理论的核心”。

84. 芝加哥学校：FRANK NIGHT

芝加哥学派的主要代表是它的领袖——货币主义理论家 米尔顿弗里德曼，其创始人被认为是经济学家、哲学家和社会学家 弗兰克·奈特 (1885-1972)，他认识到“竞争性经济”的首要重要性。该学派的经济学家研究的不是一般性问题，而是经济科学的个别问题（行为理论、信息论等）。

根据意见 F·奈特 经济科学的规律是在以下基础上推导出来的 逻辑推理，直观地制定起点。经济理论旨在考虑纯粹的经济过程，从技术、社会和结构要素中抽象出来。

骑士认为经济理论总是抽象的，它被迫依赖直觉知识。

主要劳动 F. Knight《风险、不确定性和利润》（1921）。它考察了利润产生的过程。

利润奈特认为，这不仅仅是企业家管理服务的收入。在固定经济中，没有利润。它只在特定的条件下形成；它是由那些能够预见生产和交换领域的意外变化并准备承担风险的企业家所接受的。

F·奈特 将利润与不确定因素联系起来。这是一回事 - 可预见的不确定性，其概率可以计算（火灾，农作物歉收），它已投保并包含在成本中。另一件事 - “独特的不确定性”，例如与意外的市场波动相关。

不是每个人都能提前准确预测需求的波动、实际产量、价格的下跌或上涨、汇率的变化。

任何能够评估不确定性、猜测最优价格水平、承担不可估量风险的人，他都可以获得超过成本的收入。在真正不确定的条件下经营，如果事件成功发展，企业家将获得利润。

根据骑士，利润的形成与不确定性因素相关。如果未来是已知的，那么盈利就不可能。

利润 - 这是风险、直觉、运气的结果；对冒险的一种奖励。

面对明天会发生什么的不确定性，利润就会产生。在正常情况下，收入涵盖所有机会成本；没有利润，等于零。

作为学生和继承人 J. 克拉克，F. 奈特 与他争论，认为利润不仅仅是要素收入。在正常情况下，企业家作为资本所有者，会获得一定比例（而不是利润）。

许多经济学家对利润理论的发展做出了贡献： J·熊彼特 证实了创新者因创新而获利的理论。一些作者将利润与组织生产的功能联系起来 （A·马歇尔），具有适应变化的功能。每种方法并不详尽；相反，它们是相辅相成的。

追随者骑士发展了他的方法。 “竞争经济”思想的继承者之一是 M·弗里德曼.

85.供给经济学理论

与凯恩斯主义相反，这种经济理论支持将供应作为增长因素。

供给经济学 - 这不是一个整体的概念，也不是一个完整的、相互关联的观点体系、理论分析方法，而主要是一个计量经济学计算体系，实用建议和建议基于此。

供给经济学涵盖一系列旨在刺激生产、投资和就业的实际问题。其中一个可以 强调：

1）税收政策领域的建议；

2）国有企业私有化政策；

3）改进预算；

4）减少社会需求支出。供给学派经济学主要由美国经济学家提出。他们之中 - A.拉弗 （南卡罗来纳大学经济学教授） M·费尔德斯坦 （哈佛大学）， R·里根 （前美国财政部长）。这个方向与货币主义学派一起被称为 新古典主义保守派.

供给侧经济学家认为，市场不仅是最有效的，也是唯一“正常”的经济组织方式。他们反对政府对经济进行监管。

规定 - 不可避免的罪恶导致效率下降并束缚经济活动参与者的积极性。这一概念的支持者的观点让人想起经济哲学的出发点。 哈耶克，他的“自发秩序”概念。

供给经济学的基本思想 包括：

1）拒绝凯恩斯主义的需求刺激方法；

2）在转移力度上支持决定报价的因素。通货膨胀的原因体现在高税率和国家财政政策中，这会导致成本增加。

价格上涨 - 制造商对经济政策的不良转变和不稳定的市场状况的反应。

这个“学校”的主要建议：

1) 减税刺激投资。税收负担的增加会造成预算赤字并阻碍经济增长。正在提出一项提议，放弃累进税制，降低税率，主要是所谓的收入、资本以及工资和股息的边际税率；

2) 国营企业私有化。

私有化 - 一项旨在减少国家参与经济活动的措施。这将有可能获得额外的财政资源并减少公共债务的规模。企业转为民营，效率将提高；竞争将加剧；民族产品的质量和竞争力将提高；

3) 预算回收。供给方理论家反对预算赤字。与货币主义者不同，他们认为预算不应被视为货币政策的工具；

4）社交节目的“冻结”。

86. 理性预期理论

预期 - 这些是经济主体（经济活动的参与者）关于未来会发生什么或经济形势将如何发展的想法。预期理论侧重于人们的行为、行动和愿望，在制定经济政策时必须考虑到这些。这是经济政策有效性的理论，其有效性，对经济状况的实际影响。

预期 - 这主要是对价格、通货膨胀率的预期。通常它们基于过去的变化和趋势。消费者和企业根据过去的价格走势推断明天会发生什么。换句话说，今年的画面被转移到明年的预期过程中。

期望问题 非常多方面且颇具争议性。经济主体不仅遵循信息，不仅接收信息，而且评估和处理这些信息，并在此基础上进行学习。占据一定的社会地位，拥有经验，技能，人们对正在进行的外部事件和预期的变化做出模棱两可的反应。

假设 理性预期 得出的结论是，政府影响经济的能力已经显着收窄。短期需求管理政策越来越无效。从长远来看，就业水平和生产指标是由结构性转变决定的。

对经济政策决策和转变的反应不仅取决于假定的理性预期。它取决于对收入的影响程度，取决于所做的决定对人们利益的影响程度。

不应假定事件的所有参与者（公司和个人）都拥有足够的信息并对即将发生的经济事件进行严格评估。重要信息被隐瞒。信息要花钱，它是一种昂贵的商品，不是每个人都可以获得。然而 理性预期假说 总的来说，他相当注意到预期机制形成的变化。

在发生重大变化时，事件的参与者往往行动起来非常协调。当油价大幅上涨时（1973 年），其进口商按照理性预期的情景行事。石油消费者的行为发生了一个逐步适应新形势的“适应不良”过程。买家立即做出反应；他们按照理性行为模式行事，没有根据石油价格的历史数据进行调整。

根据理性预期假设，事件的所有参与者都知道未来发展的模式是什么。例如，当国家增加货币供应量时，企业家、工会和民众会立即尝试弥补这一步骤的后果。期望不是基于过去，而是基于真实模型。

理性预期理论家的秘方之一 - 使用意想不到的、不可预见的解决方案 （例如，“通货膨胀冲击”的政策）。但即使在采取“休克”措施的情况下，也应该计算可能产生的后果。

87. 外部效应和罗纳德·科斯定理

外部影响 - 这些成本和收益适用于不直接进行物质或货币成本，但使用他人活动的副产品（或承担额外成本）的人。

这些效果对用户来说是免费的。但是他们得到的收益，或者相反，他们得到的损失是不可否认的。

罗纳德·科斯（生于 1910 年，1991 年诺贝尔奖获得者） 认为国家无法有效解决外部性问题。它不能正确评估外部成本的大小（例如，在修建铁路、环境污染等情况下），比较损失和收益，并就各方的利益达成一致。

国家再分配的资金往往不会去到那些需要补偿所产生的成本或弥补不可预见的损失的人。国家参与解决这些问题需要相当大的成本，从而增加了外部成本。

结论的意义科斯的结论是：外部性的存在不能作为政府干预的基础。

每当出现外部性时，问题都可以通过有关各方的协议来解决。同时，外部影响转化为内部影响，并为实现预期效率创造了先决条件。

科斯得出的结论是：“直接的政府监管并不总能比简单地将问题留给市场或公司的意愿产生更好的结果。” 这个结论叫做 科斯定理.

科斯认为各方可以相互协商并在没有外部套利的情况下解决外部性问题。

他们可以达成协议，如果他们有 两个条件：

1）产权必须明确界定——所有权和使用权、管理权和让渡权、保护权和责任权；

2) 缔结协议（协议）的成本应相对较低。如果负面影响的规模非常大（例如，在建设具有危险生产的大型企业期间），那么在这种情况下，建议让国家参与。如前所述 科斯，副作用的问题可以通过利益相关方的协议来解决。这样的协议是可取且明智的，但并不总是可行。

如果产权得以确立和界定，当事人就比较容易达成预期的结果。达成协议并不取决于两方中的哪一方是所有者。通常，他们能够在没有国家干预的情况下独立解决有争议的问题。

但是提出的定理科斯，并不总是适用。如果争议涉及的人数相当多，那么没有外部干预就无法达成协议，其负面影响也非常大。

88. JAMES M. BUCHANAN 的公共选择理论 (CTO)

詹姆斯·M·布坎南（1919 年生） ——美国经济学家 新制度主义。他因其在传统上属于政治学领域的研究而获得国际认可，但由于他现在已经与经济科学紧密联系在一起。因此，在他提出的 TOV 中，个人（私人）在政治领域的行为，即他们的政治角色（选民、游说者、政党成员、政府官员等），与所表现的结果相关联。其经济角色（买家和卖家、企业和工人）。

他分析的目的 不是研究“民族”、“国家”、“政党”的概念，而是研究这些人做出各种决定的能力，从而导致他们共同的经济利益，同时影响整个社会的政治形象，包括“民族”、“国家”等形象。

谁在 布坎南 经历了一系列问题的研究，在某种程度上与政府在经济政策领域的职能有关。即使在早期工作 “价格、收入和公共政策”、“公共债务的公共原则” 和其他 布坎南 表明，在过去150年的美国历史中，政府收支平衡一直减少到负平衡，主要是在战争和经济危机时期。前者是军费增加造成的，后者是国库税收收入短期减少造成的。在和平时期，经济形势良好的情况下，预算收支通常为正值，财政资源盈余用于偿还国家债务。

布坎南 分析了问题 背负巨额国债如何生存？，将税收收入中的剩余财政资源不是用于偿还债务，而是用于发展各种社会计划，增加政府在满足各类活动政治利益的社会预算项目上的支出，以便进行新的选举。

在他的 TOV 研究：

1）政客之间的选票竞争如何导致政府加大对经济的干预；

2) 如何通过国家计划将最贫穷和最富有阶层的收入重新分配给中产阶级；

3) 规模虽小但联系紧密的政治团体如何赢得广泛但无定形的多数。

上 布坎南，公共选择 可以比作人们在任何游戏中所做的选择。他们首先选择游戏规则，然后根据这些规则确定游戏策略。日常政治行动是博弈的结果，力求在宪法规则范围内达到“最佳水平”。正如游戏规则决定其可能的结果一样，宪法规则决定政策、政治行动的结果，或使其难以实现。

89. D. BELL 和 A. TOFFLER 的后工业主义和“第三次浪潮”社会

经济学家和社会学家正在思考未来的社会会是什么样子，新信息技术的传播将如何影响生活的各个方面。

在狭小空间内以相对较低的成本和高度的可靠性对数据进行机器处理正在彻底改变制造业和非制造业。微电子技术不仅成为一种辅助工具，而且成为提高工人、工程师、设计师和管理人员工作效率的全新工具。

后工业社会的理论家曾试图预测可能发生的结构性转变 丹尼尔·贝尔 和作者 “第三波”概念阿尔文·托夫勒.

他们都在努力了解资本主义社会的转型在向什么方向发展，其中正在发生什么样的结构性变化。

D.贝尔 认为后工业社会意味着从工业经济转向以服务业为主导的经济。越来越多的工人将不再受雇于工业或商品生产，而是受雇于创造各种服务——科学、教育、医学、文化、休闲、旅游、娱乐领域。

经济权力将从所有者传递给知识的承载者，即信息的所有者。它将取代“标准生产”，而是具有专业化、个性化的特征。在社会中取代工业生产的决定性作用将通过改变目标、兴趣、活动动机、人类心理、信仰的本质来发挥和激情。

社会的建立方式大致相同。 E·托夫勒。技术革命 他认为这是 “第三波d”在经济革命史上。

在他看来 “第一波” 发生了土地革命；它被工业革命（“第二波”）所取代。

信息社会 不是替代，而是机器系统的进一步发展 - 发动机、机床、车辆、用于处理信息的机床、计算机程序、激光装置。社会经济结构发生变化。消费体系和结构正在发生变化，为个体的发展、个体的繁荣创造了新的条件（尽管这是一个没有实际意义的问题）。

向新信息社会过渡 不被视为加强，而是对以前制度的逐步改造。这些变化本质上是渐进的，它们涵盖了异质性的、在一定程度上相互关联的因素。

转型消除矛盾。资本主义正在“脱离”商品关系，走向更加和谐和人道的关系。

矛盾的是，我们的改革者所追求的市场“理想”根本不是理想。这是一种 「中间站」，是时候转向更先进但尚未明确概述的模型了。

90. 诺贝尔经济学奖获得者

在二十世纪初。瑞典国家银行为瑞典科学院设立特别纪念牌匾 阿尔弗雷德·诺贝尔奖 并奠定了世界传统的基础 - 每年评估最优秀科学家的成就，作为现代科学知识和成就的巅峰之作。在 1968 设立诺贝尔经济学奖， 1969 开始了它的直接奖励。

首批诺贝尔经济学奖获得者 成为两位经济学家-数学家-一位荷兰人 扬·廷伯根 和挪威语 拉格纳弗里希 - 用于开发分析经济过程的数学方法。在接下来的 30 年里，40 多位科学家因其对人类的贡献而获得了全世界的认可。在科学家-经济学家中，获得该奖项的是 L.V. Kantorovich、西蒙·库兹涅茨和瓦西里·列昂季耶夫.

保罗·安东尼·萨缪尔森 (1915) ——美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主 1970马萨诸塞大学教授，经济学会主席（1951年）、美国经济学会、国际经济学会（1965-1968年）、白宫经济顾问（1961-1968年）、美国艺术与科学院院士。

他著名的 教科书《经济学》 出现在 1948，经历了 13 个版本，基本上成为一本经济学教科书。

《经济学》这本书的独特之处 在于它包含了社会制度和新古典主义方向的现代经济思想的最佳成果。陈述的一致性和分析性、使用数学对经济理论关键条款的说明以及历史和经济方法的使用，使该教科书成为世界上最受欢迎的教科书之一。

瓦西里·瓦西里耶维奇·列昂季耶夫 (1906-1999) ——俄罗斯裔美国著名经济学家之一、美国国家经济研究局局长（1948年）、美国经济学会主席、诺贝尔经济学奖获得者 (1973).

1973年为发展 预测经济分析法 “投入-产出”让他被授予诺贝尔经济学奖获得者称号。创建“投入产出分析”（投入产业平衡） 列昂季耶夫 30-40年代，是XNUMX世纪经济科学最重要的成就之一。

列昂季耶夫 他首次为投入产出平衡模型赋予了静态内容，创建了对该材料进行数学处理的方法，并将结果应用于具体经济过程和价值的实证分析和预测。

米尔顿·弗里德曼（生于 1912 年） )——美国经济学家、芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖获得者 1976，因消费、历史和货币理论领域的研究而获奖。在现代经济理论中 M·弗里德曼 被誉为芝加哥货币学派的领袖，也是凯恩斯主义国家调控经济理念的主要反对者。

作者：Tatarnikov E.A.

我们推荐有趣的文章 部分讲义、备忘单:

▪ 危机管理。演讲笔记

▪ 俄语。最终测试

▪ 儿童疾病。演讲笔记

查看其他文章 部分讲义、备忘单.

读和写 有帮助对这篇文章的评论.

<< 返回

科技、新电子最新动态：

用于触摸仿真的人造革 15.04.2024

在现代科技世界，距离变得越来越普遍，保持联系和亲密感非常重要。萨尔大学的德国科学家最近在人造皮肤方面的进展代表了虚拟交互的新时代。萨尔大学的德国研究人员开发出了超薄膜，可以远距离传输触觉。这项尖端技术为虚拟通信提供了新的机会，特别是对于那些发现自己远离亲人的人来说。研究人员开发的超薄膜厚度仅为 50 微米，可以融入纺织品中并像第二层皮肤一样穿着。这些薄膜充当传感器，识别来自妈妈或爸爸的触觉信号，并充当将这些动作传递给婴儿的执行器。父母触摸织物会激活传感器，对压力做出反应并使超薄膜变形。这 ... >>

Petgugu全球猫砂 15.04.2024

照顾宠物通常是一项挑战，尤其是在保持房屋清洁方面。 Petgugu Global 初创公司推出了一种有趣的新解决方案，这将使猫主人的生活变得更轻松，并帮助他们保持家中干净整洁。初创公司 Petgugu Global 推出了一款独特的猫厕所，可以自动冲掉粪便，让你的家保持干净清新。这款创新设备配备了各种智能传感器，可以监控宠物的厕所活动并在使用后激活自动清洁。该设备连接到下水道系统，确保有效清除废物，无需业主干预。此外，该厕所还具有较大的可冲水存储容量，非常适合多猫家庭。 Petgugu 猫砂碗专为与水溶性猫砂一起使用而设计，并提供一系列附加功能 ... >>

体贴男人的魅力 14.04.2024

长期以来，女性更喜欢“坏男孩”的刻板印象一直很普遍。然而，英国莫纳什大学科学家最近进行的研究为这个问题提供了新的视角。他们研究了女性如何回应男性的情感责任和帮助他人的意愿。这项研究的结果可能会改变我们对男性对女性吸引力的理解。莫纳什大学科学家进行的一项研究得出了有关男性对女性吸引力的新发现。在实验中，女性看到了男性的照片，并附有关于他们在各种情况下的行为的简短故事，包括他们对遇到无家可归者的反应。一些人无视这名无家可归的人，而另一些人则帮助他，比如给他买食物。一项研究发现，与表现出同理心和善良的男性相比，表现出同理心和善良的男性对女性更具吸引力。 ... >>

来自档案馆的随机新闻

小行星TC4将经过地球 11.10.2017

小行星 2012 TC4 将于 11 月 12 日至 XNUMX 日晚上以略高于赤道长度的距离掠过地球。据美国国家航空航天局报道。

12 月 2012 日，一颗名为 4 TC42 的小行星将以大约 000 公里的距离安全地经过地球。这只是到月球距离的十分之一多一点，而且刚刚超过一些通信卫星的轨道高度。地球赤道的长度刚刚超过40万公里。

顾名思义，2012 TC4于2012年首次被发现。它是一颗直径只有13米左右的非球形小行星。因此，天体的大小可与 2013 年 1 月在车里雅宾斯克地区爆炸的著名陨石相媲美——当时有 613 人受伤，财产损失接近 500 万卢布。如果与地球相撞，由于其巨大的速度，一颗新的小行星可能会造成整个城市规模的破坏。然而，专家们相信，它坠落地球的概率趋于零。

尽管与地球的距离相对较小，即使在最近的地方，也只有借助强大的望远镜才能看到陨石。

NASA 指出，根据他们的计算，未来 100 年内，没有一个天体会与地球相撞。

其他有趣的新闻：

▪ 采用雷达技术的微型传感器

▪ 容量大且价格便宜的锂离子电池

▪ Inuitive NU3000 图像和视觉处理器

▪ 阿格拉亚和伊什塔尔

▪ 镀金弓肌

科技、新电子资讯

免费技术图书馆的有趣材料：

▪ 网站的一部分适合业余无线电爱好者。文章精选

▪ 文章摇摆立体。视觉错觉百科全书

▪ 文章食物第一次冷冻是什么时候？详细解答

▪ 商陆可食用。传说、栽培、使用方法

▪ 文章 OZ9938 冷阴极电致发光灯控制器。无线电电子电气工程百科全书

▪ 文章转换器，3/10 伏 15 毫安。无线电电子电气工程百科全书

留下您对本文的评论：

本页所有语言

主页 | 图书馆 | 用品 | 网站地图 | 网站评论